PODCAST: Meltem Demirors sa 3 Bagay na Kinakatawan ng Bitcoin

"Hayaan nating alisin ito nang BIT," sabi ni Meltem Demirors, ang punong opisyal ng diskarte ng CoinShares. "Ang Bitcoin ay kumakatawan sa tatlong magkakaibang bagay."

Sa episode na ito ng Bitcoin Macro

, ONE sa mga pinaka-prolific na boses sa espasyo ay nakikipag-usap sa pinuno ng diskarte ng CoinDesk, si Nolan Bauerle, tungkol sa Bitcoin bilang software, bilang isang "supranational na pandaigdigang network ng komunikasyon" at bilang isang asset.

"Para sa mga tradisyunal na mamumuhunan, ito ay uri ng isang mapaghamong paradigm kapag ang tatlong bagay na ito ay pinagsama-sama," paliwanag ni Demirors.

Ang pag-uusap ay naganap bago ang paglitaw ng Demirors sa CoinDesk's Invest: NYC conference noong Martes, Nob. 12. Ang Bitcoin Macro pop-up podcast series ay nagtatampok ng mga speaker at tema mula sa kaganapan, na nag-explore sa kasalukuyang papel ng bitcoin sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Sa podcast, nakipag-usap ang Demirors kay Bauerle tungkol sa:

• Bakit ang Crypto ay sumasaklaw sa lahat ng mga tao sa espasyo, ngunit halos hindi nagrerehistro para sa karamihan ng mga mamumuhunan.
• Bakit ang Libra sa maraming paraan ay kabaligtaran ng Bitcoin.
• Kung bakit ang US dollar ay nananatiling pinaka gustong asset sa mga magulong rehiyon at kung bakit ang edukasyon ay susi sa Bitcoin ONE araw na gampanan ang papel na iyon.
• Bakit ang haka-haka ay isang gateway para sa mas malalim na pakikipag-ugnayan sa Bitcoin.
• Paano hinuhubog ng pandaigdigang “hunt for yield” ang salaysay ng Bitcoin .
• Ang "hinaharap na fetish" na panahon ng pag-unlad ng blockchain.
• Bakit ang ideya ng Bitcoin bilang “unregulated” ay T masyadong tumpak.
• Ang mga bagong labanan sa paligid ng mga digital na pera ng central bank.
• Bakit ang pinakakawili-wiling sukatan sa espasyo ng Crypto ay ang porsyento ng Bitcoin na hawak ng mga third-party na institusyon.

Makinig sa podcast dito o basahin ang buong transcript sa ibaba.

Nolan Bauerle: (00:09)

Maligayang pagdating sa Bitcoin Macro, isang pop-up podcast na ginawa bilang bahagi ng CoinDesk: Invest New York conference noong Nobyembre. Ako ang iyong host na si Nolan Bauerle. Parehong ginalugad ng podcast at ng kaganapan ang intersection ng Bitcoin at ang pandaigdigang macroeconomy na may mga pananaw mula sa ilan sa mga lider na nag-iisip sa Finance, Crypto, at higit pa.

Nolan Bauerle: (00:29)

Natutuwa akong makasama ngayon si Meltem Demirors, ONE sa pinakasikat na tao sa Crypto, sigurado iyon. Matagal nang umiiral si Meltem, ngunit talagang sumikat sa internasyonal dahil sa kanyang kamangha-manghang patotoo sa isang Komite ng Kongreso nitong nakaraang tag-araw sa buong alok ng Libra. Ang mga taong nagtatrabaho sa cryptocurrencies sa loob ng mahabang panahon ay palaging nakakaalam ng katalinuhan ni Meltem, at siya ay naging mabait na sumali sa amin para sa podcast ngayon.

Nolan Bauerle: (01:05)

Talagang sinusubukan ng podcast na ito na tingnan ang lugar ng bitcoin sa mundo ngayon, at isang lasa ng uri ng content na pagtutuunan natin ng pansin sa New York City sa ika-12 ng Nobyembre sa Invest. Kaya Meltem, salamat sa pagsama sa akin.

Meltem Demirors: (01:21)

Maraming salamat sa pagkakaroon mo sa akin, Nolan. Napakagandang intro noon. Parang gusto kong ipakilala mo ako sa lahat ng oras.

Nolan Bauerle: (01:32)

[hindi marinig 00:01:32]. Matagal na akong nakilala ka.

Meltem Demirors: (01:35)

alam ko. Matagal na tayong nagkita.

Nolan Bauerle: (01:37)

At ang panonood sa iyo na tipunin ang lahat ng kakayahang ito upang hayaang lumiwanag ang iyong mga ideya sa pandaigdigang entablado ay isang tunay na kasiyahan, at masaya akong nakilala kita sa tren pabalik mula sa Washington sa araw na iyon.

Meltem Demirors: (01:49)

tama yan. Sa tingin ko ay nag-eenjoy ako sa isang Bud Light.

Nolan Bauerle: (01:57)

Siguradong kinita mo ito. Siguradong kinita mo ito. Kaya tumalon tayo kaagad. Pinag-uusapan natin ang Bitcoin sa mundo ngayon, at ang unang tanong ko talaga ay tungkol sa kung nakikita mo ba o hindi ang Bitcoin bilang isang tunay na macro asset? meron ba? Nasa pangunahing yugto ba ito? Nasa side stage ba ito sa isang lugar? Nasa pakpak ba ito? O ito ba ay talagang isang bagay na maaaring isipin bilang ang macro ngayon?

Meltem Demirors: (02:19)

Sa tingin ko para sa karamihan ng mga tao sa mundo ngayon, partikular sa mundo ng pamumuhunan at Finance, ang mga asset ng Bitcoin at Crypto ay hindi pa isang asset na iniisip nila. Ito ay isang napakaliit na klase ng asset. Ito ay nasa 200 hanggang 250 bilyon ngayon. Napakaliit iyan, at kaya para sa karamihan ng mga mamumuhunan na naghahanap na maglaan ng kapital na paglipat ng kahit 5 hanggang 10 milyong dolyar sa barya ay lumilikha ng maraming paggalaw ng presyo, at wala talagang mahusay na mga paraan upang gawin iyon ngayon. Kaya iyon ang ONE pag-aalala sa tingin ko tiyak.

Meltem Demirors: (02:55)

Sa tingin ko, ang isa pang bagay na dapat pag-isipan sa isang macro level na talagang may kaugnayan ay ang mga macro investor na uri ng pagtukoy sa mundo sa konteksto ng mga partikular na asset sa mga Markets, kaya sa tingin ko bilang isang mamumuhunan, tinitingnan mo ang sovereign debt, at tinitingnan mo ang utang sa pangkalahatan bilang isang asset class, corporate debt funds, tinitingnan mo ang mga equities, at pagkatapos ay maraming tao ang gustong isama ang Crypto sa ilalim ng kategoryang alternatibo. Ang mga alternatibo ay uri ng isang lumalagong bahagi ng mundo ng pamumuhunan, at sa palagay ko ay mahirap para sa maraming mamumuhunan, kahit na sa alternatibong espasyo, na talagang subukang malaman kung saan nababagay ang Bitcoin .

Meltem Demirors: (03:38)

At kaya, sa tingin ko ang malaking hamon ay sa mga tao sa ating industriya, gusto nating pag-usapan ang Bitcoin bilang isang asset class, dahil nabubuhay tayo, humihinga, kumakain, natutulog ng Crypto araw-araw, at tiyak na sa ating maliit na bahagi ng mundo ang Bitcoin ay parang malaking asset, ngunit sa tingin ko sa karamihan ng mga namumuhunan, wala talaga sa kanilang kamalayan ang bitcoin, at kung ito ay masyadong maaga, at kung mayroon man, ang kanilang lugar o hindi nakakakuha ng kanilang personal na pagkakalantad sa pamamagitan ng kanilang lugar o hindi. pondo, at sa palagay ko ay T iyon magbabago sa NEAR na hinaharap, at maaari pa nating pag-usapan iyon nang higit pa.

Nolan Bauerle: (04:20)

Kaya sa pagsasanay kung ano ang sinasabi mo ay hindi pa doon. Kung nasa ganitong uri ng antas ng macro ang mga tampok na tutukuyin ito, ang aspeto nito na magtutulak nito pasulong, sa palagay ko maaari pa nating masubaybayan ang ilan sa iyong patotoo pabalik sa Washington noong Hulyo. Sa patotoong iyon, sa palagay ko ang nakita namin ay mayroon kang Facebook, na halos nagbabanta, hindi isang bansang estado, ngunit ito ay kumukuha ng ilang mga kapangyarihan. Ito ay umaako sa ilang mga responsibilidad na karaniwan naming irereseta sa isang nation-state, at sinasabi nitong ibibigay namin ang pribadong pera na ito, na, siyempre, nakuha ang suporta ng lahat.

Nolan Bauerle: (04:58)

Sa palagay ko, ONE sa mga bagay na kapansin-pansin sa iyong patotoo ay ipinakita mo na ang Bitcoin ay T nagmungkahi ng mga parehong hamon, ngunit ito ay magkakaugnay na lumilikha kung ano ang katumbas ng isang digital na hurisdiksyon sa parehong oras, at marahil ay nasa pundasyon para sa ganitong uri ng macro asset sa hinaharap, ang pundasyon para sa kung ano ang maaaring halaga sa isang mahalagang supply ng pera, isang mahirap na supply ng pera.

Meltem Demirors: (05:25)

Alisin natin iyan ng BIT. Kaya sa tingin ko kung ano ang mapaghamong kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa Bitcoin ay hindi katulad ng utang o equities ang Bitcoin ay kumakatawan sa tatlong magkakaibang bagay. Ang Bitcoin ay Technology sa konteksto ng Bitcoin protocol, na kung saan ay open-source code, at ang open-source software ay naging bahagi ng ating mundo sa mahabang panahon, at ang open source ay sa tingin ko ay nagsisimula nang tanggapin bilang isang investible na kategorya sa venture world at higit pa. At kaya, ang Bitcoin sa CORE nito ay ang Bitcoin protocol.

Meltem Demirors: (05:56)

Ang Bitcoin ay isang network at ang kawili-wili dito ay ang Bitcoin ay uri ng isang supranational na pandaigdigang network ng komunikasyon, at kaya mayroong libu-libong mga aparato sa buong mundo, kung ang mga tao ay nagpapatakbo ng mga menor de edad, o ang mga tao ay nagpapatakbo lamang ng buong mga node, mayroong isang network ng mga computational na aparato na nagpapanatili ng Bitcoin ledger, at nakikipag-ugnayan sa mga hindi wastong transaksyon, at pinapanatili ang integridad at likas na katangian ng Bitcoin network.

Meltem Demirors: (06:26)

At pagkatapos, sa wakas, mayroon kang Bitcoin ang asset. At kaya, ang sa tingin ko ay kawili-wili dito ay para sa mga tradisyunal na mamumuhunan, ito ay uri ng isang mapaghamong paradigm kapag ang tatlong bagay na ito ay pinagsama-sama, kaya kapag nakita mo ang mga tao na tumingin sa Bitcoin ay pag-uusapan nila ang tungkol sa mga bitcoin sa konteksto ng imprastraktura ng software. Maririnig mo ang mga tao na nag-uusap tungkol sa Bitcoin sa konteksto ng isang kalakal dahil ito ay ginawa sa isip nito nang digital sa paraan ng pag-iisip natin tungkol sa paggawa at pagmimina ng mga bagay tulad ng ginto, at langis, na limitado sa supply ayon sa teorya.

Meltem Demirors: (06:57)

At pagkatapos, mayroon kang mga tao na pinag-uusapan ito sa konteksto ng pera, ng mahirap na pera. Ang sa tingin ko ay kawili-wili tungkol sa Libra ay ang mga istilo ng Libra mismo bilang isang Cryptocurrency, ngunit talagang ang puntong sinisikap kong gawin sa Kongreso ay kahit sino ay maaaring tumawag sa anumang bagay na isang Cryptocurrency ngunit hindi iyon ginagawang gayon. Ano ang kawili-wili tungkol sa Bitcoin ay hindi katulad ng isang kalakal, hindi katulad ng isang BOND, hindi tulad ng isang equity Bitcoin ay nakaimpake ng walang anuman kundi ang pangangailangan para dito.

Meltem Demirors: (07:25)

At kaya, ito ay BIT kakaiba sa bagay na iyon. Wala itong pisikalidad, na sa palagay ko ay bahagi ng mas malaking pag-uusap tungkol sa ebolusyon mula sa mataas na pisikal hanggang sa kung saan tayo ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa digital. Kaya mahirap intindihin iyon ng mga tao. Ito ay T kinakailangang magkasya sa mga konstruksyon na mayroon tayo para sa mga asset sa ating mundo, kahit na ang mga asset na na-dematerialize ay bahagi tulad ng mga stock na nakikipagkalakalan, alam mo, mayroon pa silang pisikal na sertipiko ng pagbabahagi na kung saan.

Meltem Demirors: (07:53)

At pagkatapos, sa tingin ko ang iba pang bahagi na kawili-wili ay kapag tinitingnan natin kung ano ang binubuo ng Libra, at kung ano ang iminumungkahi nitong gawin, ito ay talagang isang pooled investment vehicle lamang kung saan ang interes sa mga bayarin ay naipon sa asosasyon. At kaya, sa tingin ko ito ay isang kawili-wiling serye ng mga pagpipilian na ginawa ng Facebook. Hindi ko talaga malinaw kung bakit naramdaman nila na ito ang pinakamahusay na diskarte, ngunit sa palagay ko kung titingnan mo ang layunin ng Libra, ito ay isang pool ng kapital. Kumukuha ka ng pera mula sa mga taong bumibili ng mga token, inilalagay mo ito sa mga pera, at mga instrumentong may interes, at hawak namin ito, at pagkatapos ay ibinabahagi namin iyon kasama ang mga bayarin sa transaksyon sa mga taong lumalahok sa pribadong saradong uri ng grupong ito na tinatawag na Libra Association.

Meltem Demirors: (08:37)

At kaya, para sa akin, iyon ang uri ng kabaligtaran ng Bitcoin. Kaya ang layunin ko lang talaga sa testimonya ay tumulong na linawin na ang Bitcoin ay hindi Libra, ang Bitcoin ay hiwalay at naiiba sa bawat iba pang Cryptocurrency at mayroon itong mga tampok na ginagawa itong hindi kapani-paniwalang kakaiba. At ang Libra, at maraming bagay, ay sa katunayan ay hindi mga cryptocurrencies. Maraming kalabuan sa wika ngunit tiyak na ang pagkakaroon ng tiyak sa kung paano namin ginagamit ang mga terminong ito ay nagsisimula nang maging mas mahalaga, lalo na para sa mga regulator, mga gumagawa ng Policy , na sinusubukang maunawaan kung ano ang nangyayari, ngunit kung minsan ang pagsasalin na kanilang nakukuha ay T partikular na nakakatulong, at sa katunayan ay maaaring maging mas nakakalito kaysa sa hindi.

Nolan Bauerle: (09:19)

Kaya gusto kong kunin ang dalawang bagay na sinabi mo, at sinabi mo na ang Libra, siyempre, ang pool investment, kaya ang mga insentibo ng lahat ng mga partidong ito ay tiyak na para sa mga bayarin sa proteksyon, ngunit binanggit mo rin na dahil ang Bitcoin ay sinusuportahan lamang ng demand ng gumagamit na ito ay talagang maaaring umiral bilang isang hindi magkakaugnay na asset, dahil ang Libra ay ayon sa teorya ay magiging kasangkot sa lahat ng mga pagtaas at pagbaba ng mga tao dahil ang tunay na halaga ng Bitcoin ay mayroon lamang para sa mga karaniwang pangangailangan. Maaari ba itong kumilos bilang isang safe-haven asset?

Meltem Demirors: (09:59)

Sa tingin ko ang ideya ng isang ligtas na kanlungan ay isang kawili-wiling pag-uusap. Sa tingin ko, ang karaniwang paraan ng pag-frame nito ng mga tao ay ang risk-on o risk-off na asset na ito. At sa palagay ko ang hamon sa safe haven ay kamag-anak muli ng lahat, kaya kung nakatira ako sa Estados Unidos, at mayroon akong US dollars, at mayroon akong driver's license, at mayroon akong bank account, at debit card, malamang na T ko tinitingnan ang Bitcoin bilang isang safe haven asset, dahil ang dolyar ay medyo ligtas para sa akin, at magagawa ko ang lahat ng gusto ko, at T ko nararamdaman na ganoon kabilis ang aking dolyar sa panahon ng krisis. power parody, my PP, nananatiling buo.

Meltem Demirors: (10:42)

Ngayon, sa kabaligtaran kung nakatira ako sa isang bahagi ng mundo kung saan mayroong maraming kawalang-tatag, at pagkasumpungin, ngayon ako ay mula sa Turkey nang personal, nandoon lang ako, at nagsasalita sa mga tao tungkol sa Bitcoin, sa palagay ko sa loob ng komunidad ng Bitcoin mayroong ideya na ang mga taong naninirahan sa mga rehimen o bahagi ng mundo kung saan ang kanilang kapangyarihan sa pagbili ay parody, o ang kanilang kakayahang bumili ng parehong mga basket ng mga kalakal, at ang kanilang kakayahang bumili ng parehong mga basket ng mga kalakal. pera. Sa palagay ko sa aming komunidad gusto naming maniwala na nagmamadali lang silang magpatibay ng Bitcoin, at lumabas, at humawak ng Bitcoin.

Meltem Demirors: (11:17)

Ang talagang nakakatawa ay kung talagang lalabas ka at kausapin ang mga taong T nilang humawak ng Bitcoin gusto nila ng US dollars. At kaya, dito sa palagay ko lumalabas ang ilan sa mga hamon sa pagpapaliwanag ng isang bagong klase ng asset, at talagang pag-unawa sa ilan sa mga pagbabagong macroeconomic na nangyayari sa ating mundo. Nabubuhay tayo sa isang mundong may halaga sa dolyar ngayon, at sa pagtatapos ng araw ay T mo pa mababayaran ang iyong upa, o ang iyong mga buwis, o ang iyong mga empleyado, o para sa iyong mga pamilihan sa Bitcoin, at sa palagay ko balang araw ay magagawa mo rin ito, at tiyak na may ilang kumpanyang namuhunan ako, at nakatrabaho ko, at sumusuporta na nagbibigay-daan sa mga tao na muling mabuhay para sa iyong katamtamang bahagi ng mundo, ngunit sa aking sarili do T have stability in their currency I think they're not necessarily thinking of Bitcoin as the solution, it's maybe ONE part of the solution.

Meltem Demirors: (12:12)

Sa tingin ko sa ngayon ay mas tumitingin sila sa mga bagay tulad ng dolyar, at sa kasamaang-palad, sa palagay ko ay magtatagal ang mundo para makarating sa punto kung saan matamo ng Bitcoin ang katayuang iyon sa mas malaking uri ng paraan. Sa palagay ko sa amin sa komunidad ng Bitcoin ay tiyak na gusto naming mag-pontificate tungkol sa kung ano ang magiging hitsura ng hyper bitcoinization, at kung ano ang magiging hitsura ng mundo kung ang mga tao ay magsisimulang hawakan ang Bitcoin bilang isang ligtas na kanlungan na asset, ngunit sa palagay ko ay T pa nakarating doon ang salaysay sa isang pandaigdigang saklaw, at sa tingin ko muli ay bahagi ng hamon doon ay kung paano ka nakikipag-usap sa isang bagay na napakabago, at maraming tao ang nagtatanong kung sino ang Bitcoin, ano Bitcoin at ang CEO. talagang isang pangunahing pagbabago sa modelo ng kaisipan at kung paano mag-isip ang mga tao. Ito ay isang pagbabago sa tiwala sa halip na magtiwala sa isang institusyon, o kumpanya, o isang tatak, nagtitiwala ka sa isang ideya, at isang hanay ng mga prinsipyo.

Meltem Demirors: (13:11)

At sa gayon, sa aking pananaw ay tatagal ito, at aabutin ang Technology binuo, aabutin nito ang on at off-ramp na binuo, ito ay magiging mas madali sa karanasan ng gumagamit, ngunit ang pinakamahalaga ay kukuha ito ng kaunting pagsisikap mula sa ating komunidad upang maisalin ang maraming mga paksang pinag-uusapan natin sa mga bagay na talagang iniisip ng mga tao-araw-araw.

Nolan Bauerle: (13:36)

At kaya, ang iyong kamakailang karanasan sa Turkey ay nagpalakas sa iyong ideya kung ano ito ay T pa naroroon, ngunit may gawaing ito na dapat gawin, o ito ba ay talagang nag-alis sa iyo sa isang estado na sabihin na nating nadiskonekta, at nakaupo sa ONE sa mga Bitcoin ivory tower na ito na nagsasabi na ito ang magiging hitsura ng bitcoinization, at lahat ng bagay na iyon, o ito lang ba ay sapat na ang iyong nalalaman sa ganitong konteksto, at T mo pa nakikita sa kontekstong ito. kung nakakakita tayo ng ilang tumaas na daloy ng kalakalan palabas ng Turkey sa mga lokal na bitcoin ito ay talagang nakahiwalay na mga indibidwal at hindi sapat ang isang alon para talagang itulak ang karayom?

Meltem Demirors: (14:13)

Kaya pag-usapan natin yan. Sa tingin ko, una at higit sa lahat, pakiramdam ko ay sinubukan kong patuloy na pilitin ang aking sarili na lumabas sa mundo ng Bitcoin , at makipag-ugnayan sa mga taong nagmula sa isang ganap na naiibang pananaw, ganap na naiibang pananaw. Sa tingin ko ang konteksto ay talagang mahalaga, lalo na kapag ang ONE sa iyong mga tungkulin ay nagsisilbi bilang isang tagasalin. Minsan pakiramdam ko ang aking papel ay isa akong tagasalin sa pagitan ng dalawang magkaibang mundo, at kaya mayroon kaming mga baliw na bitcoiner dito, at tiyak na bahagi ako ng komunidad na iyon, ngunit sa parehong oras ay nakikipag-usap din ako sa ibang madla na may potensyal na talagang hubugin at impluwensyahan ang tilapon ng Bitcoin bilang isang Technology, bilang isang imprastraktura, at bilang isang asset sa lahat ng materyal na paraan, at sa gayon ay napakaimportante sa aking pananaw sa lahat ng materyal na paraan. at mga pananaw upang maging isang mabisang tagasalin, at nais kong gawin namin iyon nang higit pa.

Meltem Demirors: (15:12)

Sa tingin ko sana ay nagsisimula na, ngunit makikita natin. Pagdating sa Turkey, kaya kawili-wili ang Turkey dahil ang ING ang bangko ay naglalabas ng pag-aaral na ito bawat taon, ito ang ikalawang taon na ginawa nila ito. Kaka-release lang nila nito noong Oktubre ng taong ito, at ang tinitingnan nila ay ang mga rate ng pag-aampon ng digital currency sa iba't ibang bahagi ng mundo, at ang Turkey ay numero ONE. At kaya, maraming tao ang tulad ng oh yeah ang mga tao sa Turkey ay gustong humawak ng Bitcoin dahil ang lira ay hindi matatag, at iyon ay isang kaakit-akit na salaysay, ngunit ang katotohanan ay ang Turkey ay isang lugar kung saan ang mga tao ay nakasanayan na sa pangangalakal ng FOREX.

Meltem Demirors: (15:50)

Gusto ng mga tao ang speculative trading. Ako mismo ay isang Turk kaya mayroon kaming pagtanggap sa kultura para sa haka-haka. Kaya naman, ang FOREX trading, currency trading, ay isang bagay na ginagawa ng maraming tao. Mayroon kang populasyon na nakasanayan na sa digital banking dahil noong dumating ang mga serbisyo sa pagbabangko sa Turkey ay medyo lumukso sila noong '80s at '90s at ito ay direktang napunta sa digital. At pagkatapos, mayroon kang mataas na populasyon ng mga kabataan na talagang interesado sa Technology, at ang ginagawa nila ay naghuhula sila sa Bitcoin.

Meltem Demirors: (16:26)

At sa tingin ko ay tiyak na kapana-panabik iyan, ngunit sa palagay ko ang salaysay na mayroon ang mga tao ay T, naku, gusto kong protektahan ang aking sarili mula sa pagbabagu-bago ng presyo sa lira, at tiyak na kung titingnan mo ang kanilang karanasan noong nakaraang taon kahit na ang lira ay kapansin-pansing bumaba ang halaga kung bumili sila ng Bitcoin noong nangyari iyon, o bago nangyari iyon, mas marami silang mawawala sa paghawak ng Bitcoin. At kaya, sa tingin ko muli, mahalagang maging maingat sa mga salaysay na ito dahil napakadaling i-overgeneralize, at sa palagay ko ay T pa tayo nasa puntong iyon.

Nolan Bauerle: (16:56)

So you're saying the simple argument holds, they just want to make money like anybody else.

Meltem Demirors: (17:01)

At tingnan mo, sa palagay ko sa prosesong iyon, iniisip ko talaga na ang haka-haka ay ONE sa mga mahusay na nagtutulak sa pag-aampon ng Bitcoin , dahil habang nagsisimulang mag-isip ang mga tao, at habang nagsisimulang makipag-ugnayan ang mga tao sa Bitcoin, nagsisimula silang pahalagahan ang ilan sa mga prinsipyo at mga pagpapahalagang panlipunan, kung ano ang kinakatawan nito, at sa palagay ko ay humahantong iyon sa mga taong humahawak ng Bitcoin nang mas matagal, at tinitingnan ito nang higit pa at higit pa sa konteksto ng isang mahusay na digital na pera, ngunit sa palagay ko ay BIT nasasabik na tayo . sinusuportahan pa ng ebidensya.

Meltem Demirors: (17:38)

Ngayon, ang magandang bagay ay sa tingin ko ang komunidad ng Bitcoin ay gumagawa ng mas masigasig na pagsasaliksik. Ang Cambridge sa UK ay naglalabas ng kanilang taunang pag-aaral sa Bitcoin at blockchain adoption. Ginagawa na ngayon ng ING, na isang pandaigdigang bangko, ang kanilang ulat. Ang saklaw at ang pamamaraan ng pananaliksik ay patuloy na nagiging mas mahusay at mas mahusay. At sa loob ng Crypto space, mayroon ding ilang bagong research firm na nagsisimulang mag-parse ng data sa iba't ibang paraan upang subukang suriin, at magbigay ng higit pang konteksto, at insight kung ano ang maaaring hitsura ng aktwal na sukatan ng paglago, ngunit sa palagay ko habang naglalakbay ako sa buong mundo at nakikipag-ugnayan sa mga tao sa buong mundo, T pa ang kuwentong iyon.

Nolan Bauerle: (18:16)

At kaya, babalik sa kung ano ang iyong binanggit tungkol sa paglalahad ng Bitcoin ng mga pagkakataong ito para sa mga tao na Learn, at sabihin nating ipaalam sa kanilang pananaw sa mundo, ONE uri ng pagsubok na mayroon ako sa mahabang panahon tungkol sa pananaw sa mundo ng isang tao ay kung gaano ito katumpak na mahulaan ang hinaharap. Maraming Bitcoin na tao ang nagsasabi na inaasahan namin ang isang pandaigdigang pag-urong dahil sa pinakamataas na utang, at lahat ng iba pang mga kadahilanan. Kapag tumitingin tayo sa buong mundo ngayon, tiyak na makikita natin ang ilan sa mga bagay na matagal nang hinuhulaan ng mga taong naka Bitcoin na gaya ng iyong sarili. Ang hindi natin nakikita, halimbawa, kamakailan sa Estados Unidos ay hindi isang pag-urong, ngunit nakita natin na sabihin natin ang pagkatubig na langutngot sa balita ng repo.

Nolan Bauerle: (19:00)

Ngunit ang Bitcoin ay T kumikilos sa paraang hinulaan ng karamihan ng mga tao ayon sa mga salaysay na ito, ang mga salaysay na ito na sinasabing kung mayroon tayong isa pang round ng quantitative easing sa America makikita mo ang maraming demand para sa Bitcoin sa America. Ang mas malawak na tanong ay ang mga sumusunod, ano ang mangyayari sa Bitcoin sa isang recession? Ito ba ay magiging asset na ito na magagamit mo upang makaahon sa mga maliliit na tagumpay at kabiguan na ito sa buong mundo tulad ng hinulaan ng maraming tao sa loob ng maraming taon na ngayon, o ito ba ay magiging higit at higit na magkakaugnay at ang demand ay bababa dahil lamang sa T gaanong pagkatubig sa pangkalahatan?

Meltem Demirors: (19:35)

Sa tingin ko ang paksang ito ay isang kawili- ONE, at tiyak, ito ay lubhang nakakatukso para sa mga tao na bumili sa salaysay ng recession. Pagkatapos ng lahat, tayo ay nasa pinakamahabang bull run sa kasaysayan ng merkado. Wala kami sa 10 taon at tatlong buwan, at nadaragdagan pa. At tingnan mo, sa tingin ko ang katotohanan ng bagay ay nagbabago ang sistema ng pananalapi. Mayroong ilang mga paniniwala na mayroon kami sa mahabang panahon tungkol sa kung paano dapat gumana ang mga Markets , at kung paano dapat gumana ang pamumuhunan, at hindi namin nakikita ang marami sa mga paniniwalang iyon na napatunayang mali.

Meltem Demirors: (20:11)

Tinitingnan mo lamang ang dami ng negatibong nagbubunga ng utang. I mean, BIT nakakaloka. T saysay ang mga numero. Tinitingnan mo kung ano ang nangyayari sa passive investing space. Kapag tiningnan mo ang mga hamon na kinakaharap ng maraming hedge fund, at pagbuo ng makabuluhang alpha, sa pamamagitan ng aktibong pamamahala. Ang mga ito ay napakaraming hamon na kinakaharap ng mga Markets sa pananalapi, na kinakaharap ng mga mamumuhunan, ngunit sa palagay ko ay T natural na tumutukoy iyon sa ating pag-urong, dahil sa pagtatapos ng araw ay patuloy na FLOW ang kapital , patuloy nating nakikita ang mga tao na patuloy na lumalabas sa risk curve na namumuhunan sa high-risk venture investing, na nagde-deploy doon ng mas maraming kapital.

Meltem Demirors: (20:57)

Ang mga alternatibo ay patuloy na lumalaki bilang isang klase ng asset. Kaya sa palagay ko ang salaysay na ito ng paparating na pag-urong ay ONE nakatutukso , ngunit sa tingin ko ito ay ONE na mahirap hulaan. Hindi talaga ako sa negosyo ng pagbabasa ng dahon ng tsaa kung gugustuhin mo. Ang sa tingin ko ay mas kawili-wiling isipin, at ONE bagay na hindi pa natin nakita sa kung paano kumikilos ang Bitcoin sa isang recession, tama ba? Dahil ipinakilala ang Bitcoin sa mundo noong 2009 pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, ang paglulunsad ng network ng Bitcoin , at kaya hindi pa namin ito nakita sa isang kapaligiran tulad ng recession.

Meltem Demirors: (21:32)

At kaya, sa palagay ko ay marami sa mga gusto kong tawagin na hindi kilalang hindi alam tungkol sa kung ano ang mangyayari kapag pumasok kami sa bagong oras na iyon. At sa palagay ko muli, ang mga puwersang humuhubog sa ating mundo at ang mga puwersang humuhubog sa sistema ng pananalapi ay may ilang mga kilalang hindi alam, ngunit pagkatapos ay pakiramdam ko tulad ng maraming mamumuhunan na kausap ko sa pakiramdam na sila ay nahaharap sa maraming hindi kilalang mga hindi alam, at kaya mayroong maraming bukas na mga katanungan tungkol sa kung ano ang magiging hitsura ng mundo sa bagong panahon na ito. Para bang nasa bagong yugto tayo ng mga Markets pinansyal . Tinatawag ito ng ilang mga tao sa huling yugto ng kapitalismo. Ang ilang mga tao ay tumingin sa Japan bilang isang halimbawa ng kung ano ang maaaring mangyari.

Meltem Demirors: (22:11)

Ngunit muli, sa palagay ko ang aking trabaho ay talagang sinusubukan na tumuon sa kung ano ang ibig sabihin nito para sa Bitcoin, at talagang sinusubukan na pamahalaan ang mga pagtaas at pagbaba ng kung ano ang nangyayari sa Bitcoin at mga asset ng Crypto , at ilagay ito sa konteksto para sa mga mamumuhunan na tumitingin sa mundo na nalilito, tumitingin sa Bitcoin na nagsasabing walang paraan, ito ay sobra na, napakaraming iba pang mga bagay na nangyayari sa aking mundo na T ko na kailangang magdagdag ng higit pang hindi magandang panganib, at hindi ko na kailangang magdagdag pa naiintindihan ko ang asset, na T ko pa nakukuha.

Nolan Bauerle: (22:45)

Oo, kaya marahil ay nabubuhay tayo sa isang panahon ng walang limitasyong pagkilos sa ngayon, na ginagawang karaniwang pinondohan ang lahat kabilang ang Bitcoin, at lahat ng ICO, at lahat ng nakatutuwang proyekto. Ano ang mangyayari kung ang pondong iyon ay T na? Ang Bitcoin ba ay nakatayo pa rin sa sarili nitong, o ito ba ay isang produkto ng lahat ng libreng pera sa buong mundo na naghahanap lamang ng panganib? Tulad ng iyong nabanggit, ang mga gana sa panganib ay lumalaki dahil lamang sa napakaraming pagkilos doon na maaari mong gawin.

Meltem Demirors: (23:16)

Ang pangangaso para sa ani, tama ba? May isang paghahanap para sa ani dahil sa huli kung ano ang aming inaasahan dito sa US, at sa maraming iba pang Western maunlad na ekonomiya, mayroon kaming populasyon na nagretiro, at ang mga pensiyon ay kulang sa pondo. Mayroong lahat ng mga panlipunang pananagutan na ito na kailangang bayaran, at ayon sa kasaysayan, ang paraan ng pagbabayad sa atin para sa mga ito ay sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng interes, at sa pamamagitan ng ani, at kapag huminto iyon sa pagtatrabaho ang tanging ibang alternatibo ay ang kunin ito mula sa lipunan sa pamamagitan ng pagbubuwis, o sa pamamagitan ng inflation, tama ba?

Meltem Demirors: (23:51)

At nakikita natin ang epektong iyon sa buong mundo. Tingnan mo kung ano ang nangyayari sa Chile, tingnan mo kung ano ang nangyayari sa Argentina, tingnan mo kung ano ang nangyayari sa Hong Kong, tingnan mo kung ano ang nangyayari sa UK. Napakaraming bagay na maaari mong alisin iyon sa isang sistema, kaya sa palagay ko mayroong maraming mga pangunahing eksistensyal na katanungan tungkol sa kaugnayan ng mga bansang estado, ang kaugnayan ng mga pera sa pangkalahatan, at kung ano ang sa tingin ko ay lubhang kawili-wili tungkol sa Bitcoin kung isasaisantabi natin ang uri ng presyo ng Bitcoin, at ang mga argumentong ito sa paligid ng Bitcoin bilang isang mahusay na pera, at ang mga bagay na ito na lubhang kapana-panabik, sa palagay ko ay kung ano ang mas kawili-wiling mga tanong sa Bitcoin .

Meltem Demirors: (24:33)

Kaya't sa unang Learn ng mga tao tungkol sa Bitcoin, sa palagay ko ay nagbubukas ang kanilang isipan sa ideya na mayroong ibang pagpipilian, dahil hindi pa talaga namin napag-isipan ang isang mundo kung saan maaari akong humawak ng isang bagay maliban sa pera na inisyu ng gobyerno, at para sa akin ay ang mas kawili-wili, at mas malalim na tanong, at ngayon siyempre sa China na nag-aanunsyo ng digital renminbi na may maraming mga korporasyon sa US kasama ang Facebook o iba pang mga paraan ng pagsali sa laro ng cryptocurrency, o iba pang mga paraan ng pagsali sa Cryptocurrency . digitized dollar, o digitized store value, sa tingin ko nagsisimula itong maging talagang kawili-wili.

Nolan Bauerle: (25:12)

Meltem, palagi kang nag-e-enjoy sa isang napakalaking bird's eye view ng industriya sa panahon mo sa DCG at ngayon sa CoinShares. Ikaw ay talagang isang tao na hindi lamang nakipag-ugnayan sa uri ng mga katutubo ng industriya kundi pati na rin sa mga mas sopistikadong mamumuhunan, mamimili, lahat ng mga taong iyon. Nakakita ka na ba ng pagbabago mula sa kanilang pananaw sa nakalipas na anim na buwan sa paligid ng Bitcoin sa kung ano ang kanilang hinahanap, ang mga tanong na kanilang itinatanong, at kung ano ang kanilang kinaiinteresan?

Meltem Demirors: (25:43)

Oo. Talagang. Sa tingin ko, ang mga tao ay tiyak na nagiging mas matalino. Sa tingin ko, isang bahagi ng napakaganda ng komunidad ng Bitcoin ay ang napakataas na antas ng kalidad ng nilalaman na naroroon, na ginawa ng mga miyembro ng komunidad, nang libre, ay madaling makukuha online, sa Twitter, sa mga website ng mga tao, sa mga blog, at mga Podcasts. Mayroon lamang isang tunay na kayamanan ng impormasyon sa nilalaman, ang kaalaman ay nilikha upang ibahagi, ipalaganap, pinalawak, na sa palagay ko ay talagang kapana-panabik, at ang mga tao ay tumutugon doon, at tiyak na binabasa iyon ng mga tao, at nagre-react dito.

Meltem Demirors: (26:23)

At kaya, sa tingin ko ang mga tao ay nagsisimula nang makakuha ng higit na pagpapahalaga para sa, isang pag-unawa, sa Bitcoin at mga cryptocurrencies, ngunit sa parehong oras sa tingin ko ay mayroon ding higit pang kalituhan kaysa dati, at sa kasamaang-palad mayroong maraming mga tao na tumitingin sa tagumpay ng bitcoin at sinusubukang gamitin ito bilang isang paraan upang patunayan kung ano man ang kanilang proyekto, at nakita namin ang marami nito sa mga ICO at Lahat ng tao na mas mahusay na bumuo ng 2018. mas mabilis, mas scalable Bitcoin, pangalanan ang paborito mong feature dito. Gusto kong tawagan itong panahon ng hinaharap na fetish sa mga blockchain.

Meltem Demirors: (27:01)

Ngunit sa tingin ko ay napakaraming bagay tungkol sa Bitcoin na T maaaring kopyahin, ngunit ang nakukuha mo ay nakakakuha ka ng isang grupo ng mga tao sa merkado na kumakalat ng kanilang sariling mga salaysay tungkol sa kung ano ang Bitcoin at kung bakit ang kanilang asset o ang kanilang proyekto ay naiiba, o mas mahusay, at sa palagay ko ang pagkalito sa merkado ay nakikita na ngayon sa antas ng gobyerno kung saan nakikita natin ang maraming pag-uusap sa paligid ng sentral na bangko-issued ng mga pangunahing bagay tungkol sa currency ng bitcoin, kahit na ang karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan ng bitcoin sa US, ang isang pulutong ng mga pangunahing isyu na inisyu ng US tungkol sa Bitcoin , isang napakaraming hindi pagkakaunawaan sa US. Sa palagay ko ay may ganitong pananaw mula sa ilan sa aming mga kongresista at kongresista na ang Bitcoin ay hindi kinokontrol, at sa palagay ko muli ang pagkalito ay oo bilang isang protocol walang regulasyon sa paligid ng Bitcoin, ngunit kung nagpapatakbo ka ng isang kumpanya ng Bitcoin , at ikaw ay naninirahan sa US, o hinawakan mo ang isang kostumer sa US na iyong napapailalim sa mga patakaran at regulasyon ng bansang ito, at mayroong maraming mga regulasyon mula sa bawat bansang ito, at mayroong maraming mga regulasyon mula sa bawat bansang ito. IRS, sa FinCEN.

Meltem Demirors: (27:59)

Kaya ang ganitong uri ng paniwala na sa tingin ko ay hindi regulated ang bitcoin ay isa lamang hindi pagkakaunawaan, at sa tingin ko ang media ay may malaking bahagi din doon, sa pagpapatuloy ng ilan sa mga sensationalism ng kung ano ang nangyayari dito, at kaya, sa kasamaang-palad, mayroong mga serye ng mga salaysay na tinukoy ang Bitcoin sa huling 10 taon ng pagkakaroon nito. Sa tingin ko nagsisimula na silang mamatay at kumupas ng BIT, ngunit sa tingin ko iyon ay isang talagang malakas na pagkawalang-kilos na kailangan nating malampasan bilang komunidad ng Bitcoin .

Meltem Demirors: (28:32)

At sa kasamaang-palad, hindi namin nagawa ang isang napakahusay na trabaho sa pagkukuwento, at sa pag-unawa sa kung bakit. Parang natigil pa rin ito sa isang BIT na silid ng echo, at kaya talagang umaasa ako na habang dumarami, at mas maraming tao ang nagsisimulang maunawaan ang Bitcoin, nagsimulang maging interesado sa Bitcoin, at sa mga digital na pera, at pumunta sila doon, at tinuturuan nila ang kanilang mga sarili kung ito ay dumadaan sa mga Events, tulad ng Consensus: Invest, o kung ito ay nakikinig sa mga blog ng kanilang sariling mga Podcasts, o magsisimula ng kanilang sariling mga podcast, ngunit sa palagay ko iyon ang ONE sa mga hamon ng walang pinuno, at mahalagang tagapag-ugnay, at walang marketing body para sa Bitcoin.

Nolan Bauerle: (29:12)

Gusto ko ang komentong ginawa mo tungkol sa fetish sa hinaharap, dahil lumalabas ang ilan sa mga ito. Masasabi ng mga tao kung paano kung mayroong isang mas mahusay Bitcoin? Well, T ito Nintendo. Hindi ito consumer electronics. Ito ay isang bagay na naiiba. Ito ay cryptography at ito ay umuunlad sa ibang bilis kaysa sa Nintendo o mga video game. Dahil lang sa isang bagay ay mas bago ay T nangangahulugan na ito ay mas kapaki-pakinabang, at ibebenta sa isang fixed sum feature.

Meltem Demirors: (29:34)

Tama.

Nolan Bauerle: (29:34)

Ang mismong ideya na tinanggap ng mga tao ang demand para sa secure na network na ito na sa maraming paraan ay ang pinaka-secure na network sa mundo, depende sa iyong batayan, o sa iyong mga sukatan, alam mo, narito na. Ito ay tungkol sa buy-in, alam mo ba? Hindi katulad ng Technology ng consumer.

Meltem Demirors: (29:54)

Oo, at sa palagay ko kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa mga feature, marami sa mga karaniwang reklamong naririnig mo tungkol sa Bitcoin ay alinman sa mga teknikal na tampok, o ilang mga aspeto ng Bitcoin, at sa palagay ko, nakakaligtaan nito ang punto. Oo, ang Bitcoin ay Technology. Oo, ang Bitcoin ay imprastraktura, ito ay imprastraktura ng komunikasyon, ngunit nakikipag-usap kami tungkol sa halaga, at maaari rin kaming makipag-usap sa iba pang mga uri ng impormasyon. At oo, ang Bitcoin ay tungkol sa pera. Ngunit sa pagtatapos ng araw sa tingin ko Bitcoin higit sa anumang bagay ay kumakatawan sa isang panlipunang kilusan at isang hanay ng mga ideya, at alam ko na ang tunog ay napaka-esoteric, at BIT pilosopiko, ngunit sa tingin ko kung ano ang maraming mga tao ay nagsisimula upang maunawaan habang sila ay bumaba sa kasabihan Bitcoin rabbit hole, at gustung-gusto ko na tinatawag namin itong isang rabbit hole, dahil ito ay isang malakas na sanggunian sa pelikula.

Meltem Demirors: (30:47)

Sa tingin ko habang ang mga tao ay nagsisimulang Learn nang higit pa at higit pa tungkol sa Bitcoin naiintindihan nila na ito ay paunti-unti tungkol sa mga teknikal na tampok, ngunit ito ay higit pa tungkol sa ilan sa mga natatanging aspeto ng disenyo ng bitcoin na imposibleng gayahin. At sa pagtatapos ng araw, muli naming nakitang muli kung mayroon kang kumpanyang nagbayad ng mga empleyado, mayroon kang kilalang founder, mayroon kang mga entity na naka-set up na may hawak ng mga pondong nalikom, na lumilikha ng mga punto ng kabiguan na maaaring sundan ng mga pamahalaan.

Meltem Demirors: (31:17)

At ang uri ng kapanganakan at paglikha ng bitcoin, at ang mitolohiya ni Satoshi Nakamoto, at kung paano inilunsad at inilabas ang Bitcoin sa mundo sa tingin ko ay may ilan sa mga katangian ng iba pang mga panlipunang kilusan na umusbong na walang pinuno na nagiging talagang makapangyarihan. At sa pamamagitan ng paraan sa buong kasaysayan, maraming mga rebolusyon ang nasimulan ng mga pseudonymous o anonymous na mga creator, mga manunulat na itinago o obfuscated ang kanilang mga pangalan. At kaya, sa tingin ko mayroong ganitong kawili-wiling uri ng tensyon doon kung saan maraming tao ang nagsisikap na bawasan o gawing simple ang Bitcoin sa Technology lamang , o sa pera lamang, o sa ONE bagay lamang.

Meltem Demirors: (31:57)

At ito ay masalimuot at multidisciplinary at multifaceted, kaya para magkaroon ng pag-uusap na iyon, sa palagay ko kailangan lang ng oras para maunawaan ng mga tao ang maraming bahaging ito na nagtutulungan upang mapukaw ang Bitcoin ng ilan sa mga talagang kakaibang katangian na mayroon ito.

Nolan Bauerle: (32:12)

At napansin ko ang iyong pagtukoy sa The Matrix sa Twitter kamakailan kung saan ginawa mo ang mahusay na Twitter thread na uri ng pag-uugnay sa kung ano talaga ang ibig sabihin nito para sa mga tabletas, at sa palagay ko iyon ay nagsasalita sa iyong binabanggit ngayon, ang ganitong uri ng pagpili ng pundasyon kung saan gagawa ka ng ilan sa mga super at pambansang institusyong ito, o kahit na mga ideya lamang na LINK sa atin. Marahil ay hindi naman sila institusyon, o baka sila lang ang uri ng tissue na pumapagitna sa ating lahat, para makapagtransaksyon tayo, at magkaroon ng mga ganitong uri ng relasyon nang walang uri ng mga piraso sa dingding na kinakailangan para magawa ito noon.

Nolan Bauerle: (32:50)

Kaya't muling binanggit ang reference sa iyong Twitter thread at graph, o chart, o partikular na visual na insight na kailangan mong ialok sa madla na talagang kayang makuha ang iniisip mo ngayon gamit ang Bitcoin sa mundo?

Meltem Demirors: (33:07)

Oo, talagang. Sa tingin ko, babalik lang sa thread na iyon ang ONE sa mga puntong sinusubukan kong gawin ay ang punto sa paligid ng systemic na panganib, at mga SIFI, o sistematikong mahahalagang institusyong pinansyal, at kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga system. Kaya sa palagay ko ang ONE tsart na talagang mahalaga, ONE graph na talagang mahalaga, naisip kong KEEP ay ang porsyento ng kabuuang supply ng Bitcoin na nasa pangangalaga ng third-party, at mayroong ganitong uri ng meme sa komunidad ng Bitcoin sa paligid hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong barya.

Meltem Demirors: (33:40)

Ngunit mayroong isang pangunahing tanong na mayroon ako na kung ating i-institutionalize at pinansiyal ang Bitcoin, at kukuha tayo ng 50% ng supply ng Bitcoin sa mundo, i-lock ito sa isang lugar sa GTCC, at magsisimula tayong mangalakal ng mga sertipiko ng papel na kumakatawan sa isang pinagbabatayan Bitcoin , at uri ng dematerialize Markets ng Bitcoin , at ihiwalay ang mga ito mula sa pinagbabatayan, ano ba talaga ang naitutulong nito sa atin maliban sa paggawa ng isang bagong tool? Hindi talaga ako sigurado.

Meltem Demirors: (34:06)

At kaya, ang ONE sukatan na aking sinusubaybayan ay ang bilang ng Bitcoin sa third-party custody ayon sa aming pinakabagong pananaliksik, na naka-link sa thread, at gayundin sa aming website ng CoinShares. Ito ay malapit sa 20%, at kaya iyon ay isang kawili-wiling bagay na dapat KEEP . At pagkatapos, ang susunod na bagay na tinitingnan ko ... Kaya iyan ay uri ng nauugnay sa sistematikong panganib na ginagawa natin, at sa aking pananaw kung gagawa lang tayo ng parehong sistema ng pananalapi, kung gagawa tayo ng mga bangko, at mga institusyon, at mga pamahalaan dahil sila ang mga taong humahawak ng mga barya sa huli, at kumokontrol kung sino ang maaaring ma-access ang mga ito kung gayon iyon ay T talaga nakakatugon sa kawili-wili, kung aling mga estado ng pagtatapos ng Bitcoin. pag-isipan. Mahalagang manatiling tapat sa intelektwal habang tinitingnan natin ang mga bagay na ito.

Meltem Demirors: (34:55)

At pagkatapos, ang pangalawang bagay na iniisip ko tungkol sa na talagang mas nauugnay sa macro scale ay ang balanse ng mga account at daloy ng kalakalan sa pagitan ng mga bansa. Sa tingin ko, ONE sa mga malalaking tanong na umuusbong ngayon ang hegemonya sa ekonomiya, pulitika, militar ng US ay naging realidad sa nakalipas na 100 taon halos, at habang nagsisimula tayong makita ang pagbabago at pagbabago ng geopolitics, at habang nagsisimula tayong makita ang pagtaas ng galit, at panlipunang pagkabigo sa mundo tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay ng yaman, at hindi pagkakapantay-pantay ng kita, at ang hindi pantay na pagkonsumo ng mga mapagkukunan ng ating planeta, at kung ano ang nakikita ko sa mga mapagkukunan ng ating planeta, mga bansang-estado, at ang mga tao ay parang nagigising, at nagsasabing, mabuti, sandali. Bakit tayo nabubuhay sa isang mundo na tinukoy ng dolyar?

Meltem Demirors: (35:49)

At ito ay kagiliw-giliw na upang makita lamang sa katapusan ng linggo Rosneft, na kung saan ay ang Russia pinakamalaking enerhiya exporter, sinabi na sila ay pagpunta sa simulan ang paggawa ng mga hakbang upang mabawasan ang kanilang paggamit ng US dollar na may plano upang ganap na alisin ito. Kaya, maaari silang gumamit ng euro, marahil ay gumagamit sila ng digital renminbi, marahil ay lumikha sila ng kanilang sariling mga digital na pera bilang paraan para sa pagbabayad at pag-aayos, ngunit sa tingin ko ay talagang materyal dahil ang petro dollar, ang dolyar ay tumutukoy sa 90% ng daloy ng kalakalan sa industriya ng enerhiya, at ang industriya ng enerhiya ay isang malaking bahagi ng pandaigdigang ekonomiya.

Meltem Demirors: (36:24)

At sa tingin ko ang iba pang bagay na talagang kawili-wili dito ay ang salaysay sa paligid ng pag-ampon ng China ng Technology blockchain , at ang mga kamakailang pahayag na ginawa ng gobyerno doon na ganap nilang nilayon na lumikha ng isang digitized na pera na gagamitin ng mga komersyal na bangko upang magsimula, at ano ang ginagawa ng mga komersyal na bangko? Finance nila ang mga daloy ng kalakalan.

Meltem Demirors: (36:44)

Kaya, sa palagay ko, dumarami ang kamalayan sa kahalagahan ng base currency na ginagamit upang hubugin ang aktibidad ng ekonomiya sa buong mundo, at iyon ay isang lugar na sa tingin ko ay talagang kaakit-akit, dahil muli ang ilan sa mga aspeto ng Bitcoin na ginagawa itong kakaiba, ang katotohanan na ito ay walang pinuno, at hindi kontrolado ng ONE entidad, at ang ilan sa mga bagay na ito ay maaaring maging isang neutral na posisyon sa paglipat ng Bitcoin .

Meltem Demirors: (37:14)

At sa gayon, sa tingin ko ay magiging lubhang kawili-wiling makita kung paano sinusubukan ng iba't ibang nation-state na kunin ang salaysay na iyon, isang pagtatangka na gamitin ang ilang aspeto ng kung ano ang natutunan natin mula sa paglago at pagtaas ng Bitcoin, at iba pang mga digital na pera upang hubugin ang kanilang sariling lugar sa sistema ng pananalapi ng mundo.

Nolan Bauerle: (37:32)

Kamangha-manghang bagay, Meltem. Paparating na tayo sa pagtatapos ng ating oras dito. Kaya mangunguna ka sa Consensus: Invest. Ikaw ang aming unang keynote speaker sa labas ng block noong umagang iyon.

Meltem Demirors: (37:44)

Tama.

Nolan Bauerle: (37:44)

Tuwang-tuwa na makasama ka doon, nasasabik na marinig kung ano ang nasa tindahan mo, ang pananaliksik na ginagawa ninyo sa CoinShares. Ginagamit ko pa rin ang iyong dokumento sa Mining Profitability na ginawa ninyo noong isang taon upang talagang subukan, o para mabilang ang kita sa pagmimina, sa pamamagitan ng malaking ONE iyon, kaya KEEP ang mabuting gawain. Ang pananaliksik ng CoinShares ay patuloy na isang maaasahang mapagkukunan para sa aking sarili. TON salamat sa iyong oras.

Meltem Demirors: (38:08)

salamat po. Malapit na tayong magkita, Nolan.

Nolan Bauerle: (38:16)

Nasiyahan sa episode na ito? Gusto kitang personal na anyayahan na pumunta sa Invest: New York sa Nobyembre. Itinatampok ng kaganapan hindi lamang ang tagapagsalita na narinig mo lang kundi ang hanay ng iba pang kamangha-manghang mga palaisip. Bisitahin ang CoinDesk.com at i-click ang mga Events, o Social Media lang ang LINK sa paglalarawan. Salamat sa pakikinig, at makita ka sa New York City.

Larawan ng Meltem Demirors sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk