T Ilapat ang 2008 Thinking sa Krisis Ngayon

Si Jill Carlson, isang columnist ng CoinDesk , ay co-founder ng Open Money Initiative, isang non-profit na organisasyong pananaliksik na nagtatrabaho upang magarantiya ang karapatan sa isang libre at bukas na sistema ng pananalapi. Isa rin siyang mamumuhunan sa mga maagang yugto ng mga startup kasama ang Slow Ventures.

Kahapon, iniulat na 3.28 milyong Amerikano ang nag-file para sa kawalan ng trabaho sa nakaraang linggo. Ang bilang na ito ay lumampas sa opisyal na mga inaasahan (humigit-kumulang ONE milyon) pati na rin ang anumang mga nakaraang bilang na naiulat, kasama na noong Great Recession.

Mayroon ding magandang dahilan upang maniwala na hindi nakuha ng bilang na ito ang lahat ng nawalan ng kabuhayan sa huling pitong araw. Ang kumbinasyon ng kalituhan, masamang impormasyon at burukrasya, kasama ang katotohanang marami sa mga Amerikanong ito ang magsasampa sa unang pagkakataon, ay nangangahulugan na ang bilang na tinanggal sa trabaho ay maaaring mas mataas.

Tingnan din ang: Itigil ang Pagtrato sa Bitcoin bilang Panganib. Ito ay Mas Ligtas na Asset kaysa Karamihan

Gayunpaman, sa mga oras pagkatapos ng anunsyo, ang merkado ng equities ng U.S. ay nag-rally ng 4 na porsyento, na nagpalawak ng tatlong araw na "winning streak," gaya ng tawag dito ng marami sa mga nasa negosyo.

Ngunit maging malinaw tayo: Walang mga nanalo na idineklara sa gitna ng krisis na ito.

Si Pangulong Donald Trump ay QUICK na nagpahayag ng pag-asa para sa isang mabilis na muling pagbubukas ng ekonomiya. Ang Wall Street ay patuloy na nananawagan para sa isang "hugis-V" na pagbawi, o isang QUICK na rebound mula sa ilalim. Lumilitaw sa telebisyon at sa aming mga Twitter feed araw-araw ang isang hanay ng mga tagapamahala ng hedge fund, mga pulitiko at mga eksperto, na nagbibigay-katiyakan sa amin kung ano ang posible.

Ang mga Markets sa pananalapi, na may kaunting natitira upang maunawaan, ay kumapit sa damdaming ito. Huminga ng malalim. Magiging okay din ang lahat. Ito rin, lilipas din. Mga saloobin at panalangin.

Noong 2008, ang mga bangko ay kulang sa kapital. Ito talaga ang ugat ng systemic failure na nangyari. Sa pagkakataong ito, ang mga ospital na ang overcapacity.

Sinasabi sa atin ng mga ekonomista, analyst at malalaking CEO ng bangko na walang dapat ikatakot dahil ang oras na ito ay iba sa 2008. Sa pagkakataong ito ay walang panganib ng systemic failure.

Mayroong tatlong punto na nais kong itaas sa liwanag ng argumentong ito:

1. Napaaga ang pagtanggi sa panganib ng systemic failure.

Ang sistematikong kabiguan ay halos sa pamamagitan ng kahulugan ay mahirap matukoy nang maaga o kahit na sa sandaling ito. Halos imposibleng tumpak na hulaan ang kaskad ng mga epekto sa ibaba ng agos.

Napakakaunti lamang ang may pribilehiyo ng pananaw na bird's-eye view sa anumang partikular na krisis. Kami ay mas malamang na maging mga sundalo sa fog ng digmaan kaysa sa mga heneral na gumuhit ng mga linya ng labanan. Samakatuwid, napakahirap na makita kung paano bubuo ang isang sistematikong pagkabigo at makakaapekto sa iba pang bahagi ng system pati na rin sa iba pang mga sistema sa kabuuan.

Tingnan din ang: Ang Cryptocurrency ay Pinaka-Kapaki-pakinabang para sa Paglabag sa mga Batas at Social na Konstruksyon

Kahit na ang mga nasa isang posisyon upang makita ang lahat ng ito ay madalas na hindi. Tulad ng heneral sa kanyang bunker, napakadaling madiskonekta sa realidad sa lupa.

Ang mga bangko ay mahusay na naka-capitalize sa oras na ito, kaya mula sa pananaw ng sistema ng pananalapi, ang partikular na sistematikong panganib mukhang hindi na nauugnay. Ngunit maraming iba pang mga bitak na kasalukuyang dumarating sa ilalim ng presyon. Kapansin-pansin, ang mga sentral na bangkero sa buong mundo ay may ilang mga karaniwang opsyon na natitira upang pasiglahin ang paglago dahil wala silang itinuloy kundi ang madaling mga patakaran sa pananalapi para sa huling dekada.

2. Kapag ang pundasyon mismo ay gumuho, ang isang kaskad ng mga sistematikong pagkabigo ay hindi kailangan upang ibagsak ang istraktura.

Isang kilalang phenomenon na umaasa ang mga lider sa pulitika sa kumportable at makalumang mga balangkas kapag humaharap sa mga krisis sa nobela. Ipinakita ito ng mga lider ng Amerikano at Europeo noong 1950s at 1960s, na bumaling sa mga paradigma ng World War II habang hinarap nila ang isang geopolitical landscape kung saan hindi na nalalapat ang pag-iisip na iyon. Ganoon din ang masasabi sa mga pinunong Amerikano na tumugon sa 9/11 sa pamamagitan ng pagsandal sa pangangatwiran ng Cold War.

Naniniwala ako na ganoon din ang nangyayari ngayon sa mga pinuno sa pulitika at pananalapi patungkol sa 2008. "Dahil walang sistematikong panganib," ang 2008 na linya ng pangangatwiran, "ang pagbagsak ay mapapaloob."

Tingnan din ang: T Mahuhumaling sa Mga End User ng Crypto , Kailangan Pa rin Namin ng Mga Developer para Buuin ang Back End

Ngunit kapag higit sa tatlong milyong tao ang nawalan ng trabaho sa isang linggo, T mo kailangan ang sistematikong panganib upang makakita ng walang humpay na pagbagsak. Maaaring hindi ito isang krisis sa pananalapi, ngunit tiyak na ito ay isang krisis sa ekonomiya.

3. Dahil hindi nangyayari ang systemic failure sa loob ng financial system ay hindi ito nangyayari.

Tingnan lamang ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan.

Noong 2008, ang mga bangko ay kulang sa kapital. Ito talaga ang ugat ng systemic failure na nangyari. Sa pagkakataong ito, ang mga ospital na ang overcapacity.

Ang napakaraming bilang ng mga malalang kaso ng coronavirus ay napakaraming mapagkukunan ng ospital sa buong mundo. Ang mga bentilador, personal na kagamitan sa proteksyon at mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay biglang kulang sa suplay. Nakakaapekto ito hindi lamang sa mga pasyente ng COVID-19 kundi lahat mga nangangailangan ng medikal na atensyon para sa anumang kadahilanan. Ang mga buntis na kababaihan, mga biktima ng baril, mga batang sirang pulso, mga matatandang tao na may masamang kaso ng run-of-the-mill na trangkaso ay apektado lahat. Nariyan ang iyong systemic failure.

Karaniwang nagsu-subscribe ako sa lumang kasabihan na ang pinaka-mapanganib na mga salita sa pamumuhunan ay, "Iba ang oras na ito." Ngunit ang pagkakataong ito ay talagang iba sa huling krisis na nakita natin. Ibang-iba, sa katunayan, na hindi tayo maaaring sumilong [sa pag-iisip] na ito ay hindi mukhang 2008. Ang katotohanang iyon ay hindi dapat gamitin bilang isang salve o isang kaginhawaan ngunit dapat ay kunin bilang isang babala sa atin. Kung ito ay mukhang 2008, sa pinakamababa ay haharapin natin ang isang kilala. Sa halip, kinakaharap natin ang hindi alam, at lahat ng hindi alam na hindi alam na kasama nito.