Inilantad Niya ang Plagiarism ng Pangulo ng Harvard, Pagkatapos Nawala ang Pera sa Pagtaya sa Kwento

• Ang mamamahayag na naglantad sa plagiarism bet ni Claudine Gay ay nakatakdang WIN ng $1400 sa Crypto sa pamamagitan ng isang kontrata ng Polymarket kung siya ay nagbitiw sa pagtatapos ng taon.
• Nawalan ng pera si Chris Brunet dahil T siya mabilis na huminto ngunit umaasa pa rin siyang pagkakitaan ang kanyang trabaho sa pamamagitan ng pangangalakal sa mga prediction Markets.
• Ang etika ng mga ito ay T ganap na malinaw, ngunit ito ay higit na mas mahusay kung ibunyag mo ito, sabi ng isang propesor ng journalism.
• Ang pagtaya sa sarili mong kwento bilang isang mamamahayag ay malamang na T bumubuo ng insider trading, sabi ng isang securities lawyer.

Alam ni Chris Brunet na mayroon siyang malaking kuwento, kaya't napusta siyang magkakaroon ito ng malaking epekto.

Natuklasan ng independiyenteng investigative journalist ang kay Claudine Gay na ngayon ay dating Harvard President kasaysayan ng plagiarism noong Disyembre 2023 at siya paggawa ng datos noong nakaraang taon. Para sa maraming mga mamamahayag, ang paglalathala ng ganitong mga eksplosibong paglalantad ay magiging sariling gantimpala, ngunit nais ni Brunet na kumita mula sa mga resulta ng kanyang mga natuklasan.

Sa huling bahagi ng nakaraang buwan, pumunta siya sa Polymarket, ang pinakamalaking platform ng prediction market, at tumaya. Siya ay nanindigan upang WIN ng $1,400 na halaga ng Cryptocurrency kung si Gay ay mas matagal na maging presidente ng Harvard sa pagtatapos ng taon.

Malapit, ngunit walang tabako. Sa huli, T bumaba sa pwesto si Gay bilang Presidente ng Harvard sa pagtatapos ng 2023, gaya ng itinanong ng market ng hula, ngunit sa halip ilang araw sa bagong taon. Habang siya ay may direksiyon na tama, natalo si Brunet.

"Hindi ako kailanman kumita ng pera sa mga prediction Markets. I'm down. Ito ay isang libangan kaysa sa isang bagay na talagang pinagkakakitaan ko," sabi ni Brunet sa isang pakikipanayam sa CoinDesk. "Noong nakaraan, kapag nagsulat ako ng mga artikulo, gumagawa ako ng matatag na hula. Ngunit maraming beses akong naloko sa mga prediction Markets, kaya napaka-humble ko."

Sa sarili niyang pag-amin, mas mahusay siyang mamamahayag kaysa sa mangangalakal. Gayunpaman, sinabi ni Brunet na gusto pa rin niyang pagkakitaan ang kanyang ibang epektong trabaho sa pamamagitan ng pangangalakal dito.

"Ang tanging dahilan kung bakit T ako tumataya ng malaki sa Polymarket sa ngayon ay dahil T akong maraming pera. Kaya T ko talaga mabigyang-katwiran ang paglalagay ng malaking bankroll sa Polymarket," sinabi niya sa CoinDesk. "Kung mayroon akong malaking bankroll, at may mga Markets tungkol sa aking patuloy na pagsisiyasat, tiyak na tataya ako doon."

Kung, tulad ni Brunet, matapang kang sumulat ng isang bagay na maaaring humantong sa pag-aresto at mga pederal na kaso – siya ay unang pangalanan Crypto trader na si Avraham Eisenberg bilang ang umano'y mapagsamantala sa Mango Markets, na humantong sa ni Eisenberg pag-aresto sa Puerto Rico – o ang pagbibitiw ng ONE sa pinakamakapangyarihang tao sa akademya, bakit hindi tamasahin ang ilang pinansiyal na pagtaas?

Pagkatapos ng lahat, kung ang mga prediction Markets ay magiging, gaya ng inaangkin ng kanilang mga tagapagtaguyod, ang pinakahuling tagapamagitan ng katotohanan dahil ginagamit nila ang kapangyarihan ng karamihan, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga tao na ilagay ang kanilang pera kung nasaan ang kanilang mga bibig, kakailanganin nila ng isang lugar upang magsimula.

meron argument din na ang prediction market journalism ay T lahat na iba sa ginagawa ng mga aktibistang short seller: gumamit ng prosesong katulad ng investigative journalism para maghanap ng dumi sa isang kumpanya, kumuha ng maikling posisyon at pagkatapos ay i-publish ang mga resulta para matunaw ng market.

Ang isang hinaharap, prediksyon na media na nakatuon sa merkado ay maaaring, gaya ng isinulat ni Scott Alexander ng Slate Star Codex na katanyagan, alisin ang cancer sa industriya ng fake news at clickbait.

"Sa isang prediction market, kapag nagkamali ka ng ilang beses, ang mga mangangalakal ay titigil sa pag-update sa iyong mga ulat at mawawala sa iyo ang karamihan ng iyong kapangyarihan upang ilipat ang market," isinulat niya.

Isang front-running 1980s na mamamahayag

Gayunpaman, nananatili sa isip ni Brunet kung ito ba ay etikal.

"Ang ONE malaking tanong na mayroon ako, medyo hindi pa rin nalutas, ay ang etika ng pagkakaroon ng isang personal na taya sa kinalabasan ng iyong kuwento, katulad ng insider trading, o pag-alam ng impormasyon bago gawin ang mga Markets ," sabi niya.

Maaari ka bang maglagay ng taya sa market ng hula sa isang bagay na napakalapit mong pinag-investan? Maaari bang makipagkalakalan si Gay, o ang lupon ng Harvard Corporation, sa Polymarket isang araw bago siya nagbitiw?

"Natatamaan ako na ang pagtaya sa kinalabasan ng mga kwento ng isang tao ay nagpapakita ng isang salungatan ng interes. Ang mamamahayag ay mayroon na ngayong stake na lampas sa pagpapaalam sa publiko o paglilingkod sa pampublikong interes," Jane E. Kirtley, isang propesor ng media ethics at batas sa University of Minnesota's Hubbard School of Journalism, sinabi sa CoinDesk sa isang panayam sa email.

Sinabi ni Kirtley na nababahala siya dahil "pinapahina nito ang kasunduan ng mga mamamahayag sa publiko: kumikilos nang nakapag-iisa at inuuna ang mga interes ng publiko at pangunahin."

Inilabas ni Kirtley ang kaso noong 1980s-era ng Foster Winans, isang dating reporter ng Wall Street Journal na nag-leak ng mga nilalaman ng paparating, potensyal na gumagalaw sa merkado na "Heard on the Street" mga column sa isang stockbroker.

"Sa palagay ko mula sa isang etikal na pananaw, mahirap magtaltalan na ang pag-uugali ni Winans ay naaayon sa mga pamantayang etikal sa pamamahayag," sabi niya. "Nagkaroon siya ng personal na pinansiyal na interes sa epekto ng mga column na 'Heard on the Street' na isinulat niya, at hindi niya ibinunyag iyon sa kanyang mga mambabasa o sa kanyang employer."

Sa pinakamababa, sinabi ni Kirtley, ang mga mamamahayag na tumataya sa kinalabasan ng kanilang mga kuwento ay "dapat maging transparent tungkol dito -- tiyak sa employer ng mamamahayag (kung mayroon), at gayundin sa publiko."

Para sa kanyang bahagi, medyo malinaw si Brunet sa kanyang mga mambabasa tungkol sa kung ano mismo ang kanyang ginagawa. "T ako naniniwalang umiiral ang 'walang pinapanigan na pamamahayag', kaya't ang tagline ng aking Substack ay ''opinionated investigative journalism,'" post niya sa X noong Disyembre, habang eksaktong ibinunyag kung magkano ang kikitain niya dapat na tanggalin si Gay bago matapos ang 2023.

"I wear my bias on my sleeve," patuloy niya.

Ano ang iniisip ng SEC?

At paano ang legalidad? Doon ito nagiging kumplikado.

Winans, sa mata ng korte, ay lumabag sa tungkulin ng pagiging kompidensiyal na inutang niya sa WSJ sa pamamagitan ng paunang pagpapatakbo ng pang-araw-araw na iskedyul ng publikasyon nito, na napag-alaman na siya at ang kanyang mga kasamahan ay nagkasala ng panloloko sa koreo at wire.

Ang impormasyon ay kumpidensyal pa rin hanggang sa nai-publish ito, natuklasan ng korte.

(Nagtaas ito ng makabuluhang Nababahala sa Unang Susog sa panahong iyon, at ang Reporters Committee for Freedom of the Press, kung saan si Kirtley ay isang direktor, ay bahagi ng isang amicus brief na nagtatalo sa mga isyung ito).

Para sa mga prediction Markets, mas malabo ang mga bagay.

"Walang malinaw na sagot kung ang pagtaya sa mga Markets ng hula na may panloob na impormasyon ay bumubuo ng insider trading sa ilalim ng batas ng US," sinabi ng Florida-based digital asset attorney na si John Montague sa CoinDesk sa isang panayam.

"Maaaring depende ito sa kung ang mga prediction Markets ay itinuturing na 'securities' para sa mga layunin ng insider trading law, at kung ang taong tumataya sa prediction market ay may hawak ng materyal, hindi pampublikong impormasyon at ginagamit ito para sa personal na benepisyo," patuloy ni Montague.

Sinabi ni Montague na ang kasalukuyang batas sa mga aklat (15 U.S.C. § 78u-1) ay nagpapataw ng mga parusang sibil para sa insider trading na kinasasangkutan ng mga securities.

Ngunit hindi malinaw kung ang mga prediction Markets ay inuri bilang mga securities sa ilalim ng batas na ito, sabi ni Montague, at sa gayon ay nasa ilalim ng saklaw ng US Securities and Exchange Commission (na naghudyat na itinuturing na karamihan sa mga asset ng Crypto ay mga securities). Kung gayon, ang paggamit ng impormasyon ng tagaloob sa mga Markets ng hula ay maaaring bumuo ng insider trading.

"Maaari kong mahulaan ang isang sitwasyon kung saan ang SEC ay nagtatatag ng mga marketplace bilang mga hindi rehistradong securities at sa gayon ay nagpapalawak ng hurisdiksyon ng SEC sa mga prediction Markets kung saan ang ilan sa mga insider trading na parusa ay maaaring makuha," sabi niya.

…o may hurisdiksyon ba ang ibang tao?

Para sa bahagi nito, ang Polymarket, na tumatakbo sa Polygon blockchain network at nag-aayos ng mga taya sa Crypto, nagbabawal sa mga tao sa US na gamitin ang platform at T available sa bansa.

Sa Kalshi, na nakarehistro sa U.S. Commodity Futures Trading Commission at nanirahan sa dolyar, mayroong pagbabawal sa pangangalakal sa materyal na hindi pampublikong impormasyon.

"Kasalukuyang walang tiyak na pagkakataon na alam ko kung saan ipinatupad ng Commodity Futures Trading Commission ang awtoridad nito sa insider trading na partikular na nauugnay sa mga prediction Markets. Ito ay tiyak na isang posibilidad na ang CFTC ay maaaring pumili na gawin ito sa hinaharap," dagdag ni Montague.

"Kahit na wala pang precedent, malaki ang posibilidad na ang mga prediction Markets ay maaaring mahulog sa loob ng hurisdiksyon ng CFTC, na nagbibigay dito ng potensyal na i-regulate ang mga aktibidad sa ilalim ng mandato nito upang labanan ang pandaraya at pagmamanipula," patuloy niya.

Kalshi ipinagbabawal din ang mga empleyado ng mga data provider (mula sa National Weather Service hanggang sa Billboard magazine), na maaaring may kaunting lead sa pagkuha ng data bago ito maging pampubliko, mula sa pangangalakal.

Dapat ding tandaan na ang CFTC ay nakakuha lamang ng mga kapangyarihan noong 2010 upang ituloy ang mga kaso ng insider trading sa ilalim ng Dodd-Frank Act, na nilalayong limitahan ang panganib sa pananalapi.

Bago ang kilos, limitado ang awtoridad ng CFTC na i-regulate ang insider trading sa mga commodities Markets , na pangunahing nakatuon sa sarili nitong mga tauhan at sa mga palitan, ngunit pinalawak ng Dodd-Frank ang mga kapangyarihan ng regulator, na nagpapahintulot dito na tugunan ang mas malawak na hanay ng mga aktibidad ng insider trading, kabilang ang mga kinasasangkutan ng paggamit ng kumpidensyal na impormasyon.

Simula noon, ang CFTC naayos ang unang kaso ng insider trading noong 2016 at pang-apat sa 2020. Sa paghahambing, dinala ng SEC 43 kaso ng insider trading laban sa 93 indibidwal noong 2022.

Mananampalataya pa rin

Sa kabila ng hindi kumikita sa ngayon sa mga prediction Markets, sinabi ni Brunet na naniniwala pa rin siya sa ideya ng pagkakitaan ang karunungan ng karamihan – ang pinakatumpak na sukatan ng katotohanan, ayon sa mga tagapagtaguyod ng mga prediction Markets – at na maaga pa ito para sa industriya.

Sa pagkawala ng taya, sinabi ni Brunet na ang kanyang pagsisiyasat sa Gay ay nakagawa ng mga kababalaghan para sa kanyang bilang ng mga subscriber – higit pa sa kanyang pagsisiyasat sa sinasabing mapagsamantala ng Mango Markets.

"Nakakuha ako ng 300 subscriber mula sa kuwento ng [Mango Markets]," sabi niya. "At kung ikukumpara, para sa kwento ng Harvard, napunta ako mula 5,700 hanggang 8,500."

Sinabi ni Brunet na siya ay naging "medyo pigeonholed" pagkatapos ng kanyang tagumpay sa pag-uulat sa akademya.

"Halos nais kong bumalik sa pagsusulat tungkol sa iba pang mga paksa. Gayunpaman, nakakatanggap ako ng maraming mga tip tungkol sa akademya, at ang aking tagapakinig, na higit sa lahat ay akademiko, ay tila interesado sa lugar na ito," patuloy niya.

Kapag sa kalaunan ay nagsanga siya, sinabi ni Brunet, plano niyang maglunsad ng isang newsletter ng Substack na sumasaklaw sa mga digital na pera ng sentral na bangko.

Read More: Nangako si Donald Trump na 'Huwag Pahintulutan' ang mga Digital Currency ng Central Bank kung Nahalal

"Hindi namin ito nilalapitan mula sa isang right-wing conspiracy perspective, ngunit sa halip mula sa isang pananaw na nagsusulong ng etos ng desentralisasyon, na kaibahan sa CBDCs," sabi niya. "Kami ay lubos na kritikal sa mga CBDC, at T maraming mga publikasyon na partikular na sumasalungat sa kanila."