Pinoprotektahan ng Bitcoin ang Privacy at Labanan ang Pang-aapi

Ang pagsubaybay ay kapangyarihan, gaya ng nalaman ng mga awtoritaryan na rehimen sa buong kasaysayan. Ang paglitaw ng internet sa huling bahagi ng ika-20 siglo ay ginawang mas madali ang pagsubaybay kaysa dati sa pamamagitan ng paglikha ng isang hindi pa naganap na imbakan ng impormasyon tungkol sa mga indibidwal at organisasyong nakaimbak sa mga server sa buong mundo sa kasaysayan.

Sa paglipas ng mga taon, ang mga panganib ng panopticon ng internet ay nagtulak sa maraming ordinaryong tao na lumaban – nagsusulong para sa regulasyon sa pamamagitan ng kanilang mga pamahalaan kung saan posible, ngunit gayundin sa pamamagitan ng pagbuo ng kanilang sariling mga teknolohikal na depensa, kabilang ang mga sikat na tool tulad ng naka-encrypt na email at mga platform ng pagmemensahe. Hindi pagmamalabis na sabihin na walang Privacy ang mga indibidwal na kalayaan ay hindi mabubuhay nang matagal. At ang labanan para sa Privacy sa digital age ay patungo na sa pinakabago at marahil ay pinakakinahinatnang yugto sa paglitaw ng mga digital currency ng central bank, (CBDC).

Ang post na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Privacy.

Ang CBDC ay mga pagtatangka ng sentral na pamahalaan na gawing sarili nitong paggamit ang Technology ng blockchain, na ginagamit ang mga kahusayan nito para sa pag-iimbak at paglilipat ng halaga ngunit gayundin sa pamamagitan ng panlipunang kontrol sa pamamagitan ng pagsubaybay na ginagawang posible. Ang mga CBDC ay may malinaw na benepisyo sa analog na sistema ng pananalapi, ngunit kasabay ng pangako ng mas mataas na pinansiyal na pag-access at kahusayan, inilalantad din nila ang mga mamamayan sa isang antas ng potensyal na pagsubaybay na hindi maisip sa nakaraan.

Ang isang awtoritaryan na pamahalaan na nangangasiwa sa isang CBDC ay magkakaroon ng kabuuang pangangasiwa sa bawat transaksyon saanman sa Earth gamit ang currency na iyon, pati na rin ang kakayahang mag-freeze, mag-expropriate o kahit na puwersahang gumastos ng mga pondo na pagmamay-ari ng mga pribadong indibidwal ayon sa inaakala nitong angkop. Ang pag-asam ng naturang mga pera na kinokontrol ng estado, tulad ng digital yuan na inilunsad na sa China, ay nagha-highlight din kung bakit ang isang Technology tulad ng Bitcoin ay maaaring mauwi sa hinaharap bilang ang tanging seguro laban sa pampinansyal na panunupil sa mga awtoritaryan na bansa, at maging sa mga demokrasya tulad ng United Estado.

Ang bigat ng isyung ito, dahil ito ay nauukol sa Privacy at pagsubaybay, ay lalong malinaw sa akin.

Bilang isang mamamahayag, gumugol ako ng maraming taon sa pag-uulat sa mga classified na dokumento na ibinigay ng whistle-blower ng National Security Agency (NSA) na si Edward Snowden. Ipinakita ng mga dokumento sa hindi kapani-paniwalang detalye ang mga kapangyarihang nakuha ng gobyerno ng U.S. sa pagsubaybay at, sa pamamagitan ng pagpapalawig, kontrolin ang buhay ng mga indibidwal na ang mga komunikasyon ay nahulog sa ilalim ng napakalaking pandaigdigang dragnet nito.

Ang mga desentralisadong pera tulad ng Bitcoin ay kumakatawan sa isang posibleng ligtas na kanlungan laban sa hinaharap na overreach ng gobyerno sa isang mundo na binuo sa mga CBDC.

Sa likod ng mga eksena, nabuo ng NSA ang kapangyarihang mangolekta ng anumang pribadong mensahe o metadata na hinahangad nito mula sa mga device sa buong mundo, kabilang ang mula sa mga mamamayang Amerikano na hindi kailanman pinaghihinalaan ang antas ng kapangyarihan na pribado ng kanilang pamahalaan sa kanila. Maaaring sumira ng buhay ang pagsubaybay, at nakita ko nang malapitan ang epekto nito sa mga inosenteng tao na nahuli sa isang digital dragnet.

Ang mga CBDC ay may potensyal na dagdagan ang kapangyarihan ng pagsubaybay na nilikha ng internet nang higit pa. Bagama't binago ng Web 2 kung paano malilikha at maikalat ang impormasyon, gagawin din ng Web 3 ang parehong para sa paglikha at pagpapakalat ng halaga ng ekonomiya. Sisikapin ng mga pamahalaan na magkaroon ng mahigpit na kontrol hangga't maaari dito, tulad ng ginawa nila sa internet. Ang pag-asa ng gobyerno sa isang bansang tulad ng China na may halos kabuuang kakayahan na subaybayan at manipulahin ang impormasyong nakikita ng mga mamamayan nito ay sapat na seryoso ngunit, sa lalong madaling panahon ay tila posible, nagkakaroon ito ng parehong antas ng kontrol sa kakayahan ng mga tao na magsagawa kahit na ang pinakamaliit. pang-ekonomiyang aktibidad, tayo ay nasa isang ganap na bagong mundo ng panunupil.

Maraming bansa sa buong mundo ang sumusunod na sa pangunguna ng China sa pagbuo ng sarili nilang mga proyekto ng CBDC, kabilang ang United States na may digital dollar. Malamang na aasahan ng mga Amerikano na ang kanilang gobyerno ay kikilos nang may mabuting loob sa kung paano ito pinangangasiwaan ang naturang pera, na lumilikha at nagpapatupad ng mga regulasyon na nagpoprotekta sa kanilang Privacy at kalayaan. Ngunit tulad ng ipinakita na ng mga dokumento ng Snowden, ang mga pagpapalagay ng mabuting pananampalataya ay hindi partikular na matibay. Makakatulong ang pulitika sa pag-secure ng mga karapatan, ngunit hindi ito sapat. Kung paanong ang naka-encrypt na email at mga platform sa pagmemensahe ay nagbibigay sa mga indibidwal ng isang matatag na personal na depensa laban sa pag-abuso sa pagsubaybay, ang mga desentralisadong pera tulad ng Bitcoin ay kumakatawan sa isang posibleng ligtas na kanlungan laban sa hinaharap na overreach ng gobyerno sa isang mundo na binuo sa mga CBDC.

Ang debate na nagaganap ngayon sa hinaharap na papel ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay bihirang isinasaalang-alang ang isyu ng Privacy sa digital age. Ang Bitcoin ay madalas na inaakusahan ng mga kritiko ng walang kapaki-pakinabang na kaso ng paggamit o para sa pagsisilbing kasangkapan para sa mga kriminal at terorista upang itago ang kanilang aktibidad. Ngunit ang mga katulad na akusasyon ay madalas na itinatama laban sa naka-encrypt na email sa nakaraan. Bagama't totoo na minsan ay nakikinabang din ang mga kriminal sa pagkakaroon ng Privacy, ang parehong Privacy na iyon ang nagbibigay-daan sa karamihan ng masunurin sa batas na mga mamamayan na mapanatili ang kanilang mga kalayaang sibil.

Ang pag-asa sa regulasyon na mag-isa upang gawin ang trabaho ng pagprotekta sa Privacy nang mag-isa ay tila isang mahirap na taya, dahil ang regulasyon ay nabigo upang matiyak ang mga naturang proteksyon sa mga demokrasya tulad ng Estados Unidos. Ang gayong pag-asam ng mapagkawanggawa na pamamahala ay hindi man lamang umiiral sa di-demokratikong mga bansa. Hindi mahirap isipin ang darating na hinaharap kung saan ang Bitcoin at iba pang mga pera ang tanging ligtas na daungan para sa mga taong tumatakas sa mga pang-aabuso ng gobyerno na, nakalulungkot, napatunayang karaniwan sa buong mundo.

Noong 1975, na naglalarawan ng isang analog na edad ng pag-espiya na may kinalaman sa mga pag-tap sa telepono at pisikal na pag-bugging na ituturing nating kakaiba, Sen. Frank Church (D-Idaho) binalaan sa mga panganib ng rehimeng pagsubaybay sa impormasyon na lumalago na sa Estados Unidos. Ang kapangyarihan sa pagmamatyag ng gobyerno at ng mga ahensyang panseguridad nito ay maaaring “anumang oras ay maibabalik sa mga mamamayang Amerikano, at walang Amerikano ang magkakaroon ng anumang Privacy na natitira. Ganyan ang kakayahang subaybayan ang lahat: pag-uusap sa telepono, telegrama, T mahalaga. Wala nang mapagtataguan," aniya.

Binaybay ng Simbahan kung ano ang ibig sabihin nito para sa demokrasya. Kung ang isang diktador ay kukuha ng kapangyarihan sa Estados Unidos, ang taong iyon ay maaaring gumamit ng pagsubaybay "upang magpataw ng ganap na paniniil, at walang paraan upang lumaban."

Ang pamahalaan ay mayroon na ngayong mga kapangyarihan sa pagsubaybay na higit pa sa kung ano ang maaaring pangarapin noon ni Sen. Church, at ang mga kapangyarihang iyon ay nasa sukdulan ng pagiging mas malakas habang ang mga digital na pera ay sumikat. Ang mga digital na pera na ito na sinusuportahan ng estado ay ang susunod na larangan ng digmaan sa pakikipaglaban sa Privacy, at walang armas ang maaaring itapon bilang pagtatanggol laban sa posibleng pang-aabuso sa mga ito.

Ang Bitcoin ay hindi exempt sa kritika, ngunit dahil sa desentralisadong protocol nito ito ang pinakamalamang na taya na mag-alok ng malakas na pagtutol laban sa hinaharap na panopticon sa pananalapi. Ang mga nakakaalam kung ano ang pakiramdam ng pagwawalang-bahala ng kanilang mga kalayaan sa pamamagitan ng mga rehimen ng pagmamatyag at kontrol sa lipunan, sa Estados Unidos at sa ibang bansa, ay alam na ang mga potensyal na birtud ng pera na lumalaban sa censorship ay hindi maaaring basta-basta na balewalain.

Ni Bitcoin o cryptography sa pangkalahatan ay hindi maaaring maging isang pakyawan na kapalit para sa pulitika. Ngunit nag-aalok sila ng isang praktikal na paraan upang maprotektahan ang pinaka-mahina laban sa predation sa digital age. Sa matapang, bagong sistema ng pananalapi ngayon sa abot-tanaw, sila ay mga kasangkapan na kakailanganin natin sa ating panig.