Bitcoin protegge la Privacy e combatte l'oppressione

La sorveglianza è potere, come hanno saputo i regimi autoritari nella storia. L'emergere di Internet alla fine del XX secolo ha reso la sorveglianza più facile che mai, creando un archivio di informazioni su individui e organizzazioni storicamente senza precedenti, archiviate su server in tutto il mondo.

Nel corso degli anni, i pericoli del panopticon di Internet hanno spinto molte persone comuni a reagire, sostenendo la regolamentazione tramite i loro governi, ove possibile, ma anche sviluppando le proprie difese tecnologiche, tra cui strumenti popolari come le piattaforme di posta elettronica e messaggistica crittografate. Non è esagerato affermare che senza Privacy le libertà individuali non possono sopravvivere a lungo. E la battaglia per la Privacy nell'era digitale è ora diretta verso la sua fase più nuova e forse più importante con l'emergere delle valute digitali delle banche centrali (CBDC).

Questo post fa parte di CoinDeskSettimana Privacy.

Le CBDC sono tentativi del governo centrale di volgere la Tecnologie blockchain al proprio uso, sfruttandone l'efficienza per immagazzinare e trasferire valore, ma anche attraverso il controllo sociale tramite sorveglianza che rende possibile. Le CBDC hanno chiari vantaggi rispetto al sistema finanziario analogico, ma insieme alla promessa di un maggiore accesso finanziario ed efficienza, espongono anche i cittadini a un livello di potenziale sorveglianza inconcepibile in passato.

Un governo autoritario che amministrasse una CBDC avrebbe la supervisione totale di ogni transazione in qualsiasi parte del mondo che utilizzi quella valuta, nonché la capacità di congelare, espropriare o persino forzare la spesa di fondi di proprietà di privati ​​come riterrebbe opportuno. La prospettiva di tali valute controllate dallo stato, come lo yuan digitale già in fase di lancio in Cina, evidenzia anche perché una Tecnologie come Bitcoin potrebbe finire in futuro per essere l'unica assicurazione contro la repressione finanziaria nei paesi autoritari e persino in democrazie come gli Stati Uniti.

La gravità di questo problema, per quanto riguarda la Privacy e la sorveglianza, mi è particolarmente chiara.

Come giornalista ho trascorso anni a riferire su documenti classificati forniti dal whistleblower della National Security Agency (NSA) Edward Snowden. I documenti mostravano in modo incredibilmente dettagliato i poteri che il governo degli Stati Uniti aveva acquisito per sorvegliare e, per estensione, controllare le vite di individui le cui comunicazioni cadevano sotto la sua enorme rete globale.

Le valute decentralizzate come il Bitcoin rappresentano un possibile rifugio sicuro contro futuri eccessivi interventi governativi in ​​un mondo costruito sulle CBDC.

Dietro le quinte, la NSA aveva sviluppato il potere di raccogliere essenzialmente qualsiasi messaggio privato o metadato desiderasse da dispositivi in tutto il mondo, compresi cittadini americani che non avevano mai sospettato il livello di potere che il loro governo aveva privatamente su di loro. La sorveglianza può rovinare vite e ho visto da vicino l'impatto che può avere su persone innocenti coinvolte in una rete a strascico digitale.

Le CBDC hanno il potenziale per potenziare ulteriormente il potere di sorveglianza creato da Internet. Mentre il Web 2 ha rivoluzionato il modo in cui le informazioni potevano essere create e diffuse, il Web 3 farà lo stesso per la creazione e la diffusione del valore economico. I governi cercheranno di avere il controllo più stretto possibile su questo, proprio come hanno fatto con Internet. La prospettiva che il governo di un paese come la Cina abbia una capacità quasi totale di monitorare e manipolare le informazioni che i suoi cittadini vedono è stata abbastanza seria ma, non appena sembrerà possibile, otterrà lo stesso livello di controllo sulla capacità delle persone di condurre anche la più piccola attività economica, ci troveremo in un mondo completamente nuovo di repressione.

Molti paesi in tutto il mondo stanno già seguendo l'esempio della Cina nello sviluppo dei propri progetti CBDC, compresi gli Stati Uniti con un dollaro digitale. Gli americani si aspetteranno probabilmente che il loro governo agisca in buona fede nel modo in cui amministra tale valuta, creando e applicando regolamenti che proteggano la loro Privacy e libertà. Ma come hanno già dimostrato i documenti di Snowden, le ipotesi di buona fede non sono particolarmente durature. La politica può aiutare a garantire i diritti, ma non è sufficiente. Proprio come le piattaforme di posta elettronica e messaggistica crittografate offrono agli individui una solida difesa personale contro gli abusi della sorveglianza, le valute decentralizzate come Bitcoin rappresentano un possibile rifugio sicuro contro futuri eccessi del governo in un mondo costruito sulle CBDC.

Il dibattito in corso sul futuro ruolo di Bitcoin e altre criptovalute raramente prende in considerazione la questione della Privacy nell'era digitale. Bitcoin è spesso accusato dai critici di non avere alcun caso d'uso utile o di fungere da strumento per criminali e terroristi per nascondere la propria attività. Ma accuse simili sono state spesso rivolte contro le e-mail crittografate in passato. Mentre è vero che a volte anche i criminali traggono vantaggio dall'esistenza della Privacy, quella stessa Privacy è ciò che consente alla stragrande maggioranza dei cittadini rispettosi della legge di preservare le proprie libertà civili.

Contare solo sulla regolamentazione per svolgere il lavoro di protezione Privacy sembra una scommessa sbagliata, dato che la regolamentazione non è riuscita a garantire tali protezioni in democrazie come gli Stati Uniti. Una tale prospettiva di governo benevolo non esiste nemmeno teoricamente nei paesi non democratici. Non è difficile immaginare un futuro in cui Bitcoin e altre valute siano l'unico porto sicuro per le persone in fuga dagli abusi governativi che, purtroppo, hanno dimostrato di essere comuni in tutto il mondo.

Nel 1975, descrivendo un'era analogica di spionaggio che prevedeva intercettazioni telefoniche e intercettazioni fisiche che oggi considereremmo pittoresche, il senatore Frank Church (D-Idaho)avvertito dei pericoli del regime di sorveglianza delle informazioni che sta già crescendo negli Stati Uniti. Il potere di sorveglianza del governo e delle sue agenzie di sicurezza potrebbe "in qualsiasi momento essere rivolto contro il popolo americano, e nessun americano avrebbe più alcuna Privacy . Tale è la capacità di monitorare tutto: conversazioni telefoniche, telegrammi, T importa. Non ci sarebbe alcun posto dove nascondersi", ha detto.

Church ha spiegato cosa questo significherebbe per la democrazia. Se un dittatore dovesse mai prendere il potere negli Stati Uniti, quella persona potrebbe usare la sorveglianza "per imporre una tirannia totale, e non ci sarebbe modo di reagire".

Il governo ora ha poteri di sorveglianza che vanno oltre ciò che il senatore Church avrebbe mai potuto sognare allora, e quei poteri sono sul punto di diventare ancora più potenti man mano che le valute digitali salgono alla ribalta. Queste valute digitali sostenute dallo stato saranno il prossimo campo di battaglia nella lotta per la Privacy, e nessuna arma può essere scartata per difendersi dal loro possibile abuso.

Bitcoin non è esente da critiche, ma a causa del suo protocollo decentralizzato è la scommessa più probabile per offrire una forte resistenza contro un futuro panopticon finanziario. Coloro che hanno conosciuto cosa significhi avere le proprie libertà represse da regimi di sorveglianza e controllo sociale, negli Stati Uniti e all'estero, sanno che le potenziali virtù della moneta resistente alla censura non possono essere liquidate alla leggera.

Né Bitcoin né la crittografia in generale possono essere un sostituto completo della politica. Ma offrono un modo pratico per proteggere i più vulnerabili dalla predazione nell'era digitale. Nel coraggioso, nuovo sistema finanziario ora all'orizzonte, sono strumenti di cui avremo bisogno dalla nostra parte.