Bitcoin захищає Політика конфіденційності і бореться з гнобленням

Стеження – це сила, як це знали авторитарні режими в історії. Поява Інтернету наприкінці 20-го століття зробила стеження легшим, ніж будь-коли, створивши безпрецедентне в історії сховище інформації про осіб та організації, що зберігається на серверах по всьому світу.

Протягом багатьох років небезпеки паноптикуму Інтернету змусили багатьох звичайних людей дати відсіч – виступаючи за регулювання через свої уряди, де це можливо, а також шляхом розробки власних технологічних засобів захисту, включаючи такі популярні інструменти, як зашифрована електронна пошта та платформи обміну повідомленнями. Не буде перебільшенням сказати, що без Політика конфіденційності індивідуальні свободи не можуть довго існувати. І битва за Політика конфіденційності у цифрову епоху зараз прямує до останньої та, мабуть, найбільш послідовної стадії з появою цифрових валют центрального банку (CBDC).

Ця публікація є частиною CoinDesk Тиждень Політика конфіденційності.

CBDC — це спроби центрального уряду використати Технології блокчейн для власного використання, використовуючи її ефективність для зберігання та передачі цінностей, а також через соціальний контроль через спостереження, який це робить можливим. CBDC мають явні переваги в порівнянні з аналоговою фінансовою системою, але поряд з обіцянкою покращення фінансового доступу та ефективності вони також наражають громадян на такий рівень потенційного стеження, який був немислимий у минулому.

Авторитарний уряд, який керує CBDC, мав би повний нагляд за кожною транзакцією будь-де на Землі з використанням цієї валюти, а також мав би можливість заморожувати, експропріювати або навіть примусово витрачати кошти, що належать приватним особам, як він вважатиме за потрібне. Перспектива таких державних валют, як цифровий юань, які вже розгортаються в Китаї, також підкреслює, чому така Технології , як Bitcoin, у майбутньому може стати єдиною страховкою від фінансових репресій в авторитарних країнах і навіть у таких демократіях, як США. держави.

Для мене особливо зрозуміла серйозність цієї проблеми, оскільки вона стосується Політика конфіденційності та стеження.

Як журналіст я роками писав про секретні документи, надані інформатором Агентства національної безпеки (АНБ) Едвардом Сноуденом. Документи неймовірно детально демонстрували повноваження, які отримав уряд США для спостереження та, відповідно, контролю за життями людей, комунікації яких потрапили під його величезну глобальну мережу.

Децентралізовані валюти, такі як Bitcoin, є можливим надійним притулком від майбутнього надмірного впливу уряду в світі, побудованому на CBDC.

За лаштунками АНБ розробило можливість збирати практично будь-які приватні повідомлення або метадані, які йому потрібні були з пристроїв у всьому світі, включно з американськими громадянами, які ніколи не підозрювали, який рівень влади над ними має їхній уряд. Стеження може зруйнувати життя, і я зблизька бачив, який вплив воно може мати на невинних людей, які потрапили в цифрову мережу.

CBDC мають потенціал ще більше посилити потужність спостереження, створену Інтернетом. У той час як Web 2 зробив революцію в тому, як можна створювати та поширювати інформацію, Web 3 зробить те саме для створення та поширення економічної цінності. Уряди намагатимуться якомога жорсткіше контролювати це, як це було з Інтернетом. Перспектива того, що уряд у такій країні, як Китай, матиме майже повну здатність відстежувати та маніпулювати інформацією, яку бачать її громадяни, була достатньо серйозною, але, як тільки видається можливим, він отримує такий же рівень контролю над здатністю людей здійснювати навіть найменші дії. економічну діяльність, ми опинимося в абсолютно новому світі репресій.

Багато країн у всьому світі вже наслідують приклад Китаю в розробці власних проектів CBDC, включаючи Сполучені Штати з цифровим доларом. Американці, швидше за все, очікують, що їхній уряд діятиме добросовісно в тому, як він керує такою валютою, створюючи та запроваджуючи правила, які захищають їхнє Політика конфіденційності та свободу. Але, як уже показали документи Сноудена, припущення добросовісності не є особливо довговічними. Політика може допомогти захистити права, але цього недостатньо. Подібно до того, як зашифровані електронні листи та платформи обміну повідомленнями дають людям надійний особистий захист від зловживань стеженням, децентралізовані валюти, як-от Bitcoin, є можливим надійним притулком від майбутнього надмірного впливу уряду у світі, побудованому на CBDC.

Дебати, які зараз точаться щодо майбутньої ролі Bitcoin та інших криптовалют, рідко беруть до уваги питання Політика конфіденційності в епоху цифрових технологій. Критики часто звинувачують Bitcoin у тому, що він не є доцільним використанням або служить інструментом для приховування своєї діяльності злочинцями та терористами. Але раніше подібні звинувачення часто висувалися проти зашифрованої електронної пошти. Хоча це правда, що злочинці іноді також отримують вигоду від існування Політика конфіденційності, саме ця Політика конфіденційності дозволяє переважній більшості законослухняних громадян зберігати свої громадянські свободи.

Розраховувати на те, що лише регулювання самостійно виконає роботу із захисту Політика конфіденційності , здається поганою ставкою, враховуючи, що регулювання не змогло забезпечити такий захист у таких демократичних країнах, як Сполучені Штати. Такої перспективи доброзичливого управління в недемократичних країнах навіть умовно не існує. Неважко уявити майбутнє, де Bitcoin та інші валюти будуть єдиною безпечною гаванню для людей, які рятуються від зловживань уряду, які, на жаль, виявилися поширеними у всьому світі.

У 1975 році, описуючи аналогічну епоху шпигунства, яка включала прослуховування телефонів і фізичне підслуховування, яке ми тепер вважаємо дивним, сенатор Френк Черч (штат Айдахо) попереджений про небезпеки режиму інформаційного стеження, що вже зростає в Сполучених Штатах. Спостережні повноваження уряду та його служб безпеки «можуть у будь-який час бути використані проти американського народу, і жоден американець не матиме жодної Політика конфіденційності . Така можливість контролювати все: телефонні розмови, телеграми, T має значення. Не було б де сховатися», – сказав він.

Церква пояснила, що це означатиме для демократії. Якби диктатор колись прийшов до влади в Сполучених Штатах, ця особа могла б використовувати стеження, «щоб запровадити повну тиранію, і не було б способу дати відсіч».

Тепер уряд має повноваження спостереження, які перевищують те, про яке сенатор Черч міг мріяти, і ці повноваження стають ще більш потужними, оскільки цифрові валюти стають популярнішими. Ці підтримувані державою цифрові валюти стануть наступним полем битви в боротьбі за Політика конфіденційності, і жодна зброя не може бути відкинута для захисту від можливого зловживання ними.

Bitcoin не звільнений від критики, але через його децентралізований протокол він, швидше за все, стане сильним опором майбутньому фінансовому паноптикуму. Ті, хто знав, що таке обмеження їхньої свободи режимами нагляду та соціального контролю в Сполучених Штатах і за кордоном, знають, що потенційні переваги валюти, що опирається цензурі, не можна легковажити.

Ні Bitcoin , ні криптографія загалом не можуть повноцінно замінити політику. Але вони пропонують практичний спосіб захистити найбільш уразливих від хижаків у цифрову епоху. У сміливій новій фінансовій системі, яка зараз з’являється на горизонті, вони є інструментами, які нам знадобляться на нашому боці.