Problema sa Anonymity ng Wonderland (at DeFi's).

Ang DeFi (at ang Canadian Crypto community, lalo na) ay nagising kahapon sa isang medyo kakila-kilabot headline. Nalaman namin na ang "Sifu," na napupunta sa handle @OxSifu, isang CORE miyembro at punong opisyal ng pananalapi ng desentralisadong Finance protocol na Wonderland, ay si Michael Patryn (kilala rin kung minsan bilang Omar Dhanani), isang maliwanag na co-founder ng nabigo, kasumpa-sumpa ( to put it lightly) Canadian exchange QuadrigaCX.

Ang Discovery na ito ay parehong nakakabigla sa akin. Bilang isang batang upstart sa Canadian Crypto circles noong 2010, nalantad ako kay Patryn, isang karanasang binanggit sa akin sa isang investigative piece sa Vanity Fair noong 2019. Kasunod ng mga balita kahapon, kung saan ang isang hindi kilalang miyembro ng koponan ng isang nangungunang DeFi protocol ay na-out bilang isang kriminal sa karera, nalaman kong malalim ang iniisip ko sa paksa ng anonymity, reputasyon at pagtitiwala sa DeFi, isang industriya kung saan napakaraming bulag. Ang pananampalataya ay inilalagay sa personal na kasaysayan, motibo, at mithiin ng isang tao.

Si Joseph Weinberg ay isang maagang mamumuhunan sa Bitcoin noong 2010 at direktor sa Coinsetter hanggang sa pagkuha nito sa pamamagitan ng Kraken noong 2016. Sa kasalukuyan, si Weinberg ang co-founder ng Shyft Network, ang blockchain-based na trust network na kumukuha ng tiwala, kredibilidad at pagkakakilanlan. Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Privacy serye.

Bilang isang taong nandoon para sa mga unang araw ng Canadian crypto, masasabi ko sa iyo na talagang gumagana kami sa hindi alam sa mga unang taon na iyon. Sa kapaligirang iyon, lumitaw ang mga aktor na ngayon ay T matitiis ng ating espasyo. T ako magsasalita o magbubunyag ng higit pa tungkol kay Michael/Omar para sa mga personal na dahilan ng seguridad, ngunit ang punto ay T tungkol sa kanya; ito ay tungkol sa moral na kompas na dapat nating hilingin at isang kinakailangan upang ipaglaban ang pagpapabuti ng ating ecosystem – at sangkatauhan.

Praktikal ba ang kabuuang anonymity sa isang lugar kung saan hindi maiiwasang umiral ang mga masasamang aktor? Kapag inalis namin sa anonymize ang mga founder, nahihirapan ba ang DeFi adoption? Paano tayo magpapatuloy kapag ang mga sitwasyong tulad ng Wonderland ay nagbabalik ng mga alaala ng kung ano ang pinaglaban natin nang husto upang baguhin mula noong 2013? Ito ang lahat ng tanong ko sa sarili ko ngayon. Sa ibaba, gusto ko ring ibahagi kung ano ang sa tingin ko ay maaaring maging ilang mga sagot - at isang landas para sa pagpapabuti ng tiwala sa DeFi.

Ang mga panganib ng hindi pagkakilala sa DeFi

Hindi ako makikipagtalo laban sa anonymity sa DeFi, ngunit sa halip ay magbahagi ng ilang paraan kung saan ang pseudo-anonymity - at reputasyon - ay maaaring maprotektahan laban sa masasamang aktor tulad ni Patryn na binibigyan ng mga susi sa mga pondo ng mga user. Habang ang Quadriga ay isang sentralisadong palitan (nag-iisang pagmamay-ari), ang treasury ng Wonderland ay nasa mga kamay pa rin ng mga CORE key signers – isang sitwasyon ng pseudo-custody, kung saan ang panganib ay nagiging salik. Ang mga matalinong kontrata ay maaaring self-executing, ngunit ang mga indibidwal na kumokontrol sa mga pondo ay mga independiyenteng aktor.

Dito nagiging isyu ang interbensyon ng Human . Ang komunidad ay naniniwala sa ideya na ang mga nakikipag-ugnayan sa kanilang pera ay gagawin ang tamang bagay. Kadalasan, gumagana ito. Hanggang sa T. Gusto mo bang mamuhunan sa isang proyekto kasama si Chef Nomi ng Sushiswap, ang kasumpa-sumpa na co-founder na biglang nag-liquidate sa kanyang mga hawak at naging sanhi ng pag-crash ng token?

Read More: 'IF**ked Up': Ibinabalik ng Sushiswap Creator Chef Nomi ang $14M Dev Fund

Ang mga anonymous na team ay hindi napapailalim sa mga background check, credit check o iba't ibang security check na nagtitiyak na ang mga indibidwal ay T mga kriminal na rekord o nasa sanctioned watch list. Habang lumalaki ang DeFi at hinahanap ng ecosystem ang institutional na pag-aampon at ang mas malawak na hanay ng mga kalahok sa merkado, may malaking responsibilidad na may malaking responsibilidad.

Sa Bitcoin at Ethereum, kung saan ang awtomatikong pagpapatupad ng panuntunan ay nakabatay sa pinagkasunduan, ang mga indibidwal mismo T gaanong mahalaga – T silang mga karagdagang kakayahan na gumawa ng isang bagay na masama.

Hindi nakakagulat, samakatuwid, na ang kamakailang patnubay mula sa Financial Action Task Force (FATF) ay nakatutok nang husto sa DeFi. Ginawa ng FATF ang argumento na ang mga pangunahing pumirma ay may kontrol sa mga pondo, na pangunahing ginagawa silang mga regulated entity, samantalang ang mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) ay maaaring (at malamang na) ikategorya bilang mga virtual asset service provider (VASP) sa ilang antas sa mga darating na taon.

Read More: Ano ang Kahulugan ng Pinakabagong Patnubay ng FATF para sa DeFi, Stablecoins at Self-Hosted Wallets

Ang patnubay na ito ay sadyang iniwang bukas at malawak upang mapili ng mga regulator kung paano nila lapitan ang mga paksang ito. Kung pahihintulutan namin ang masasamang aktor na humawak ng kapangyarihan sa mga protocol ng DeFi nang hindi nagpapakilala, ang lumalagong regulasyon ay magpapalaki ng maraming red flag at mabahiran ang mga asset pool at kumpiyansa sa institusyon.

Ang kapangyarihan ng pinatunayang reputasyon

Ang dapat nating gawin bilang isang komunidad ay pag-isipan ang ilan sa mga isyung ito ayon sa mga linya ng reputasyon at tiwala sa lipunan. Alam namin na ang mga tao ay hindi masigasig na isuko ang kanilang mga pagkakakilanlan, at dito kami ay nakikipaglaban para sa kalayaan at pagiging bukas pagkatapos ng lahat. Sa halip, muli, naglalagay tayo ng pananampalataya sa mga tao. Sa kaso ni Patryn, iyon ang nangyari. Hinahayaan namin ang mga kamakailang aksyon na magsalita nang mas malakas kaysa sa pangkalahatang reputasyon. Isa itong kabiguan ng tiwala at ang ating responsibilidad sa lipunan bilang isang industriya.

Ang hinaharap na gusto kong makita para sa DeFi, at ang daan patungo sa malawakang pagpapatibay ng Institutional DeFi, ay papalitan ang kabuuang anonymity ng pseudo-anonymity batay sa kapangyarihan at utility ng mga pagpapatunay.

Ang pseudo-anonymity ay ang konsepto ng pagbubunyag ng mga bahagi ng sarili at bahagyang paglalahad ng impormasyong mahalaga sa mga tao. On-chain, maaari naming patunayan ang background record ng isang tao nang hindi nalalaman ang kanilang mga pangalan, nagbubunyag ng protektadong personal na impormasyon (PPI) o nag-doxx sa isang tao. Maaari nating "bulag-bulagan" na matukoy kung sino ang mga tao at kung ano ang kanilang ginawa, at pagkatapos ay ihayag ang mga sagot sa mga nakakakilala sa kanila - lahat nang hindi iniiwan ang pagkakakilanlan.

Pagpili at trade-off

Ang Crypto ay T mapagpatawad. Sa isang walang pinagkakatiwalaang ecosystem, ang tanging mayroon tayo ay ang tiwala na nilikha natin at ang integridad na pinananatili natin. Dapat nating pagsamahin ang mga system para mapataas ang kumpiyansa sa hindi kilalang tao. Ang kabalintunaan ng mga walang tiwala na sistema ay ang mga layer sa itaas ng pagpapatupad ng code-enforced ay nangangailangan ng tiwala. Kung patuloy na lumalago ang DeFi, kailangan nating umatras at tanungin ang ating sarili kung paano natin ito papayagan na makipag-interoperable sa mga hindi kilalang sistema at tao.

Ang pangako ng DeFi ay bukas, ngunit naniniwala ako na ang totoong endgame ay kung saan mayroon tayong bahagyang na-retrofit na katotohanan mula sa kung ano ang nararanasan natin ngayon. Ang dahilan kung bakit kahanga-hanga ang DeFi sa ilan ay kasalukuyang humahantong sa mga kritikal na breakdown sa mga pangunahing kinakailangan sa panganib ng sistema ng pananalapi: anti-money laundering, koordinasyon ng data, at pagkakasundo, layered preferential de-anonymity (pseudo-anonymity).

Read More: Ang Privacy na Kailangang Magtagumpay ng DeFi

Masasabi nating lahat, "Ngunit naniwala si Satoshi" ngunit, muli, T ito Bitcoin, T ito ang base layer. Ang pagsasabi ng "anonymous-everything" ay kabaligtaran ng kung ano ang tungkol sa kalayaan: pagpili at trade-off. Ang mga system na ito ay nagbibigay-daan sa amin na magsimula nang hindi nagpapakilala at gumawa ng mga trade-off upang ma-optimize o ma-enable ang iba pang mga serbisyo sa mas mahusay na kaayusan sa pagtatrabaho (ibig sabihin, mga sentralisadong palitan). Ang Bitcoin at ang mga network na sumunod dito, tulad ng Ethereum, ay hindi binuo sa pundasyon upang maging anonymous na mga sistema. Idinisenyo ang mga ito para bigyan kami ng transparency na lumalaban sa censorship.

T kang magkamali: Umaasa akong mamuhay sa hinaharap kung saan ganap tayong hindi nagpapakilala, at lahat ay “Privacy ayon sa disenyo” – ngunit hanggang doon, nagtatrabaho ako sa katotohanan bilang isang timpla ng mundong ating kinalakihan at ang nililikha natin.

Ang Crypto space ay idinisenyo upang bigyan tayong lahat ng kalayaan sa pagpili at isang bagong paradigm sa pagbuo ng mga opsyon at antas ng kalayaan. Ang mga kalayaang iyon ay dapat na sa atin upang magpasya, at ang bawat gumagamit sa ating ecosystem ngayon ay gumagawa na ng mga desisyong iyon sa pagpapasya araw-araw.

Upang tunay na mailakad ang lakad na iyon, kailangan nating maunawaan kung ano ang gusto ng ibang tao sa kanilang toolbox ng mga pagpipilian. Ang mga institusyon, halimbawa, ay gustong malaman kung kanino sila nakikipagnegosyo; gustong malaman ng mga gobyerno na hindi kami naglalaba ng pera o nagpopondo sa mga terorista. Gustong malaman ng mga tagasuporta ng isang proyekto ng DeFi na T ito nakatali sa isang taong kilalang-kilalang gumawa ng masamang loob sa mga inosenteng tao na T karapat-dapat dito. May kilala akong mga indibidwal na nasaktan ng Quadriga, at alam ng mga naunang Crypto tulad ko na hindi kailanman magkakaroon ng mga asset doon dahil sa alam namin.

Sa DeFi at Crypto, T na dapat ang insider knowledge at shadow games ang KEEP sa mga tao na ligtas mula sa masasamang aktor – lumipas na ang panahon ng ating espasyo. Ngayon, ang mga regulator ay tumutugon sa mga aksyon ng mga tao bilang isang pagpapakita ng pagbabago sa susunod na henerasyon at ang hinaharap na iyong itinatayo. Nasa center stage kaming lahat ngayon. Malayo na ang ating narating mula noong mga unang araw ng Wild Wild West, at ang mga aksyon na gagawin natin ngayon ay mapapatibay sa mga aklat ng kasaysayan at mga panuntunang nilikha bilang tugon sa ating mga pagsisikap.

Wag na tayong bumalik.

Read More: Ang CipherTrace ng Mastercard ay Gumamit ng 'Honeypots' para Magtipon ng Crypto Wallet Intel