- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Mahirap na Katotohanan Tungkol sa pagiging isang 'Anon'
Kung gusto mong manatiling pseudonymous sa Crypto, kailangan mong magtrabaho para dito – o baka bayaran ito.
Narito ang ONE pananaw sa mga dating hindi kilalang tao sa mundo ng Crypto na inihayag sa publiko: Ang dalawang tagapagtatag ng Bored APE Yacht Club (BAYC) ay T "na-dox" ng BuzzFeed News. Sa katunayan, niloloko nila ang kanilang sarili.
Noong nakaraang linggo, ang komunidad ng Crypto ay nasangkot sa isang debate tungkol sa etika sa pamamahayag at ang karapatang manatiling hindi nagpapakilalang online. Ito ay dumating pagkatapos BuzzFeed News Inilathala ng senior Technology reporter na si Katie Notopoulos ang mga tunay na pangalan, kasama ang ilang impormasyong magagamit sa publiko, ng "Gordon Goner" at "Gargamel," dalawang pseudonymous co-founder ng malamang na pinakamatagumpay na NFT (non-fungible token) proyekto hanggang sa kasalukuyan.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Iniulat na unang nakilala ni Notopoulos si Greg Solano sa pamamagitan ng mga dokumentong available sa publiko na nauugnay sa Yuga Labs, ang kumpanya sa likod ng BAYC, na nakasama sa Delaware. Pinili ni Solano ang pangalang "Gargamel." Ang mga karagdagang dokumento ay nag-uugnay kay Solano kay Wylie Aronow, aka "Gordon Goner."
Maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung ito ay karapat-dapat sa balita na impormasyon. Nangatuwiran si Notopoulos na ang publiko ay may karapatang malaman ang mga tunay na lalaki sa likod ng kultural na bagyong ito. Ang BAYC ay mayroon mga deal sa paglilisensya, at mayroon itong marami mayaman at makapangyarihang miyembro pati na rin ang isang iniulat na iniksyon ng pera sa daan mula sa venture capital firm na Andreessen Horowitz, ayon sa Axios, pinahahalagahan ang kumpanya sa $5 bilyon.
Maaaring may mataas na valuation ang proyekto, ngunit isa rin itong social club na binuo sa paligid ng mga hindi gaanong iginuhit na cartoon apes. Ito ay isang side project ng dalawang mapagpanggap na manunulat na naging mas mabilis at mas malayo kaysa sa inaasahan ng sinuman. May magandang pag-uusap tungkol sa doxing, lalo na sa pagkakataong ito.
Gayunpaman, sa kinatatayuan nito, si Solano ay nag-dox sa kanyang sarili. Pinirmahan niya ang isang dokumento na noon ay ginawang available sa publiko. Nilagdaan niya ang dokumentong iyon dahil gusto niyang gawing lehitimo ang mga operasyon ng Yuga Lab - at para magawa iyon, may ilang mga kinakailangan sa batas ng U.S.
Maaaring pinili nina Solano at Aronow na KEEP ang BAYC bilang isang malawak na matagumpay na eksperimento sa NFT at secure ang kanilang mga pagkakakilanlan. Pero pinirmahan nila ang mga dokumento ng incorporation dahil may swerte. Sa sandaling iyon ng pagpili kung saan ang mga tagapagtatag ng BAYC ay nagpawalang-bisa sa kanilang sarili, na nawala ang kanilang karapatan sa Privacy at pagiging lihim.
Ngayon makinig kayo, naniniwala ako – kasama ng aking tagapag-empleyo, na may Policy sa paggalang sa mga pseudonym ng mga pinagmulan – na ang iyong mga pagkakakilanlan ay wasto. Na mayroong pangkalahatang karapatan na manatiling hindi kilala, na ang mga nagpapakilalang celebrity ay maaaring mapagkakatiwalaan (sa loob ng dahilan) batay lamang sa mga reputasyon na kanilang binuo. Ngunit kung kailangan mong manatiling hindi kilala, dapat mo ring gawin ang lahat ng iyong makakaya upang matiyak iyon. ONE tumutulong sa iyo dito.
Tingnan din ang: Bakit Nirerespeto ng CoinDesk ang Pseudonymity
Ang Crypto ay isang adversarial na kapaligiran. Ang mga reporter ay binabayaran upang maihayag ang mga pribadong detalye. Gusto ng mga kakumpitensya ang mga lihim ng iyong negosyo. Ang publiko ay may hindi mapawi na uhaw sa tsismis. Gusto ka ng mga scammer na i-scam, at ang pag-alam sa iyong mga lihim ay pakikinabangan.
Naiintindihan ito ni 0xngmi, ang pseudonymous founder ng DefiLlama, isang data aggregator. Noong nakaraang katapusan ng linggo, sa gitna ng pampublikong debate tungkol sa doxing, siya maglabas ng "bug bounty" sa kanyang sarili. (Kahit na gumagamit ako ng gendered language bilang convention, hindi ko alam ang kasarian ni 0xngmi.) "Kung sinuman ang mag-DM sa akin ng aking tunay na pagkakakilanlan kasama ang isang paliwanag kung paano mo ito nakita, padadalhan kita ng 1 ETH," tweet niya.
Ang layunin ay malinaw: upang tapusin ang anumang maluwag na dulo na may kaugnayan sa kanyang alter ego. Ang DefiLlama ay sumikat sa katanyagan, at malamang na ang reputasyon ng 0xngmi ay magiging mas mahalaga sa tabi nito.
"Ang pangunahing dahilan nito ay nakita ko kung paano na-doxx ang mga tagapagtatag ng BAYC sa pamamagitan ng mga rekord ng pagsasama ng kumpanya," sinabi ni 0xngmi sa CoinDesk sa isang direktang mensahe. Ang simpleng katotohanan ay, gaano man kaingat ang iniisip mo, malamang na nagkamali ka. Kaya madalas sa buhay nalaman natin na mas kilala tayo ng ibang tao kaysa sa ating sarili.
Sinabi ni 0xngmi na 178 tao ang tumanggap sa kanyang alok, na sinasabing natagpuan nila ang kanyang pagkakakilanlan. Karamihan ay gumawa ng mga maling pagpapalagay - ang pinakamalapit na nakuha ng isang tao ay "isang pagtatantya ng aking time zone," sabi niya. May ibang nakapag-dox ng isa pang miyembro ng team ng DefiLlama at nakatanggap ng ETH bounty.
Mula noon ay isinara na ng 0xngmi ang pagsisikap, dahil sinimulan ng mga tao na "i-spam" ang kanyang mga kaibigan na naghahanap ng kapaki-pakinabang na impormasyon, na sinabi niyang "nakakaabala sa mga tao." Ang isang mahalagang aspeto ng "OPSEC," o seguridad sa pagpapatakbo, ay ang pag-alam kung saan tumitingin ang ibang tao. At kahit na walang garantiyang ligtas ang pagkakakilanlan ni 0xngmi, maaari itong magdulot ng kaunting kapayapaan ng isip sa pagkakaroon ng 178 halimbawa ng kung paano mag-isip ang mga tao.
Ito ay isang problema na matagal nang pinag-iisipan ng 0xngmi. Noong nakaraang tag-araw, pinangunahan niya ang isang open-source na pagsisikap na magsulat “isang gabay kung paano manatiling anon.” Ito ay isang detalyadong dokumento batay sa maraming "pagsubok at pagkakamali," sabi niya.
Kapansin-pansin, ang unang hakbang ay pag-isipan ang tungkol sa "online na katauhan na gusto mong makita, maalala at makilala]," sabi niya. Ang kanyang sariling pekeng pangalan ay kumbinasyon ng 0x, na siyang prefix ng address na ginagamit ng maraming iba pang mga anon, at ngmi, na nangangahulugang hindi ito gagawin. Ito ay "nagpapahiya sa sarili."
Malinaw, ang 0xngmi ay may pagnanais na magkasya – marahil ay makihalubilo. Madaling paikutin ang isang alter ego, mas mahirap na mapanatili ito at mas mahirap na bumuo ng tiwala bilang isang "anon." At kung gusto mong magkaroon ng tunay na impluwensya, ito ay magiging isang mahirap na pagpipilian sa pagitan ng pagprotekta sa iyong pagkakakilanlan at paggamit ng iyong mga tunay na koneksyon sa buhay – kahit na sa Crypto kung saan ang pagsasanay ay na-normalize.
Tingnan din ang: Maraming Bitcoin Developers ang Pinipiling Gumamit ng Mga Pseudonym
“Para sa akin ang pag-anon ay nangangahulugan ng pag-reset sa 0. Matagal na akong nagtatayo sa Crypto , at nang mag-anon ako, nangangahulugan iyon na kailangan kong magsimula sa zero, mawala ang lahat ng trabahong inilagay ko sa aking reputasyon, relasyon, nakaraan. trabaho at pag-aaral,” 0xngmi said. “Mababa ang tiwala sa iyo ng mga tao, dahil mas mababa ang halaga ng paggawa ng masama para sa mga anon at maaaring may itinatago kami (eg: ex-convicts o ex-scammers),” dagdag niya.
Kahit na mahirap, iminungkahi ni 0xngmi na mayroong isang etikal na kinakailangan sa pagdidilim. Nauugnay ito sa paglaban ng crypto sa mga pamantayan at kasanayan tulad ng mga regulasyon sa pagkilala sa iyong kostumer at anti-money-laundering, na nangangailangan ng mga user na tukuyin ang kanilang mga sarili upang magsagawa ng mga pangunahing gawain sa pananalapi na magiging ganap na legal kung gumagamit sila ng pisikal na pera.
“I-flip ng mga blockchain ang [modelo] na iyon sa ulo nito. Nasa iyo ang iyong pera, at magagamit mo ito sa anumang paraan na gusto mo, maging iyon man ay sa pamamagitan ng paglalagay nito sa straight-up na Ponzis, pagbili ng mga walang kwentang barya o pagsasaka sa ilang protocol na may isang anon founder na maaaring alpombra ang buong bagay," 0xngmi wrote in isang blog sumasalamin sa BAYC.
Sa ilang lawak, ang Crypto ay naglalaro ng isang bagong hanay ng mga panuntunan. Ito ay sumasalungat sa kapangyarihan ng korporasyon at gobyerno sa pagsisikap na bigyan ang mga tao ng kakayahang direktang makipag-ugnayan sa isang peer-to-peer na paraan. BIT naubos na ito – nagbibigay ng isang pulgada dito at doon para kumita. Napapaligiran ito ng mga gumagawa ng panuntunan. Ito ay naging pinilit na sumuko, minsan.
Hindi lahat ay naglalaro ng mga patakaran ng crypto. Bakit iba ang inaasahan mo? Kung gusto mong maging anonymous, dapat mong takpan ang iyong mga track. Ang mga patakaran ay sinadya upang sirain, pagkatapos ng lahat.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
