Жесткая правда о том, как быть «анонимом»

Вот ONE из взглядов на ранее анонимные фигуры в мире Криптo , которые были публично раскрыты: двое основателей яхт-клуба Bored APE (BAYC) T были «доксом» от BuzzFeed News. На самом деле, они сами себя «доксомили».

На прошлой неделе Криптo было втянуто в дебаты о журналистской этике и праве оставаться анонимным в сети. Это произошло после того, как Новости BuzzFeed Старший Технологии обозреватель Кэти Нотопулос опубликовала настоящие имена, а также некоторую общедоступную информацию о «Гордоне Гонере» и «Гаргамеле», двух псевдонимах, основавших, возможно, самую успешную NFT (невзаимозаменяемый токен) проекта на сегодняшний день.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Сообщается, что Нотопулос впервые идентифицировал Грега Солано через общедоступные документы, связанные с Yuga Labs, компанией, стоящей за BAYC, которая зарегистрирована в Делавэре. Солано выбрал имя «Гаргамель». Дополнительные документы связывают Солано с Уайли Ароноу, также известным как «Гордон Гонер».

Вы можете сами решить, является ли эта информация новостной. Нотопулос рассуждал, что общественность имеет право знать настоящих людей, стоящих за этим культурным штормом. BAYCлицензионные сделки, и у него многобогатые и влиятельные членыа также, по данным Axios, ожидается поступление денежных средств от венчурной компании Andreessen Horowitz.оценка фирмы в 5 миллиардов долларов.

Проект может иметь высокую оценку, но это также просто социальный клуб, построенный вокруг грубо нарисованных мультяшных обезьян. Это побочный проектдва скромных писателячто пошло быстрее и дальше, чем кто-либо ожидал. Можно хорошо поговорить о доксинге, особенно в этом случае.

Но, как бы там ни было, Солано сам себя доксил. Он подписал документ, который затем был обнародован. Он подписал этот документ, потому что хотел легитимизировать деятельность Yuga Lab – и для этого в законодательстве США есть определенные предпосылки.

Солано и Аронов могли бы выбрать KEEP BAYC в качестве широко успешного эксперимента NFT и сохранить свои личности в тайне. Но они подписали учредительные документы, потому что можно было заработать состояние. Именно в тот момент выбора основатели BAYC докировали себя, утратив право на Политика конфиденциальности и секретность.

Теперь послушайте, аноны, я верю — вместе с моим работодателем, который придерживается Политика уважения псевдонимов источников — что ваши личности действительны. Что существует общее право оставаться неизвестным, что псевдонимные знаменитости могут быть заслуживающими доверия (в разумных пределах) исключительно на основе репутации, которую они создают. Но если вы должны оставаться неизвестными, то вы также должны сделать все возможное, чтобы это гарантировать. ONE вам здесь не помогает.

Смотрите также:Почему CoinDesk уважает псевдонимность

Криптo — это враждебная среда. Репортерам платят за то, чтобы они выносили на свет ваши личные данные. Конкуренты хотят узнать ваши деловые секреты. У общественности неутолимая жажда сплетен. Мошенники хотят вас обмануть, а знание ваших секретов — это рычаг.

0xngmi, псевдонимный основатель DefiLlama, агрегатора данных, понимает это. В прошлые выходные, в разгар публичных дебатов о доксинге, онвыпустить «награду за обнаружение ошибок» на себя. (Хотя я использую гендерный язык как условность, я не знаю пола 0xngmi.) «Если кто-нибудь напишет мне в личку мою настоящую личность вместе с объяснением того, как вы ее нашли, я отправлю вам 1 ETH», — написал он в Twitter.

Цель была ясна: закрыть все неясности, связанные с его альтер эго. DefiLlama набрал популярность, и, вероятно, репутация 0xngmi станет еще ценнее вместе с ним.

«Главной причиной этого было то, что я видел, как основатели BAYC были доксенированы через учредительные записи компании», — сказал 0xngmi CoinDesk в прямом сообщении. Простой факт заключается в том, что независимо от того, насколько вы осторожны, вы, вероятно, совершали ошибки. Очень часто в жизни мы обнаруживаем, что другие люди знают нас лучше, чем мы сами.

0xngmi сказал, что 178 человек приняли его предложение, заявив, что нашли его личность. Большинство сделали ошибочные предположения — самое близкое, что кто-то получил, было «приблизительным моим часовым поясом», утверждает он. Кто-то еще сумел раскрыть другого члена команды DefiLlama и получил вознаграждение в размере ETH .

0xngmi с тех пор прекратил попытки, потому что люди начали «спамить» его друзей в поисках полезной информации, что, по его словам, «беспокоит людей». Важным аспектом «OPSEC» или оперативной безопасности является знание того, куда смотрят другие люди. И даже если нет гарантии, что личность 0xngmi защищена, это может принести немного спокойствия, имея 178 примеров того, как думают люди.

Это проблема, которую 0xngmi обдумывал долгое время. Прошлым летом он возглавил попытку написать open-source«​​руководство о том, как оставаться анонимным».По его словам, это подробный документ, основанный на множестве «проб и ошибок».

Интересно, что первым шагом является размышление о «онлайн-персоне, которую вы хотели бы видеть, помнить и узнавать», сказал он. Его собственное фейковое имя представляет собой комбинацию 0x, что является префиксом адреса, используемым многими другими анонами, и ngmi, что означает not gonna do it. Это «самоуничижение».

Очевидно, что 0xngmi хочет вписаться — возможно, смешаться с толпой. Легко создать себе альтер-эго, сложнее его поддерживать и еще сложнее завоевать доверие, будучи «анонимом». И если вы хотите иметь настоящее влияние, вам придется сделать сложный выбор между защитой своей личности и использованием своих реальных связей — даже в Криптo , где такая практика является нормой.

Смотрите также:Многие разработчики Bitcoin предпочитают использовать псевдонимы

«Для меня уход в анонимность означал сброс к 0. Я уже некоторое время занимался Криптo , и когда я ушел в анонимность, это означало, что мне придется начинать с нуля, теряя всю работу, которую я вложил в свою репутацию, отношения, прошлую работу и учебу», — сказал 0xngmi. «Люди будут меньше доверять вам, так как цена плохого поступка для анонимов ниже, и мы можем что-то скрывать (например, бывших заключенных или бывших мошенников)», — добавил он.

Хоть это и сложно, 0xngmi предположил, что есть что-то вроде этического императива ухода в тень. Это связано с сопротивлением криптовалют стандартам и практикам, таким как «знай своего клиента» и правила борьбы с отмыванием денег, которые требуют от пользователей идентифицировать себя для выполнения основных финансовых задач, которые были бы полностью законными, если бы они использовали физические наличные.

«Блокчейны переворачивают эту [модель] с ног на голову. У вас есть ваши деньги, и вы можете использовать их так, как хотите, будь то размещение их в прямых Понци, покупка бесполезных монет илисельское хозяйствопо какому-то протоколу с анонимным основателем, который мог быковриквсе это», — написал 0xngmi вблогразмышляя о BAYC.

В какой-то степени Криптo играет по новым правилам. Она противостоит корпоративной и государственной власти, пытаясь дать людям возможность взаимодействовать напрямую в режиме «равный-равному». Она BIT продалась — уступая дюйм здесь и там ради прибыли. Она окружена создателями правил. Она была вынужден капитулировать, иногда.

Не все играют по правилам криптовалюты. Почему вы ожидаете иного? Если вы хотите быть анонимным, то вы должны замести следы. Правила были созданы для того, чтобы их нарушать, в конце концов.