Ang Tamang Pagtrato sa Buwis sa Mga Gantimpala sa Staking ay Malinaw: Pagbubuwis Lamang Pagkatapos ng Pagbebenta

Ngayon na ang oras upang tawagan ang tanong staking pagbubuwis, at ang sagot ay malinaw: Ang mga block reward na natanggap ng mga staker ay dapat na buwisan lamang kapag nabenta.

Noong 2014, idineklara ng Internal Revenue Service na ari-arian ang virtual na pera. Sa parehong desisyon sa Policy (ginawa sa dokumentong gabay sa IRS Notice 2014-21), nagkakamali ang ahensya kung paano magbuwis patunay-ng-trabaho harangan ang mga gantimpala. Isinasaalang-alang nito ang mga bagong token na ito na agad na nabubuwisan ng "gross income."

Tulad ng lahat ng pederal na ahensya, ang IRS ay napipilitang ilapat ang pederal na batas kapag bumubuo ng mga patakaran sa buwis nito. Sa kasong ito, iyon ay ang Internal Revenue Code, o "IRC." Tinutukoy ng Seksyon 61 ng kodigo na iyon kung ano ang ituturing na kabuuang kita. Hindi nakakagulat sa ONE, T partikular na tinutugunan ng seksyong ito ang mga block reward, ni ang anumang mga regulasyon ng US Treasury.

Si Bill Hughes ay ang senior na tagapayo at direktor ng pandaigdigang mga usapin sa regulasyon sa ConsenSys Software. Dati siyang senior official sa Department of Justice at White House. Si Greg Stephens ay isang third year student sa University of Virginia School of Law.

Ang IRS ay nagkaroon ng kaunti upang magpatuloy kapag kumukuha ng isang posisyon sa block reward taxation halos isang dekada na ang nakalipas na nakakaapekto pa rin sa lumalaking industriya ngayon. Maaaring hindi ito karapat-dapat ng labis na pangungutya para sa pagkakamali, ngunit oras na para ayusin ang pagkakamali.

Ang dahilan kung bakit ang mga reward sa staking ay dapat na mabubuwisan lamang kapag nabenta, at hindi bago, ay malinaw kapag sinusuri ang mga umiiral na panuntunan. Ang IRS ay may kaunting sinabi na may kaugnayan sa mga token ng Cryptocurrency , ngunit pinagtitibay na ang mga virtual na pera ay ari-arian at nalalapat ang mga tradisyonal na prinsipyo sa pagbubuwis ng ari-arian.

Sa kontekstong iyon, mayroon talagang dalawang uri ng ari-arian: ang kita na nabubuwisan kapag nakuha mo ito at ang uri na hindi. Ang ari-arian na natanggap bilang bayad o kabayaran ay kita at binubuwisan batay sa patas na halaga sa pamilihan ng ari-arian kapag natanggap.

Tingnan din ang: Isang Bagong Kahulugan ng SEC para sa 'Mga Palitan' ay May Malaking Implikasyon para sa Crypto | Bill Hughes

Nilikha ang ari-arian

Ang ari-arian na iyong binibili o ginawa ay hindi. Sa halip, para sa kategoryang ito ng mga asset, binubuwisan ka sa anumang mga pakinabang na napagtanto mo kapag ibinenta mo ito.

Ang paggamot na ito ay intuitive na may kinalaman sa nilikhang ari-arian. Nagpinta kami ng mga larawan, nagtatanim, nagmimina ng mga hilaw na materyales, nagpoproseso ng mga hilaw na materyales upang maging kapaki-pakinabang na mga kalakal, nagsusulat ng mga sanaysay at nakikibahagi sa hindi mabilang na iba pang mga malikhaing proseso, alam at inaasahan iyon, kung ang aming mga nilikha ay talagang may kaunting halaga sa pananalapi, hindi sila binubuwisan maliban kung at hanggang sa ibenta namin ang mga ito.

Sa mundo ng blockchain, ang staking ay isang paunang kinakailangan sa pagpapatunay. Ang pagpapatunay ay nangangailangan ng pagpapatakbo ng code na nagpapatunay na ang mga bagong transaksyon ay hindi lumalabag sa mga patakaran ng blockchain protocol at naaayon sa kasaysayan ng transaksyon nito.

Sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng code na ito, ang mga validator ay gumagawa ng mga bagong token para sa kanilang sarili. Ang mga gantimpala na nilikha ng mga staker ay hindi kabayaran.

Ang isang staker ay hindi kailanman tumatanggap ng mga token mula sa ibang tao kapalit ng mga produkto o serbisyo (itinatabi ang mga bayarin sa transaksyon, na isang paksa para sa isa pang araw). Walang accounting ledger sa ilalim ng braso ng ibang partido na nagpapakita ng gastos sa pagpapadala ng staker reward token.

Upang sabihin na binabayaran ng protocol ang validator ay katulad ng pagsasabing binabayaran ng field ang magsasaka ng mga pananim o binabayaran ng minahan ang minero ng mineral. Ito ay walang katuturan.

Sa halip, ang mga staking reward ay ginawang pag-aari. Ang mga ito ay produkto ng pagpapatunay ng mga transaksyon, tulad ng mga pananim na produkto ng paggawa ng magsasaka. Ang nilikhang ari-arian ay may malawakang inilapat at sinubok sa oras na paggamot sa pagbubuwis. Ang ginawang ari-arian ay T binubuwisan hanggang sa pagbebenta.

Pagbubuwis sa 'paglikha'

Na ang sistema ng buwis ay nagsagawa ng pamamaraang ito ay hindi malaking misteryo dahil walang magagamit na alternatibo. Ang pagbubuwis sa mga ari-arian sa paglikha ay puno ng mabibigat na problema.

Halimbawa, maaaring mahirap kung hindi imposibleng malaman ang patas na halaga sa pamilihan ng paglikha sa simula. Ang pagiging kumplikado at kabigatan ng mga problemang ito ay dumarami lamang sa konteksto ng staking reward.

Ang patas na market value ng mga reward ay maaaring hindi matiyak kung kailan ginawa. Ang pakinabang ng isang staker ay malamang na sobra ang halaga, dahil sa mga gastos na nauugnay sa pagpapanatili ng isang stake at ang mga epekto ng token dilution.

Ang bilang at timing ng mga reward sa loob ng isang taon ng kalendaryo, pati na rin ang pagkakaroon ng maraming stake sa maraming protocol na may maraming iba't ibang halaga ng token na denominado sa dolyar, ay magiging halos imposible para sa karamihan ng mga nagbabayad ng buwis na sumunod sa isang taxing-at-creation approach.

At saan hahanapin ng tulong ang karaniwang nagbabayad ng buwis? Ang mga teknikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga protocol sa kung paano nilikha ang mga bagong token ay magiging nakakatakot na pamahalaan, na nangangailangan ng mga tagapayo sa buwis na magkaroon ng teknikal na savvy na lumalampas sa maraming karanasan na mga developer ng blockchain.

Tingnan din ang: Bakit Kailangan Pa Namin ng Patnubay sa Pagbubuwis ng Mga Gantimpala sa Staking | Opinyon

Ginagawa ng naturang panuntunan na isang katiyakan ang malawakang batayan sa hindi pagsunod sa buwis. Dapat paboran ng IRS ang mga panuntunan na nagbibigay-daan sa pagsunod sa buwis. Sa katunayan, ipinapahayag nila "ang aming trabaho sa IRS ay para matulungan ang mga nagbabayad ng buwis.”

Pagbubuwis sa pagbebenta

Ang pagbubuwis ng mga staking reward sa pagbebenta ay ang pinaka-makatwirang diskarte dahil mas madaling sumunod, mas madaling pulis at mas patas dahil ang mga pakinabang ay maaaring mas mapagkakatiwalaan na itakda ng mga aktwal na gastos. Kinakailangan din nito na ilapat natin ang umiiral na batas gaya ng nakasanayan nating ilapat ito.

Ang pagbubuwis sa mga reward sa staking pagkatapos lamang ng pagbebenta ay umiiwas sa diskriminasyong pagtrato sa buwis kaugnay ng iba pang mga anyo ng nilikhang ari-arian. Ang mga gastos sa lipunan at ekonomiya ng mali o hindi malinaw Policy ay kinabibilangan ng staking migrating nang maramihan sa mga hurisdiksyon sa ibang bansa na nag-codify ng mas makatwirang paggamot sa buwis.

Masama iyon para sa U.S. sa maraming aspeto - kabilang sa mga tuntunin ng kita sa buwis, nagsisilbing pugad ng pagbabago at bilang isang ekonomiya na pinahahalagahan ang pang-araw-araw na mga tao sa pagpapabuti ng kanilang kalagayan sa pamamagitan ng kanilang kasipagan at katalinuhan.

Ang oras ay mahalaga para sa IRS na makuha ito ng tama, at para sa Kongreso na magkaroon ng mas aktibong interes sa tumpak na tanong na ito.

Ang Ethereum, ang pinakaginagamit na blockchain, ay ganap na lilipat sa proof-of-stake sa huling bahagi ng taong ito, at inaasahan na daan-daang libo (at tumataas) ng mga validator ang susuporta sa network. Kinokontrol ng mga nagbabayad ng buwis sa U.S. ang marami sa mga validator na iyon, at karapat-dapat sila ng katiyakan at pagiging patas tungkol sa pagtrato sa buwis sa kanilang mga gantimpala. Ang mga validator sa iba pang consensus network ay nararapat din sa patas na pagtrato sa buwis.

Tingnan din ang: Ano ang nakataya habang idinemanda ni Josh Jarrett ang IRS | Opinyon

Higit pa rito, habang nagiging mas makabuluhan ang komunidad ng mga nagbabayad ng buwis na lumilikha ng virtual na currency property, ang bilang ng mga apektadong nagbabayad ng buwis ay tumataas nang katumbas. Sa ngayon, ang IRS ay hindi nahaharap sa malaking dami ng mga hamon sa pagbubuwis ng mga block reward, ngunit ang kaso na nilitis ng ang mga Jarrett dapat pag-isipan nang dalawang beses ang IRS.

Kung sa tingin ng IRS ang Crypto ay karaniwang pag-aari, kung gayon ang solusyon dito ay diretso. Hindi bababa sa, kung ang IRS ay naniniwala na ang staking reward ay kabayaran at hindi ang bagong likhang pag-aari, dapat nitong sabihin nang walang pag-aalinlangan kung sino ang gumagawa ng kabayaran at kung paano tumpak na isinasaalang-alang ng ONE ang natamo.

Sobra na ang pangungulit ng kamay tungkol sa mga virtual na pera at hindi pagsunod sa pagbubuwis. Ang napakaraming bilang ng mga staker ay naghahangad na magbayad nang eksakto sa kanilang utang. Ang na-update at malinaw na patnubay na naghahatid ng patas at pare-parehong pagtrato sa buwis ay mas magpapagana sa resultang iyon.