Share this article

Ano ang Mangyayari Kapag Namatay Ka sa Metaverse?

Ang tagapagtatag ng Ethereum ay nagmungkahi ng "soulbound token" upang bigyan ng halaga ng digital identity. Mayroon bang presyo na babayaran?

Iniisip ni Vitalik Buterin, ang co-founder ng Ethereum, ang pinaka ginagamit na blockchain, na natagpuan niya ang susunod na malaking pagkakataon sa Crypto. Gusto niyang tumulong ang mga distributed ledger na lumikha at pamahalaan ang aming mga pagkakakilanlan – on at offline – gamit ang “soulbound tokens” (SBT).

Sa isang kamakailang nai-publish na papel, "Desentralisadong Lipunan: Paghahanap ng Kaluluwa ng Web3," co-authored kasama ang Puja Ohlhaver ng Flashbots at Glen Weyl ng Microsoft, binabalangkas ni Buterin ang isang cryptographic tool na katulad ng mga non-fungible na token (Mga NFT) na maaaring gamitin bilang isang uri ng buhay, transparent at hindi nababagong curriculum vitae (CV).

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito. Ang artikulong ito ay bahagi rin ng "Linggo ng Metaverse."

Ang mga NFT ay mga token na ginagamit upang bigyan ang ibang digital media ng isang uri ng nasusubaybayang pagkakakilanlan at presyo sa merkado. Ang mga SBT ay magkapareho sa disenyo ngunit magiging kakaiba sa buhay ng ONE tao at hindi maililipat. Ang ideya ay para sa isang uri ng credentialing system, na nakadugtong sa blockchain.

"Isipin ang isang mundo kung saan karamihan sa mga kalahok ay may mga Kaluluwa [digital wallet] na nag-iimbak ng mga SBT na naaayon sa isang serye ng mga kaakibat, membership, at mga kredensyal," ang 37-pahinang papel ng pananaliksik ay nagbabasa. Ang mga institusyong tulad ng mga unibersidad ay mag-iisyu ng mga SBT sa mga nagtapos bilang isang uri ng digital na diploma, o ang mga nagpapahiram ay maaaring magbigay sa isang tao ng token kung magbabayad sila ng utang.

Ang benepisyo ay ang pagkakaroon ng malinaw na talaan ng mga nagawa ng isang tao na hindi maaaring pakialaman. (Bagaman, maaaring sabihin, ang papel ay nagmumungkahi na ang mga SBT ay maaaring bawiin ng mga institusyon o sunugin ng mga may hawak, kung kinakailangan ito ng pangyayari.)

Dagdag pa, bilang isang Crypto asset, ang mga token na ito ay maaaring mai-plug sa interoperable na mundo ng Web 3 na potensyal na nagbibigay-daan sa isang host ng "mga kaso ng paggamit." At, bibigyan din nila ang mga may hawak ng kontrol sa kanilang mahahalagang dokumento - na posibleng isang pagpapabuti sa kasalukuyang sistema kung saan ang mga kredensyal ay pinapanatili ng isang host ng mga third party at ang aming mga pagkakakilanlan ay pira-piraso sa web.

Noong nakaraang taon, ang mga propagandista ng Ethereum sa Bankless ay nagsimulang magpakalat ng meme na ang MetaMask wallet ng isang tao (isang sikat na tool na ginagamit upang makipag-ugnayan sa Ethereum) ay mas mahusay kaysa sa isang resume. Ang blockchain ay nagtatala ng isang ledger ng mga aktibidad ng mga tao sa Crypto; at kaya, kung gusto mong magpakita mismo ng kadalubhasaan, maaaring mas mainam na ipakita kung anong mga token ang hawak mo at kung anong "mga matalinong kontrata" ang iyong ginawa.

Ang mga Soulbound token ay gumagana mula sa parehong pananaw at maaaring maging operational sa katapusan ng taong ito, sabi ni Weyl. Sinabi rin niya at ni Buterin na ang mga asset na ito ay maaaring maging sentro sa inaasahang Crypto hype-cycle sa 2024, katulad ng kung paano ang mga paunang handog na barya (Mga ICO) dominado noong 2017, at ang mga NFT ay pinagtibay sa nakaraang dalawang taon.

Tingnan din ang: Mga NFT: Boom, Bust o Balanse sa 2022?

Bukod sa isang tono-bingi na pangalan ng tatak, ang mga SBT ay nagpapakita ng ilang mga panganib. Ang Defiant, isa pang serbisyo ng balita sa Crypto , ay nag-ulat na dahil hawak mo ang mga susi sa mga token ng iyong kaluluwa ay may ilang pagkakataon na mawala nang permanente ang iyong pagkakakilanlan. Ang mga institusyon ay maaari ring magpadala sa iyo ng mga kredensyal ng spam.

Ang mas malaking isyu ay nagmumula sa kung gusto natin ang ating mga tagumpay at mga asosasyong nagbibigay-kahulugan sa buhay na laging nakikita. At, kung maaari mong palampasin ang maikling interlude, itinataas nito ang mahahalagang tanong tungkol sa kung sino tayo kapag online tayo at kung gusto nating maging carbon copies ang ating mga digital na avatar ng ating mga carbon-based na katawan.

Digital na pagkakakilanlan

Ano ang mangyayari kapag namatay ka sa metaverse? Sa mga oras na inihayag ng corporate entity na dating kilala bilang Facebook ang pivot nito sa metaverse, ilang mga tao ang nagsimulang magtanong ng mismong tanong na iyon.

Mayroong handa na sagot na "kung mamamatay ka sa metaverse, mamamatay ka sa totoong buhay." Ang damdamin at ang quote ay madalas na iniuugnay sa Meta CEO Mark Zuckerberg at madalas na ipinares sa isang imahe ng isang bug-eyed Zuckerberg.

Ang pinagmulan ng meme na ito ay hindi alam at hindi pa nakadokumento sa internet archival project na Know Your Meme. Ngunit ang tugon ay may katuturan sa konteksto ng kasalukuyang katayuan sa lipunan ng Facebook at kasaysayan ng negosyo ng kumpanya.

Sa mga unang araw ng social media kung kailan pabilis nang pabilis ang pag-aampon ng Facebook, pinaandar ng kumpanya ang ideya na ang digital na pagkakakilanlan ay kapantay ng totoong buhay at ang transparency ay magkakaisa at magpapahusay sa mundo.

"Sa tingin ko [Zuckerberg] ay tunay na naniniwala na ang mga tao ay dapat magbahagi ng higit pa, at na ito ay magiging mabuti din para sa kanyang kumpanya," sinabi ng Wired editor na si Stephen Levy sa CoinDesk sa isang nakaraang panayam. Ang aklat ni Levy, "Facebook: The Inside Story," na inilathala noong 2020, ay nagtalo na ang pagbagsak ng kumpanya mula sa biyaya ay resulta ng napakalaking ambisyon nitong "ikonekta ang mundo."

Ang mga pahina sa Facebook, sa loob ng maraming taon, ay pampubliko bilang default. Itinulak din ng kumpanya ang mga application tulad ng Beacon na mag-a-update ng iyong status sa social media batay sa iyong lokasyon o kung ano ang iyong ginagawa – nang wala ang iyong pahintulot. Ang iyong email na nauugnay sa iyong Facebook account ay ginawang madaling ma-access ng iba.

"Ang Privacy ng mga user ay malinaw na pangalawang pagsasaalang-alang, at binanggit ko ang maraming pagkakataon sa aklat kung saan tinitimbang ni Zuckerberg ang paglago at 'pagbabahagi' sa mga pagtutol ng kanyang mga executive," sabi ni Levy. Ang kumpanya ay nagbago na ng kurso at nagpasimula ng mas malakas na kasiguruhan sa Privacy sa kalagayan ng iskandalo ng Cambridge Analytica.

Ang digital identity ay isang kakaibang bagay. Sa maraming paraan, ang mga taong kami ay online ay mga tunay na extension ng aming kabuuang karanasan. Sa ibang mga paraan, gayunpaman, ang internet ay lubos na nagbabago kung paano tayo kumilos o kung ano ang maaari nating piliin na gawin. Ang cyber bullying ay laganap, halimbawa, dahil ang mga epekto ay hindi gaanong malala kaysa sa sinabi ng ilang eksperto.

Ang pagkakakilanlan sa online ay kasalukuyang pinapamagitan ng mga tool at platform na ginagamit namin. Iba ang Twitter sa Facebook, at nagbabago ang istilo ng iyong pagsusulat kung nagpapadala ka man ng email o nag-publish sa Medium.

Ang open metaverse ay isang pagtatangka na tulay ang lahat ng mga digital na kapaligirang ito, habang pinapagana din ang higit pang mga karanasang parang buhay. Nasa metaverse ka, hindi lang nagla-log online. Ang mga static na digital avatar, na posibleng kontrolado sa pamamagitan ng mga pagmamay-ari na asset tulad ng mga NFT, ay makakagalaw din nang maganda mula sa isang lugar patungo sa lugar sa metaverse.

Tingnan din ang: Ipinaliwanag ang Pilosopiyang Pampulitika ng Ethereum | Paul Dylan-Ennis

Sa pamamagitan ng paglikha ng isang mas permanente at nakokontrol na digital na sarili, marahil ay makatarungang sabihin na kung mamamatay ka sa metaverse mamamatay ka sa totoong buhay. Nawawalan ka ng halaga dahil ang buong ideya ay ituring ang iyong "hyperreal" na sarili bilang isang aktwal na tao (hindi lamang isang account na pag-aari ng Facebook).

Maaaring hindi isinasaalang-alang ni Buterin ang metaverse kapag nagteorismo sa mga SBT - ngunit nais ng mga tool na paganahin ang mga katulad na bagay. "Maaaring i-encode ng mga kaluluwa ang mga network ng tiwala ng tunay na ekonomiya upang magtatag ng pinagmulan at reputasyon," isinulat niya.

Ang mga SBT at ang metaverse ay tungkol sa pagtatatag ng mga tunay na reputasyon online. Nararamdaman na ng mga tao ang malaking pakiramdam ng pagkawala kapag nawala ang mga message board, o kapag ang kanilang mga pseudonym ay sinipa sa Twitter - at ang pakiramdam na ito ay maaaring tumaas kung matagumpay nating isasama ang higit pang mga real-life na katangian sa digital world. Ang mga SBT, permanenteng personal na mga talaan, ay ang apogee nito.

Hindi pa rin alam kung hanggang saan natin matagumpay na mapaghahalo ang mga mundo ng mga atom at bits - ngunit hindi isang kakila-kilabot na ideya na akitin ang mga digital na kapaligiran at mga taong may higit na kahalagahan. Alam ng marami sa social media ang pakiramdam ng hina-harass o hindi iginagalang. Ang ilan sa mga ito ay dapat na sanhi ng distansya sa pagitan ng mga tao kapag sila ay online, heograpikal at metapisiko.

Malinaw, kapag namatay ka sa metaverse, magpapatuloy ka bilang isang buhay, humihinga na nilalang. Gayundin, may mga pagtatangka sa ngayon na pahabain ang buhay ng Human gamit ang mga digital na tool.

Higit pa sa Human

Si Buterin ay naiulat na nag-subscribe sa ilang mga transhumanist na pananaw, o ang ideya na ang mga natural na limitasyon ng kalagayan ng Human ay maaaring malampasan. Maaari tayong mabuhay magpakailanman na may tamang kumbinasyon ng droga at pamumuhay. O maaari tayong magpatuloy bilang isang lumulutang na kamalayan na na-upload sa isang computer.

"Ang mangyayari sa mga ari-arian ng isang tao kapag namatay sila sa pisikal na mundo ay tinutukoy ng mga legal na proseso, ngunit sa metaverse code ay batas," HQ Han, na nagpapatakbo ng paglago ng ecosystem para sa Protocol Labs, sinabi sa CoinDesk. At kaya, kailangan namin ng mga tool para sa account para sa inheritance at recuperation ng mga digital asset kung sakaling mamatay, sabi ni Han.

Tingnan din ang: Ang Transhumanist Case para sa Crypto | Ang Node

T ko alam kung ano ang posible pagdating sa paglikha ng walang hanggang digital na buhay. T ko alam kung kanais-nais iyon. Alam ko, gayunpaman, na ang digital na mundo ay nagiging lalong kapansin-pansin at mahalaga - kung dahil lang sa KEEP itinutulak ng mga taong tulad ni Buterin ang direksyong iyon. Ang mga asset ng Crypto , sa abot ng kanilang makakaya, ay nagpapahintulot sa digital na aktwal na maging mahalaga.

Kaya, ano ang mangyayari kapag namatay tayo sa metaverse? Ano ang maaaring "mas mahalaga," sabi ni Han, "ay ang garantiya na mayroong isang bagay na dapat iwanan sa unang lugar."

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn