O que acontece quando você morre no Metaverso?

Vitalik Buterin, o cofundador do Ethereum, o blockchain mais usado, acha que encontrou a próxima grande oportunidade em Cripto. Ele quer que os livros-razão distribuídos ajudem a criar e gerenciar nossas identidades – tanto on-line quanto off-line – usando “soulbound tokens” (SBT).

Em um artigo publicado recentemente,“Sociedade Descentralizada: Encontrando a Alma da Web3,”em coautoria com Puja Ohlhaver da Flashbots e Glen Weyl da Microsoft, Buterin descreve uma ferramenta criptográfica semelhante a tokens não fungíveis (NFTs) que poderia ser usado como uma espécie de currículo vitae (CV) vivo, transparente e imutável.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui. Este artigo também faz parte de"Semana do Metaverso."

NFTs são tokens usados ​​para dar a outras mídias digitais um tipo de identidade rastreável e preço de mercado. SBTs são semelhantes em design, mas seriam exclusivos para a vida de uma pessoa e não seriam transferíveis. A ideia é um tipo de sistema de credenciamento, anexado ao blockchain.

“Imagine um mundo onde a maioria dos participantes tem Souls [carteiras digitais] que armazenam SBTs correspondentes a uma série de afiliações, associações e credenciais”, diz o artigo de pesquisa de 37 páginas. Instituições como universidades emitiriam SBTs para graduados como um tipo de diploma digital, ou os credores poderiam dar a alguém um token se eles pagassem um empréstimo.

O benefício seria ter um registro transparente das realizações de alguém que não poderia ser adulterado. (Embora, pode-se dizer, o artigo propõe que os SBTs podem ser revogados por instituições ou queimados por detentores, se a circunstância exigir.)

Além disso, como um Cripto , esses tokens poderiam ser conectados ao mundo interoperável da Web 3, potencialmente permitindo uma série de "casos de uso". E eles também dariam aos detentores controle sobre seus documentos importantes - potencialmente uma melhoria para o sistema atual, onde as credenciais são mantidas por uma série de terceiros e nossas identidades são fragmentadas pela web.

No ano passado, os propagandistas do Ethereum no Bankless começaram a espalhar um meme de que a carteira MetaMask de alguém (uma ferramenta popular usada para interagir com o Ethereum) é melhor do que um currículo. O blockchain registra um livro-razão das atividades das pessoas em Cripto; e então, se você quiser demonstrar experiência em primeira mão, pode ser melhor mostrar quais tokens você possui e quais “contratos inteligentes” você engajou.

Os tokens Soulbound operam da mesma perspectiva e podem se tornar operacionais até o final deste ano, disse Weyl. Ele e Buterin também disseram que esses ativos podem ser centrais para o antecipado ciclo de hype Cripto em 2024, semelhante a como as ofertas iniciais de moedas (ICOs) dominou 2017, e os NFTs foram adotados nos dois anos anteriores.

Veja também:NFTs: expansão, queda ou equilíbrio em 2022?

Além de uma marca insensível, os SBTs apresentam alguns riscos.O Desafiador, outro serviço de notícias Cripto , relatou que, como você tem as chaves dos tokens da sua alma, há alguma chance de perder sua identidade permanentemente. As instituições também podem enviar credenciais de spam.

A questão maior decorre de se queremos nossas conquistas e associações definidoras de vida sempre à vista. E, se você puder dispensar o breve interlúdio, ele levanta questões importantes sobre quem somos quando estamos online e se queremos que nossos avatares digitais sejam cópias carbono de nossos corpos baseados em carbono.

Identidade digital

O que acontece quando você morre nometaverso? Na época em que a entidade corporativa anteriormente conhecida como Facebook anunciou sua mudança para o metaverso, algumas pessoas começaram a fazer essa mesma pergunta.

Havia uma resposta pronta de que "se você morrer no metaverso, você morre na vida real". O sentimento e a citação eram frequentemente atribuídos ao CEO do Meta, Mark Zuckerberg, e frequentemente pareados com uma imagem de um Zuckerberg de olhos esbugalhados.

As origens deste meme são desconhecidas e ainda não foram documentadas no projeto de arquivamento da internet Know Your Meme. Mas a resposta faz sentido no contexto da posição social atual do Facebook e do histórico empresarial da empresa.

Nos primórdios das mídias sociais, quando a adoção do Facebook estava cada vez mais acelerada, a empresa operava em torno da ideia de que a identidade digital era equivalente à vida real e que a transparência uniria e melhoraria o mundo.

“Acho que [Zuckerberg] realmente acreditava que as pessoas deveriam compartilhar mais, e que isso seria bom para sua empresa também”, disse o editor da Wired, Stephen Levy, ao CoinDesk em uma entrevista anterior. O livro de Levy, “Facebook: The Inside Story”, publicado em 2020, argumentava que a queda da empresa em desgraça foi resultado de sua enorme ambição de “conectar o mundo”.

As páginas do Facebook, por muitos anos, eram públicas por padrão. A empresa também impulsionou aplicativos como o Beacon, que atualizariam seu status de mídia social com base em sua localização ou no que você estava fazendo – sem seu consentimento. Seu e-mail associado à sua conta do Facebook foi tornado prontamente acessível a outros.

“A Política de Privacidade dos usuários era claramente uma consideração secundária, e eu cito inúmeras instâncias no livro em que Zuckerberg pondera crescimento e 'compartilhamento' sobre as objeções de seus executivos”, disse Levy. Desde então, a empresa mudou de curso e instituiu uma garantia de Política de Privacidade mais forte após o escândalo da Cambridge Analytica.

A identidade digital é uma coisa curiosa. De muitas maneiras, as pessoas que somos online são extensões reais da nossa experiência total. De outras maneiras, no entanto, a internet muda profundamente como agimos ou o que podemos escolher fazer. O cyberbullying é desenfreado, por exemplo, porque as repercussões são menos severas do que alguns especialistas disseram.

A identidade online é atualmente mediada pelas ferramentas e plataformas que usamos. O Twitter é diferente do Facebook, e seu estilo de escrita muda, seja enviando um e-mail ou publicando no Medium.

O metaverso aberto é uma tentativa de unir todos esses ambientes digitais, ao mesmo tempo em que permite experiências mais realistas. Você está no metaverso, não apenas se conectando online. Avatares digitais estáticos, potencialmente controlados por ativos possuídos como NFTs, também seriam capazes de se mover graciosamente de um lugar para outro no metaverso.

Veja também:A filosofia política do Ethereum explicada | Paul Dylan-Ennis

Ao criar um eu digital mais permanente e controlável, talvez seja justo dizer que se você morrer no metaverso, você morre na vida real. Você perde algo de valor porque a ideia toda é tratar seu eu “hiperreal” como uma pessoa real (não apenas uma conta de propriedade do Facebook).

Buterin pode não ter considerado o metaverso ao teorizar os SBTs – mas as ferramentas querem permitir coisas semelhantes. “As almas podem codificar as redes de confiança da economia real para estabelecer procedência e reputação”, escreveu ele.

SBTs e o metaverso são sobre estabelecer reputações reais online. As pessoas já podem sentir uma grande sensação de perda quando os fóruns de mensagens morrem, ou quando seus pseudônimos são expulsos do Twitter – e esse sentimento pode ser intensificado se integrarmos com sucesso mais atributos da vida real no mundo digital. SBTs, registros pessoais permanentes, são o apogeu disso.

Ainda não se sabe até que ponto podemos misturar com sucesso os mundos de átomos e bits – mas não é uma ideia terrível imbuir ambientes digitais e pessoas com maior importância. Muitos nas mídias sociais conhecem a sensação de serem assediados ou desrespeitados. Parte disso deve ser causado pela distância entre as pessoas quando estão online, geográfica e metafisicamente.

Obviamente, quando você morre no metaverso, você continuará como um ser vivo e respirante. Da mesma forma, há tentativas agora de estender a vida Human usando ferramentas digitais.

Além do Human

Buterin supostamente subscreve algumas visões transhumanistas, ou a ideia de que as limitações naturais da condição Human podem ser transcendidas. Podemos viver para sempre com a combinação certa de droga e estilo de vida. Ou podemos continuar como uma consciência flutuante carregada em um computador.

“O que acontece com os pertences de uma pessoa quando ela morre no mundo físico é determinado por processos legais, mas no metaverso o código é lei”, disse HQ Han, que administra o crescimento do ecossistema para o Protocol Labs, ao CoinDesk. E então, precisamos de ferramentas para contabilizar a herança e a recuperação de ativos digitais em caso de morte, disse Han.

Veja também:O caso transumanista para a Cripto| O Nó

T sei o que é possível quando se trata de criar vidas digitais eternas. T sei se isso é desejável. Sei, no entanto, que o mundo digital está se tornando cada vez mais saliente e importante – mesmo que apenas porque pessoas como Buterin KEEP empurrando essa direção. Os Cripto , no seu melhor, permitem que o digital seja realmente valioso.

Então, o que acontece quando morremos no metaverso? O que pode ser “mais importante”, disse Han, “é a garantia de que há algo para deixar para trás em primeiro lugar”.