Что происходит, когда вы умираете в Метавселенной?

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, самого используемого блокчейна, считает, что нашел следующую большую возможность в Криптo. Он хочет, чтобы распределенные реестры помогли создавать и управлять нашими личностями — как в сети, так и за ее пределами — с помощью «токенов, привязанных к душе» (SBT).

В недавно опубликованной статье«Децентрализованное общество: в поисках души Web3»,В соавторстве с Пуджей Ольхавером из Flashbots и Гленом Вейлем из Microsoft Бутерин описывает криптографический инструмент, похожий на невзаимозаменяемые токены (NFT-ы), который можно использовать как своего рода живое, прозрачное и неизменное резюме (CV).

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь. Эта статья также является частью«Неделя Метавселенной».

NFT — это токены, которые используются для предоставления другим цифровым носителям типа отслеживаемой идентичности и рыночной цены. SBT похожи по конструкции, но будут уникальными для жизни ONE человека и не будут передаваться. Идея заключается в типе системы удостоверений, присоединенной к блокчейну.

«Представьте себе мир, где у большинства участников есть Души [цифровые кошельки], в которых хранятся SBT, соответствующие ряду аффилированностей, членств и учетных данных», — говорится в 37-страничной исследовательской работе. Такие учреждения, как университеты, выдавали бы выпускникам SBT как своего рода цифровой диплом, или кредиторы могли бы выдавать кому-то токен, если он выплачивает кредит.

Преимуществом было бы наличие прозрачной записи чьих-либо достижений, которую нельзя было бы подделать. (Хотя, можно сказать, в статье предлагается, чтобы SBT могли быть отозваны учреждениями или сожжены держателями, если того потребуют обстоятельства.)

Кроме того, как Криптo , эти токены могут быть включены в совместимый мир Web 3, потенциально открывая множество «вариантов использования». И они также дадут держателям контроль над их важными документами — потенциальное улучшение текущей системы, в которой учетные данные хранятся множеством третьих лиц, а наши личности разрознены по всему Интернету.

В прошлом году пропагандисты Ethereum в Bankless начали распространять мем о том, что чей-то кошелек MetaMask (популярный инструмент, используемый для взаимодействия с Ethereum) лучше резюме. Блокчейн записывает реестр действий людей в Криптo; и поэтому, если вы хотите продемонстрировать экспертность из первых рук, возможно, было бы лучше показать, какие токены у вас есть и какие «умные контракты» вы использовали.

Soulbound-токены работают с той же точки зрения и могут быть введены в эксплуатацию к концу этого года, сказал Вейл. Он и Бутерин также заявили, что эти активы могут стать центральными в ожидаемом цикле Криптo ажиотажа в 2024 году, подобно тому, как первоначальные предложения монет (ICO) доминировали в 2017 году, а NFT были приняты в течение предыдущих двух лет.

Смотрите также:NFT: бум, крах или упадок в 2022 году?

Помимо непримечательного бренда, SBT представляют собой некоторые риски.Непокорный, еще одна служба новостей Криптo , сообщила, что поскольку вы держите ключи к токенам своей души, есть вероятность навсегда потерять свою личность. Учреждения также могут отправлять вам спам-учетные данные.

Более масштабная проблема заключается в том, хотим ли мы, чтобы наши достижения и определяющие жизнь ассоциации всегда были на виду. И, если позволите, это поднимает важные вопросы о том, кем мы являемся, когда находимся в сети, и хотим ли мы, чтобы наши цифровые аватары были точными копиями наших углеродных тел.

Цифровая идентификация

Что происходит, когда вы умираете вметавселенная? Примерно в то время, когда корпорация, ранее известная как Facebook, объявила о своем повороте к метавселенной, несколько человек начали задаваться этим самым вопросом.

Был готов ответ: «Если вы умрете в метавселенной, вы умрете в реальной жизни». Это мнение и цитата часто приписывались генеральному директору Meta Марку Цукербергу и часто сочетались с изображением Цукерберга с выпученными глазами.

Происхождение этого мема неизвестно и пока не задокументировано в интернет-архивном проекте Know Your Meme. Но ответ имеет смысл в контексте текущего общественного положения Facebook и истории бизнеса компании.

На заре развития социальных сетей, когда популярность Facebook стремительно росла, компания исходила из идеи, что цифровая идентификация равнозначна реальной жизни и что прозрачность объединит и улучшит мир.

«Я думаю, [Цукерберг] искренне верил, что люди должны больше делиться, и что это также пойдет на пользу его компании», — сказал редактор Wired Стивен Леви CoinDesk в предыдущем интервью. В книге Леви «Facebook: The Inside Story», опубликованной в 2020 году, утверждается, что падение компании стало результатом ее огромных амбиций «соединить мир».

Страницы Facebook в течение многих лет были общедоступными по умолчанию. Компания также продвигала приложения, такие как Beacon, которые обновляли ваш статус в социальных сетях на основе вашего местоположения или того, что вы делали — без вашего согласия. Ваш адрес электронной почты, связанный с вашим аккаунтом Facebook, был легко доступен другим.

«Политика конфиденциальности пользователей была явно второстепенным соображением, и я привожу в книге многочисленные примеры, где Цукерберг ставит рост и «совместное использование» выше возражений своих руководителей», — сказал Леви. С тех пор компания изменила курс и ввела более строгие гарантии Политика конфиденциальности после скандала с Cambridge Analytica.

Цифровая идентификация — любопытная штука. Во многих отношениях люди, с которыми мы находимся в сети, являются реальными продолжениями нашего общего опыта. Однако в других отношениях интернет глубоко меняет то, как мы действуем или что мы можем выбрать. Кибербуллинг процветает, например, потому что последствия не столь серьезны, как утверждают некоторые эксперты.

Онлайн-идентичность в настоящее время опосредована инструментами и платформами, которые мы используем. Twitter отличается от Facebook, и ваш стиль письма меняется, отправляете ли вы электронное письмо или публикуете на Medium.

Открытая метавселенная — это попытка объединить все эти цифровые среды, а также обеспечить более реалистичные впечатления. Вы находитесь в метавселенной, а не просто регистрируетесь онлайн. Статичные цифровые аватары, потенциально контролируемые через принадлежащие им активы, такие как NFT, также смогут грациозно перемещаться из одного места в другое в метавселенной.

Смотрите также:Объяснение политической философии Ethereum | Пол Дилан-Эннис

Создавая более постоянное и контролируемое цифровое «я», возможно, справедливо будет сказать, что если вы умираете в метавселенной, вы умираете в реальной жизни. Вы теряете что-то ценное, потому что вся идея заключается в том, чтобы относиться к своему «гиперреальному» «я» как к реальному человеку (а не просто к аккаунту, принадлежащему Facebook).

Бутерин, возможно, не рассматривал метавселенную, когда теоретизировал SBT, но инструменты хотят сделать возможными похожие вещи. «Души могут кодировать сети доверия реальной экономики, чтобы установить происхождение и репутацию», — написал он.

SBT и метавселенная — это создание реальных репутаций в сети. Люди уже могут испытывать огромное чувство потери, когда доски объявлений вымирают или когда их псевдонимы удаляются из Twitter — и это чувство может усилиться, если мы успешно интегрируем больше реальных атрибутов в цифровой мир. SBT, постоянные личные записи, являются апогеем этого.

Пока неизвестно, в какой степени мы можем успешно смешивать миры атомов и битов, но это не плохая идея — наделить цифровые среды и людей большей значимостью. Многим в социальных сетях знакомо чувство преследования или неуважения. Отчасти это должно быть вызвано расстоянием между людьми, когда они находятся в сети, географическим и метафизическим.

Очевидно, что когда вы умрете в метавселенной, вы продолжите жить как живое, дышащее существо. Аналогично, сейчас предпринимаются попытки продлить Human жизнь с помощью цифровых инструментов.

За пределами Human

Бутерин, как сообщается, придерживается некоторых трансгуманистических взглядов или идеи о том, что естественные ограничения Human состояния могут быть преодолены. Мы могли бы жить вечно с правильным сочетанием наркотиков и образа жизни. Или мы могли бы продолжать существовать как плавающее сознание, загруженное в компьютер.

«То, что происходит с вещами человека, когда он умирает в физическом мире, определяется юридическими процессами, но в метавселенной код — это закон», — сказал CoinDesk HQ Хан, который управляет развитием экосистемы Protocol Labs. И поэтому нам нужны инструменты для учета наследования и восстановления цифровых активов в случае смерти, сказал Хан.

Смотрите также:Трансгуманистическое обоснование Криптo| Узел

Я T знаю, что возможно, когда речь идет о создании вечных цифровых жизней. Я T знаю, желательно ли это. Однако я знаю, что цифровой мир становится все более заметным и важным — хотя бы потому, что такие люди, как Бутерин, KEEP продвигать это направление. Криптo в лучшем случае позволяют цифровому быть действительно ценным.

Итак, что происходит, когда мы умираем в метавселенной? Что может быть «более важным», сказал Хан, «это гарантия того, что есть что оставить после себя в первую очередь».