Paano Maaaring Aksidenteng Ayusin ng mga Bitcoin NFT ang Badyet sa Seguridad ng Bitcoin

Casey Rodarmor nag-tweet na "Sa wakas ay handa na ang mga inskripsiyon para sa Bitcoin mainnet” noong Enero 20, at ang paggamit ng mga inskripsiyon sa huling dalawang linggo ay nagdulot ng malaking hullabaloo sa Twitter sa pagitan ng ilan sa mga partisan na paksyon ng Bitcoin.

Kasama sa hullabaloo ang ilang iba't ibang claim:

• Ang problema sa badyet ng seguridad ng Bitcoin ay aksidenteng nalutas. Kaya't T namin kailangang mag-alala na walang pinansyal na insentibo upang magmina ng Bitcoin sa hinaharap kapag naubos na ang nakapirming supply. Siguro ang mga bayarin sa transaksyon ay sapat na upang magbigay ng insentibo sa mga minero?
• Ang mga inskripsiyon ay hahantong sa blockchain spam at graffiti na hindi makontrol na sa huli ay tayo na nilamon ng grey goo.
• Ang lahat ng mga non-fungible token (NFT) at tulad nito sa Bitcoin ay isa lamang kalokohang libangan, tulad ng may kulay na mga barya.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Tinukoy ng flint rock tweet ni Rodarmor ang Ordinal na protocol, na nagpakilala ng mga inskripsiyon sa Bitcoin. Ang Ordinal protocol ay nagtatalaga sa bawat satoshi, o sat (ang pinakamaliit na unit ng Bitcoin), isang sequential number. Ito ay BIT mas kumplikado kaysa doon, ngunit kaunti lamang. Kapag nabilang at natukoy na ang mga sat na ito, maaaring isulat ng mga user ang sat ng arbitrary na data, hangga't ang transaksyon ay T lalampas sa 4-megabyte (MB) na limitasyon sa laki ng block. Ang di-makatwirang data na iyon ay maaaring maging anuman!

A ganap na puwedeng laruin na bersyon ng first-person shooter DOOM? Oo naman.

Isang larawan ng a Bored APE cross-pollinated gamit ang isang CryptoPunk? ayos lang.

Isang kalbo, nakasuot ng salaming pang-araw Taproot Wizard muling paglikha ng sikat na MSPaint-spawned Magic Internet Money Wizard na minsan ay nagsilbing Advertisement para sa /r/ Bitcoin subreddit na kumukuha ng halos kabuuan ng isang bloke ng Bitcoin ? Oo naman. ayos lang. Pero bakit?

Bakit hindi?

Kung iniisip mo: "Mukhang NFTs iyan" tama ka. Tunog sila parang mga NFT. Ang Ordinal NFTs ay isang magandang termino – at ito ang terminong pananatilihin ko – ngunit bilang paggalang sa mga sensitibo ng mga hardline bitcoiners at sa interes na maging wasto sa teknikal hangga't maaari, malamang na mas mahusay itong ilarawan bilang “artifacts.” Para makasigurado, maraming beses nang ibinahagi ang mga panlabas na link sa arbitrary na data sa field ng data ng mga transaksyon sa Bitcoin . Ang mga inskripsiyon ay nagpapatuloy sa isang hakbang upang ang naka-link na data ay aktwal na umiiral sa blockchain.

Bitcoin NFTs: Mga paunang reaksyon at potensyal na kahihinatnan

Para sa mga sapat na mapalad na maging hindi pamilyar sa pulitika ng Crypto Twitter, dapat mong malaman na ito ay nagdulot ng isang maapoy na kontrobersya. Maraming uri ng influencer ng Bitcoin na nagtaya ng makabuluhang bahagi ng kanilang reputasyon sa pagkapoot sa mga NFT – dahil sila ay nakakagambala at hindi maayos sa teknolohiya – kaya ang mga Ordinal NFT ay T naging hit sa kanila. Sa kanilang kredito, gaano man karami ang na-bash ng Crypto pluralists sa Bitcoin dahil sa pagiging isang pet rock project na gumagawa lamang ng mga transaksyong peer-to-peer, walang hangganan, lumalaban sa censorship sa isang desentralisadong paraan, ang pagiging napakahusay doon ay, sa katunayan, napakahusay.

Ang pagpapalawak ng napakalayo mula sa kaso ng paggamit na iyon, na tiyak na dapat ilarawan ng mga Ordinal NFT, ay maaaring makapinsala sa kaso ng paggamit na iyon. Ngunit ang pangunahing punto ng argumentong iyon ay mas pilosopiko kaysa praktikal.

Sa praktikal, ang pinakamahigpit na interpretasyon ng Bitcoin ethos ay T mahalaga kung ano ang gagawin ng isang tao sa kanilang Bitcoin basta't sumusunod ito sa mga patakaran ng software ng Bitcoin. Kung gusto kong sayangin ang aking Bitcoin sa kape kung gayon ang ibang user ay libre na sayangin ito sa isang Ordinal NFT. Ang pag-uusap ay dapat na matapos halos kaagad pagkatapos noon.

Iyon ay sinabi, mayroong hindi bababa sa dalawang maliit na lugar ng potensyal na alalahanin: 1) iligal na data at 2) chain bloat.

Sa una, maaaring payagan ng mga inskripsiyon ang ilegal na data na maging bahagi ng Bitcoin blockchain – tulad ng mga link sa ilegal na pornograpiya na umiiral na sa blockchain, ngunit sa mas permanenteng paraan. Ito ay isang malinaw na kahila-hilakbot na potensyal na kahihinatnan ng Ordinal NFTs, ngunit mayroong ilang kaginhawaan sa pagkakaroon ng isang teknikal na kinakailangan na nangangailangan ng isang espesyal na kasunduan sa labas ng chain sa isang minero upang maglagay ng data na higit sa 1 MB. Higit pa rito, ang Bitcoin blockchain ay transparent, kaya ang pagsasama ng ganitong uri ng media ay matutugunan ng mabilis na pagsisiyasat at kaparusahan.

Sa pangalawa, ang mga inskripsiyon ay humantong sa halos ganap na 4-MB na mga bloke ng Bitcoin . Ito ay abnormal. Karamihan sa mga bloke ng Bitcoin ay hindi pa malapit sa limitasyon ng laki. Ang ilan ay nag-aalala na ang pag-agos ng malalaking bloke ay magiging mas mahirap para sa mga bagong kalahok ng node na magsimula dahil sa napakaraming data na maiipon sa paglipas ng panahon at bloating ang kadena na may labis na data. Ito ang sentral na labanan noong 2017 sa panahon ng Blocksize Wars na humantong sa paglikha ng Bitcoin Cash (na may mas mataas na blocksize na limitasyon kaysa sa Bitcoin) at dahil dito Segregated Witness (SegWit) sa Bitcoin, na, kasama ng Pag-upgrade ng Taproot noong 2021, ginawang posible ang mga inskripsiyon.

Kasama ng paghihiwalay ng mga lagda mula sa mga transaksyon – sa field ng data ng saksi na maaaring magsama ng iba pang arbitrary na data kung ninanais – ipinakilala ng SegWit ang bigat ng block, na nagbibigay-daan sa mas maraming transaksyon na maisama sa 4-MB block sa pamamagitan ng teoretikal na diskwento sa laki ng data ng saksi. At Pinadali ng Taproot upang isama ang higit pang data sa saksi.

Ang lahat ay maselan na pinagsama-sama - at ito ang ONE sa mga dahilan kung bakit sa tingin ko ang panganib ng chain bloat ay sobra-sobra. Dahil ang data ng inskripsiyon ay data ng saksi, maaari itong maging pinutol, sa ito ay teknikal na posible upang patakbuhin ang software ng Bitcoin nang hindi dina-download ang lahat ng makasaysayang data ng saksi. Sa hindi teknikal na pagsasalita, ito ay mabuti dahil ang mga gumagamit ay naglalagay ng mas malaking proporsyon ng bagong data sa isang transaksyon sa Bitcoin sa isang lugar kung saan pinapabagal nito ang lahat nang kaunti hangga't maaari.

Ang isa pa ay ang hardware ay nagiging mas mahusay at mas mura sa paglipas ng panahon, kaya kahit na ang blockchain ng Bitcoin ay patuloy na lalago sa laki hangga't ito ay ginagamit, ang mga node ay kukuha lamang ng mas maraming kapangyarihan sa pagproseso. Ganyan ang buhay bilang isang transparent, desentralisadong ledger.

Ngunit kung saan ang talakayan ng mga kahihinatnan ng Ordinal NFT ay nagiging mas kawili-wili kung paano ang mga ito ngayon ay halos buong mga bloke ay maaaring makaapekto sa merkado ng bayad sa transaksyon ng Bitcoin para sa blockspace.

Ang Bitcoin ay may buong bloke na ngayon? Naayos ba natin ang badyet sa seguridad?

Ang mga minero ng Bitcoin ay kumikita sa pamamagitan ng pagpapatunay ng mga transaksyon kapalit ng mga bayarin sa transaksyon at a block subsidy, na kung saan ay ang bagong Bitcoin na mina pagkatapos ng bawat bloke ay mina. Ang mga rate ng bayad sa transaksyon ay sinipi sa sat/vB, na nangangahulugan na ang mas maraming data na kasama sa isang transaksyon ay mas malaki ang bayad. May kagiliw-giliw na teorya ng laro na nilalaro dahil ang mga gumagamit ay ang mga nagmumungkahi ng rate ng bayad sa mga minero at ang blockspace ay mahirap makuha dahil sa limitasyon sa laki ng 4-MB.

Pinipili ng ilang user na magmungkahi lang ng mga transaksyon sa 1 sat/vB, ang pinakamababang rate ng bayad. Para sa mga user na iyon, maaaring magtagal bago makumpleto ang kanilang mga transaksyon kung maraming iba pang user ang sumusubok na gumawa ng mga transaksyon. At sa teoryang ito ay hindi kailanman makukumpleto dahil ang mga minero ay may posibilidad na patunayan ang mga transaksyon na may mas mataas na mga rate ng bayad.

Sa pag-iisip ng mekanismong ito, at ang katotohanan na ang mga bloke ng Bitcoin ay T talaga puno hanggang sa dumating ang mga inskripsiyon, malamang na hindi nakakagulat na basahin na ang paggawa ng Ordinal NFT ay karaniwang mas mahal kaysa sa isang regular na transaksyon sa Bitcoin . Ang mga larawan ay tumatagal ng maraming espasyo lalo na kung ihahambing sa plain text.

Narito kung paano ito magiging mabuti para sa Bitcoin at sa badyet nito sa seguridad.

Ang mas maraming transaksyon ay nangangahulugan ng mas maraming bayad. Ang mga bloke na puno ng mga transaksyon ay mas mahusay kaysa sa mga bloke na hindi puno ng mga transaksyon – hindi banggitin ang mga walang laman na bloke (na nangyayari). Ito ay halos walang sinasabi, ngunit ang isang mas matatag na merkado ng bayad sa transaksyon ay mabuti para sa network ng Bitcoin . Ito ay mabuti para sa anumang financial network. Sa ngayon, ang mga minero ay kumikita ng halos lahat ng kanilang pera mula sa block subsidy, ngunit ang mawawala din ang subsidy sa huli nag-iiwan lamang ng mga bayarin sa transaksyon. Kaya para mabuhay ang Bitcoin sa mahabang panahon, kailangang humawak ang isang matatag na merkado ng bayad sa transaksyon.

Para doon, ang isang potensyal na pinakamahusay na sitwasyon para sa mahabang buhay ng mga Ordinal NFT ay ang pagkilos nila bilang isang mamimili ng huling paraan para sa blockspace. Dahil ang mga Ordinal NFT ay hindi pangkaraniwang malalaking transaksyon, halos palaging magiging mas mahal ang mga ito kaysa sa normal na peer-to-peer na mga transaksyon sa Bitcoin sa bawat transaksyon kahit na mababa ang mga rate ng bayad. Dahil dito, may pagkakataon na ang isang user na gusto ng Ordinal NFT ay maaaring handang maghintay ng mas matagal upang makatipid ng pera sa pamamagitan ng pagbabayad ng mas mababang rate ng bayad. Pagkatapos ang mga transaksyong ito ay isasama lamang sa mga bloke kapag ang mga rate ng bayad sa merkado ay medyo mababa at ang block space ay sagana.

Kung saan maaaring bumagsak iyon ay ang potensyal na ang mga user ay T aktwal na magsisimulang magbayad ng mas mataas na rate ng bayad para sa peer-to-peer na mga transaksyong pinansyal ng Bitcoin kaysa sa mga transaksyon sa Ordinal NFT. Siguro pagkatapos ay halos lahat ng mga bloke ay isasama lamang ang Ordinal NFT at walang iba pang mga uri ng mga transaksyon magpakailanman. Sa tingin ko ay malabong mangyari iyon ngunit maaaring mangyari.

Tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito para sa direksyon ng mga bayarin sa transaksyon, ang pinuno ng nilalaman ng Luxor, Colin Harper (isang dating CoinDesker), ilagay mabuti ito sa isang kamakailang artikulo:

Malaki ang posibilidad na ang mga ordinal na NFT lamang ay hindi magtataas ng mga bayarin sa transaksyon. Well, maaari nilang taasan ang mga bayarin, ngunit hindi sa paraang maiisip mo. Pagkatapos ng lahat, nakikinabang sila mula sa diskwento ng data ng SegWit, kaya ayon sa teorya, ang isang bloke na puno ng mga digital na artifact ay talagang magdadala ng mas kaunting mga bayarin kaysa sa ONE ganap na puno ng ordinaryong mga transaksyon sa Bitcoin .

Sa tingin ko ito ay spot-on at ito ang paraan ng pag-iisip ko tungkol dito hanggang sa magkaroon tayo ng higit pang empirikal na ebidensya na dapat isaalang-alang.

Siguradong nakakatuwa ang mga Ordinal NFT, ngunit sa panganib na magmukhang magarbo ang mga ito ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa pinakamahusay na kaso ng paggamit ng bitcoin ng peer-to-peer, walang hangganan, lumalaban sa censorship na pera. Sa kabuuan, ang aking palagay ay ang Ordinal NFTs ay magiging pinakamainam na paraan upang palakasin ang merkado ng bayad sa transaksyon ng Bitcoin at ang pinakamasama ay isang kamangha-manghang uso na nawawala nang walang mas malawak na negatibong kahihinatnan para sa Bitcoin.

Magiging kawili-wiling makita kung saan tayo dadalhin nito.

Hindi kailanman isang mapurol na araw.