- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang mga Amerikano (Mukhang) T Pinahihintulutan na Ilagay ang Teorya sa Ekonomiya sa Pagsubok
Ang CFTC ay patuloy na naglalagay ng mga bakod sa paligid ng mga prediction Markets, na sinasabi ng ilan na mas mahusay na paraan upang pagsama-samahin ang impormasyon.
Ang market ng hula na Kalshi ay muling hinahampas ng mga regulator ng U.S. Ayon sa isang masusing binabantayang desisyon, hindi hahayaan ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang lisensyadong betting market na mag-alok sa mga user ng pagkakataong tumaya sa magiging ayos ng House of Representatives at Senado ngayong cycle ng halalan (o anuman, para sa bagay na iyon).
Walang pagsusugal sa kinabukasan ng demokrasya, tila.
Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Sa isang 3-1 na boto, tinanggihan ng tatlong Demokratikong komisyoner ang panukala ni Kalshi na ipakilala ang "isang first-of-its-kind derivative contract" na nakatali sa congressional elections, na tinutulan ng ilang mambabatas at iba pang mga manonood bilang isang bagay na maaaring makasira sa proseso ng halalan sa U.S.
At para maging patas, mayroong katwiran para sa desisyon ng CFTC dito.
Iniulat na sinabi ni CFTC Chair Rostin Behnam na nag-aalala siya na ang ahensya ay kulang sa kagamitan upang maging isang "pulis sa halalan." Kinokontrol ng CFTC ang mga derivatives na kontrata at mga kalakal - tulad ng trigo, soybeans at baka - upang pasiglahin ang pagbuo ng kapital sa mga madalas na hyper-kritikal Markets at paminsan-minsan ay nangangasiwa ng pandaraya at pagmamanipula ng mga asset na nasa ilalim nito.
Ang CFTC ay hindi eksaktong malalim na ibinulsa, at ito ay isang turn of departure para sa ahensya upang simulan ang paghatol ng isang bagay tulad ng pandaraya sa halalan kung ang mga iminungkahing "mga kontrata sa Events " ni Kalshi ay naglaro. Dagdag pa, higit sa isang dosenang estado ang hayagang nagbabawal sa pagsusugal sa mga halalan.
Samantala, si CFTC Commissioner Caroline Pham, na nag-abstain sa boto, ay tila T gaanong isang pagtatanggol ng panukala sa pagsulat noong Hunyo. Si Pham, isang Republican na hinirang ni Biden, ay maaaring pamilyar na pangalan sa ilang mambabasa ng The Node para sa kanyang mapanlinlang na dissenting Opinyon sa kamakailang kaso ng Stoner Cats.
Sa halip na isang masigasig na pagtatanggol sa mga Markets o waxing pilosopiya sa teoryang pang-ekonomiya sa likod ng mga Markets ng impormasyon, nangatuwiran si Pham na dahil pinahintulutan ng US Court of Appeals ang PredictIt, isang merkado ng prediksyon na nakatuon sa halalan, na mananatiling gumagana pagkatapos iutos ng CFTC na ihinto ang mga operator, dapat payagan si Kalshi na hayaan ang mga tao na magsugal din sa halalan.
"[Ito] ay patas lamang para sa alinman sa parehong mga palitan upang ilista ang mga kontrata ng kontrol sa pulitika, o alinman sa mga ito ay dapat," isinulat niya.
Fairs fair. Ngunit kung T REP ni Pham ang prediction market-loving Crypto bros dito, gagawin ko.
Una, gusto kong magsimula sa pagsasabi na makatuwirang pinangangasiwaan ng CFTC ang bagong sektor na ito. Hinahayaan ng mga prediction Markets ang mga tao na tumaya sa posibilidad ng mga resulta sa hinaharap sa paraang halos ganap na tumutugma sa gumagana at maisasagawa na kahulugan ng CFTC para sa “binary na mga opsyon.” Isang tanong ang ibinibigay, at ang mga nag-iisip na maaari nilang hulaan nang tama ang taya ng oo o hindi.
Makatuwiran din na ang asong tagapagbantay ay T gustong makisali sa “paglalaro.” Kahit na isasantabi ang mapaminsalang epekto na magkakaroon sa mga casino pati na rin ang namumuong, namumuong buwis sa industriya ng pagtaya sa sports para sa mga estado, T ito angkop para sa ahensya na gumaganap ng ganoong mahalagang papel sa proseso ng Discovery ng presyo at pag-offset ng panganib sa presyo.
Kinikilala ko rin na ang CFTC ay kapansin-pansin (o hindi bababa sa karamihan) na pare-pareho sa usapin ng pagtaya sa halalan. Halimbawa, noong 2012, tinanggihan ng CFTC ang aplikasyon ng North American Derivatives Exchange na ilista ang "mga kontrata sa kaganapang pampulitika." At natitiyak kong ang katulad na paggawa ng mga tuntunin ay lumipas sa mga dekada, kung handa kang isantabi ang mga taon Iowa Electronic Markets at Hulaan Ito pinapatakbo sa ilalim ng mga titik na "Walang Aksyon" mula sa CFTC.
Tingnan din ang: Bakit Gusto ng Crypto Whales ang Prediction Market na Ito
Hindi sinasabing may malaking pagkakaiba sa pagitan ng isang corporate entity tulad ng Kalshi, na nairehistro ng ahensya noong 2020, at mga nonprofit tulad ng PredictIt at Iowa Electronic Market, na parehong pinamamahalaan ng mga unibersidad at mas malamang na makapasa sa pagsubok sa amoy para sa pagbibigay ng halagang "pang-edukasyon". Lalo na kung isasaalang-alang ang checkered na kasaysayan o for-profit na prediction Markets (ni hindi binibilang ang mga crypto-based).
Gayunpaman, ang lahat ng sinabi, mayroong isang bagay sa ideya na ang CFTC ay gumagamit ng mga levers ng regulasyon upang mahalagang puksain ang mga Markets ng hula bilang isang industriya bago pa man ito makapagpatuloy. Maaaring mayroong o wala sa teoryang sikolohikal at pang-ekonomiya sa likod ng mga Markets ng pagtaya , ngunit mahalaga na ang isang bilang ng mga akademya, mga korporasyon at maging DARPA sa ONE punto o iba pang nakakita ng potensyal sa ideya ng crowdsourcing na katotohanan.
Ang tinaguriang "karunungan ng karamihan" ay karaniwang tinatanggap na isang ideya bilang hindi makatwiran na kagalakan - na may ilang bersyon ng pinagsama-samang kaalaman na tumatayo bilang pundasyon sa mahusay na-market hypothesis na sumasailalim sa karamihan ng modernong Finance.
At kung gusto mo ng hindi gaanong mapagmataas na dahilan, maaari kang makatitiyak na ang mga prediction Markets para sa mga halalan ay magbibigay ng lubhang kapaki-pakinabang na data para sa mga political scientist. Magiging totoo iyon kung tama man o hindi ang pangangatwiran ni Kalshi sa paglulunsad ng serbisyo: na nagpapahintulot sa mga kumpanya at indibidwal na tumaya ng pataas ng $100 milyon sa mga halalan sa kongreso upang umiwas sa mga panganib sa pulitika.
Nakikita ko kung bakit gusto ng mga organisasyon Mas magandang Market at Pampublikong Mamamayan naghain ng mga pampublikong komento laban sa mga plano ni Kalshi, na nangangatwiran na ang pagdadala ng mas maraming pera sa mga halalan sa US ay magpapababa sa kasanayan sa panahong mababa ang tiwala sa ating mga demokratikong institusyon. At makikita kung bakit maaaring isipin ng ilan na ang pagpayag sa mga tao na tumaya sa kinalabasan ng mga kasalukuyang Events ay tila makatutulong sa mass financialization ng realidad.
Tingnan din ang: Ang CFTC kumpara sa Katotohanan | Opinyon
Hindi ko gagamitin ang "edad ng AI" o ang pagkalat ng pekeng balita bilang depensa ng ilan upang tumaya kung magkakaroon ng panibagong mental breakdown si Kanye sa taong ito, ngunit nakakainis na mayroong isang teorya doon na ang maliwanag na mga Amerikano ay T pinapayagang subukan.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
