Para Umunlad ang DeFi, I-right-Size ang Mga Regulator

Sumulat si Shakespeare sa "Henry VI:" "ang unang bagay na gagawin natin, patayin natin ang lahat ng mga abogado." Kung nagtatrabaho ka sa DeFi noong 2023, malamang na nakarinig ka ng katulad na pag-ungol na itinuro sa mga regulator. Si Gary Gensler ay maaaring maging Hari ng France.

Ang op-ed na ito ay bahagi ng CoinDesk's Estado ng Crypto Week Sponsored ng Chainalysis. Matt Luongo ay ang CEO ng Thesis, isang venture studio at auditing firm na bumuo ng isang pamilya ng mga proyekto sa fintech, DeFi, imprastraktura, at zero-knowledge cryptography gaya ng Fold, tBTC, Taho, Etcher at Embody.

Ang pangunahing reklamo ay kapareho ng sa panahon ng mga Bard: na "ang pergamino, na nakasulat sa o'er, ay dapat mag-undo ng isang tao." O sa kasong ito, isang industriya.

Tingnan din ang: Ang Iminungkahing Panuntunan ng IRS sa Pag-uulat ng Digital Asset Broker ay Maaaring 'Pumatay' ng Crypto

Gumugol ako ng mga taon sa pagbuo at pagbuo ng mga proyekto sa Web3. Ang Technology ito ay maaaring gawing mas ligtas, mas mayaman at mas madaling i-navigate ang bilyun-bilyong buhay ng mga tao. Kaya ibinabahagi ko ang mga pagkabigo ng marami sa kamakailang mabigat na kamay ng mga regulatory body.

Ang desentralisasyon at on-chain na transparency ay nagbibigay ng kanilang sarili sa kahusayan sa regulasyon

Ngayong taon ay nakakita na ng malawak na pag-atake sa Crypto, na may nagdemanda ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). parehong Binance at Coinbase at tumatangging aminin ang pagkatalo sa pakikipaglaban nito sa Ripple. Ang kaso laban sa Coinbase ay partikular na nakakalito, dahil ang parehong SEC na ngayon ay nag-aakusa sa Crypto exchange ng malfeasance ilang taon na ang nakalipas ang nag-apruba sa listahan nito sa Nasdaq.

Sa U.S, ang diskarte ay tila ipatupad muna at alamin ang mga panuntunan sa pangalawa. Dapat itong magbago.

Ngunit saan magsisimula ang pagbabago? Paano malalampasan ang hamon na ito?

Ang teknolohiya ay tungkol sa pagkagambala, at ang ilan ay nangangatuwiran na ang desentralisadong teknolohiya mismo ay sa kalaunan ay gagawing hindi na ginagamit ang mga regulator. Kung ang mga patakaran ay maaaring isulat sa code, ang argumento ay napupunta, ang mga tagapagpatupad ng Human at ang mga bias na dala nila ay hindi na kailangan. Tiwala sa akin: kung posible na palitan ang SEC ng code, gagawin ko sa isang tibok ng puso.

Pero hindi pwede. Ang mundo ay nangangailangan ng mga regulator. Kailangan lang tamang sukat sila.

Una, huwag gumawa ng masama

Kailangan nating magsimula sa isang simpleng tanong: para saan ang regulasyon?

Nakakatulong ang konstruktibong regulasyon na matiyak na hindi inaabuso ng mga tao ang kanilang mga posisyon para manloko, magnakaw o manakit ng iba. Dapat tiyakin ng pagpapatupad na ang lahat ay naglalaro ng parehong mga patakaran. Sa pinakapangunahing antas nito, dapat KEEP ligtas ng regulasyon ang mga ordinaryong tao mula sa masasamang aktor at payagan ang mga pamilihan na gumana nang kapaki-pakinabang hangga't maaari.

Ang pangangailangan para sa regulasyon ay nagpapakita ng isang pangunahing katotohanan: ang Technology ay amoral. Totoo ito sa lahat ng teknolohiya, mula sa apoy hanggang sa mga eroplano at AI hanggang DeFi. Ang moralidad nito ay tinutukoy ng mga taong gumagamit nito. At may mga motibo kasing dami ng mga tao.

Ang nakamamanghang unraveling ng FTX noong nakaraang taon, at ang kabiguan ng ilang mga bangko mas maaga sa taong ito, ipakita ang multifaceted na katangian ng panganib. Ang FTX ay, batay sa magagamit na ebidensya, isang klasikong pamamaraan ng Ponzi. Ang mga pagkabigo sa bangko ay sanhi ng gulat na kumalat sa pamamagitan ng social media. Ngunit sa bawat kaso, ang isang krisis ay pinasimulan ng aktibidad ng Human sa halip na anumang bagay na likas sa pinagbabatayan ng Technology.

At dahil ang pagkilos ng Human ang nagtutulak sa mga krisis na ito, ang pag-uugali ng Human ang dapat na regulahin.

Kung may nagawang krimen, dapat managot ang mga may kasalanan. Kasabay nito, ang mga tapat na aktor ay dapat pahintulutang magbago. Bilang isang tuntunin, ipinakita ng kasaysayan na ang pag-ampon at pagsasaayos, sa halip na pagsalungat, ang bagong Technology ay nakikinabang sa lipunan sa pangkalahatan. Ang nakabubuo na diskarte na ito sa pagbabago ay isang pangunahing dahilan kung bakit ang kayamanan, pagkamit ng edukasyon at pag-asa sa buhay ay mabilis na tumaas sa nakalipas na siglo at kalahati.

Karamihan sa mga tao ay nakakakuha nito nang intuitive. Hindi sila tumututol sa regulasyon bilang tulad, ngunit sa arbitrary na paggamit ng burukratikong awtoridad. Ang labis na regulasyon ay isang drag sa pagbabago at pang-ekonomiyang aktibidad. Ito ay halos maliwanag: sino ang T nakakaalam kung gaano kabaliw na masayang ang iyong oras sa pakikitungo sa isang opisyal na empleyado sa DMV?

Ang mabuting regulasyon ay nagpapalakas sa mga Markets sa pamamagitan ng pagtatatag ng malinaw na mga patakaran ng kalsada at pagpapatupad ng mga ito nang mahusay at predictably. Ano ang hitsura nito sa pagsasanay?

Tingnan din ang: Defiant by Default: Bakit Dapat Maunawaan ng Mga Regulator, Hindi Pulis, DeFi

Una, ang saklaw ng pangangasiwa ng mga regulator ay dapat na malinaw na tinukoy. Hindi sila dapat magkaroon ng arbitraryong awtoridad na harangin ang martsa ng pag-unlad o paboran ang ilang industriya habang pinipigilan ang iba. Dapat silang bigyan ng kapangyarihan na pigilan ang mga masasamang aktor habang pinapagana ang Technology na umunlad at umunlad. At kung saan maaari, hayaan na lang nilang gumana ang tech.

Narito ang kapana-panabik na bahagi: habang tumatanda ang DeFi, ito ay dapat na isang lalong halatang panukala.

Ang desentralisasyon at on-chain na transparency ay nagbibigay ng kanilang sarili sa kahusayan sa regulasyon. Kung ang isang kundisyon ay natugunan, ang isang kaukulang aksyon ay awtomatikong isasagawa; walang puwang para sa pagmamanipula ng isang Human. Kapag mas marami tayong bubuo ng mga tunay na desentralisadong sistema, mas organikong lumiliit ang papel ng mga regulator. Magtatagal ito — ang internet ay T ginawa sa isang araw. Ngunit unti-unti, ang pangangailangan para sa mga tao na ayusin ang mga teknikal na proseso ay mawawala.

Ang mga regulator ay malamang na palaging kinakailangan upang makontrol ang aktibidad ng Human . Ngunit habang lumalaki ang desentralisadong Technology , dapat silang maging komportable na hayaan ang mga makina na pangalagaan ang kanilang mga sarili. Ang tunay na nakakatulong na regulasyon ay nangangahulugan ng pag-unawa kung saan hahakbang — at kung saan hindi.