Ang Olympus DAO ay Maaaring ang Kinabukasan ng Pera (o Maaaring Ito ay isang Ponzi)

Oo, ito ay isang Ponzi scheme. Ngunit sino ang nagmamalasakit? Gayon din ang mga dolyar sa iyong bulsa.

Kung T mo pa naririnig ang tungkol dito, ang Olympus DAO ay isang desentralisadong Finance (DeFi) protocol na ang pangunahing kaso ng paggamit ay tila "nagdudulot ng labis na galit sa mga tao." Nagtatalo ang mga may pag-aalinlangan na ang CORE pag-andar nito - a staking scheme na may taunang percentage yield (APY) na 7,000% sa pamamagitan ng mga bagong OHM token mints – ay hindi napapanatiling hanggang sa punto ng pagiging mapanlinlang.

Ang artikulong ito ay bahagi ng Hinaharap ng Linggo ng Pera, isang serye na nagtutuklas sa iba't-ibang (at kung minsan ay kakaiba) na mga paraan na lilipat ang halaga sa hinaharap.

Ang mga namumuhunan ng OHM, sa turn, ay magsasabi sa iyo na ang karamihan sa kontemporaryong buhay pang-ekonomiya - na itinataguyod ng mga paggasta ng aktor ng estado na lampas sa kita at walang hanggang implasyon - ay hindi rin nasustain hanggang sa punto ng panloloko. Ang parehong partido ay naniniwala na ang isa ay walang muwang, at ang panonood sa bawat chide sa isa't isa bilang callow ay ONE sa mga pangunahing kasiyahan ng Crypto Twitter.

Kahit na ang isang malusog na nag-aalinlangan ay kailangang magbigay ng kredito sa OHMies para sa pagiging bago. Ang pera ay isang sama-samang ibinahaging maling akala na nagbibigay-daan sa palitan ng ekonomiya, ang sabi ng mga OHMies - kaya nagpunta sila at nag-imbento ng bagong uri ng pera. Ang mga haka-haka na ideyang ito ay, nakakagulat, ngayon ay nagkakahalaga ng higit sa $3 bilyon.

Nakamit ng OlympusDAO ang tagumpay na iyon sa pamamagitan ng paghiram ng mga prinsipyo sa engineering mula sa daan-daang nabigong mga eksperimento bago ito. Algorithmic stablecoins ay isang klase ng Cryptocurrency na gumagamit ng isang serye ng mga bono, kupon, mekanismo ng staking at "rebase" - mga tool na programmatically at awtomatikong nagpapalawak o kinokontrata ang nagpapalipat-lipat na supply ng isang currency - upang lumikha ng isang digital na asset, karaniwang ONE layunin na subaybayan ang dolyar ng US .

Isinasantabi ng interpretasyon ng OHM ang paniwala ng isang dollar peg (tulad ng nasa likod ng FRAX at FEI), at ngayon ay pinapanatili kung ano ang maaaring pinakamatagumpay na algorithmic asset experiment sa maikling kasaysayan ng sektor.

Ginagawa ito gamit ang bahagyang pag-aayos ng mga tool sa rebasing at staking na mahusay na na-trod mula sa isang teknikal na pananaw, at habang ipinagmamalaki ng protocol ang tunay na mga makabagong mekanismo, ang pangunahing kontribusyon nito sa larangan (kung matatawag itong kontribusyon) ay ang debotong katapatan ng pamayanan nito.

Ang mga nagdududa ay nanunuya at sinasabing ito ay tiyak na mapapahamak - katumbas ng blockchain ng isang scheme ng programa sa pamumuhunan na may mataas na ani. Ang mga mananampalataya, samantala, ay nagpapahinga sa maluwag na kumpiyansa na nagmula sa pagtatrabaho sa dumudugo na gilid ng DeFi - isang malawak na sinisiraan at hindi nauunawaan na sektor na gayunpaman ay lumubog sa $250 bilyon sa naka-lock ang kabuuang halaga, ang katumbas ng isang mid-sized na bangko sa Amerika.

"Sa pinakamababa, ito ay ONE sa mga pinaka-kagiliw-giliw na pang-ekonomiyang mga eksperimento sa kamakailang kasaysayan," sabi ng pseudonymous Olympus founder Zeus sa isang pakikipanayam sa CoinDesk. “Sa totoo lang, iyon ang anggulong sinimulan ng Olympus, na nagmomodelo dito at nagsasabing, ' LOOKS baliw ito,' at pagkatapos ay alamin kung ano ang LOOKS nito sa totoong mundo."

"Mayroong isang magandang BIT ng na sa central banking, pati na rin," idinagdag niya, chuckling.

Kaya't umupo sila sa tapat ng isa't isa, ang mga mapagkakatiwalaan at ang hindi makapaniwala, bawat isa ay ngumingiti sa isa't isa at naniniwala na ang kanilang kabaligtaran ay walang muwang. Kung tama ang mga nag-aalinlangan, ang tanging mga bahay ng mga kard na nagpapatuloy sa nakikinita na hinaharap ay itinataguyod ng estado.

Samantala, kung ang mga OHMies sa anumang paraan, nakakatawa at imposible, ay umiwas sa pagtakbo sa bangko na natumba ng napakaraming algorithmic stablecoins bago ito, maaaring maging kakaiba ang mga bagay. "Isang grupo ng mga degenerate na gumagamit ng kapangyarihan ng maliliit na bansa at humahawak ng Policy sa pananalapi para sa isang trilyong dolyar na asset" uri ng kakaiba.

sa personal? Matagal na ako sa "mga bagay na nagiging kakaiba."

Ang Dakilang Gawain

Sa loob ng maraming taon, ang mga algorithmic stablecoin ay katumbas ng crypto ng bato ng pilosopo.

Ang pangarap ay matagal nang iyon, na may isang maselan na aplikasyon ng seigniorage katalinuhan at sapat na bukal ng mathematical wizardry, ang ONE ay maaaring lumikha ng isang floating-supply currency na tumpak na sumusubaybay sa halaga ng dolyar – at, mahalaga, makabuo ng malaking halaga ng yaman sa proseso.

Dose-dosenang, kung hindi man daan-daan, ng mga proyekto ang una nang umunlad, at nalanta lamang sa pagtugis sa tinatawag ng mga medieval na iskolar na "The Great Work" - bawat isa ay gumagawa ng milyun-milyong digital dollars, para lamang mapanood ang kanilang halaga na naaanod sa zero. Ito ay parang isang uri ng on-chain na talinghaga: ang mga naliligaw na technologist ay sumisira sa hindi mabilang na kabuuan ng mga pondo ng mamumuhunan at nauseam habang sinusubukan nilang kumbinsihin ang merkado, nang paulit-ulit, na sa pagkakataong ito ay mayroon silang karapatan sa paghahanda.

Narito ang algorithmic stablecoin na katumbas ng nigredo, albedo, citrinitas at rubedo, ang mga sangkap ng bato:

Una, mayroon kang mga rebase na nagpapalawak o nagkontrata ng supply ng isang pera, kadalasang direkta sa mga wallet ng may-ari at nagbibigay ng insentibo sa demand

Pangalawa ay ang mga bono na maaaring bilhin at i-redeem sa mga itinakdang halaga para sa algorithmic asset, na nagbibigay ng mekanismo sa merkado na tumutulong sa asset KEEP ang peg nito.

At sa wakas, mayroon kang staking, isang paraan para sa pag-lock ng mga bahagi ng supply ng asset upang ma-secure ang utility at higit na ma-insentibo ang demand.

Read More: Ang Paghahanap para sa Tunay na Desentralisadong Stablecoin

Mga maagang pagkabigo tulad ng Basis Cash hinahangad na magtrabaho gamit lamang ang mga tool na iyon. Ginagamit sila ng Olympus at pati na rin ang mga bagong mekaniko.

Ang mga user ng Olympus ay maaaring bumili ng mga bono gamit ang alinman sa mga stablecoin gaya ng DAI at FRAX o mga token ng liquidity pool na kumakatawan sa mga bahagi ng OHM/ ETH at OHM/FRAX na desentralisadong exchange pool. Ang mga staker ay karapat-dapat din na makatanggap ng karamihan ng bagong OHM na ginagawa tuwing walong oras – isang mekanismo ng inflationary na T teknikal na rebase, ngunit malawak na tinutukoy bilang ganoon. Ang lahat ng ito ay karaniwang algorithmic stablecoin mechanics sa ngayon.

Ang una sa mga inobasyon ng Olympus ay ang pag-abandona nito sa paniwala ng isang dollar peg, na nag-iisang nagbibigay dito ng mas malawak na sikolohikal na saklaw upang matukoy ang tagumpay ng asset para sa mga mamumuhunan – ang mga death spiral at bank run ay T kinakailangang i-prompt ng OHM na bumabagsak sa ibaba ng halaga ng isang dolyar.

Bukod pa rito, ginagamit ng protocol ang pinakabago at pinaka-buzziest development sa algorithmic stablecoin theory: “protocol controlled value,” o PVC. Nagpapakita ito bilang isang treasury na maaaring mag-deploy ng malaking halaga ng cash upang ipagtanggol ang presyo ng asset at makatulong na mapanatili ang isang peg o ipagtanggol ang isang punto ng presyo.

Sa kasalukuyan, ang treasury na iyon, kasama ang karamihan sa Policy pang-ekonomiya ng protocol, ay pinamamahalaan ng isang pangkat ng 20 na nagsasagawa ng biweekly meeting mula noong Marso, ayon sa pseudonymous decentralized autonomous organization (DAO) contributor na si Wartull. Tinutukoy ng grupo ang mga parameter ng protocol, nagpasya sa pagdaragdag ng mga bagong anyo ng mga reserbang Crypto para sa treasury, nagsasagawa ng mga debate sa mga diskarte sa yield-bearing para sa treasury at mga boto na may mga token ng DAO na naipon mula sa iba pang mga protocol. Ang mga desisyong iyon ay isinasagawa ng 4-of-7 multisig, at plano ng protocol na gawin ang paglipat sa isang ganap na on-chain na DAO "sa lalong madaling panahon."

Ang istrukturang ito, na may interbensyon ng Human na tulad ng central banking, ay isang malaking kaibahan sa isang "purong" algorithmic stablecoin, tulad ng RAI, na naglalayong bawasan ang pakikilahok ng Human at halos ganap na umaasa sa mga preset, programmatic na kundisyon upang maisakatuparan ang Policy sa pananalapi - hal. supply ng pera sa sirkulasyon.

Ang paggawa ng desisyon ng Human ay nagpapahintulot din sa protocol na mas mahusay na tumugon sa mga kapritso ng merkado, gayunpaman.

"Sa antas ng mekanismo, palagi kong nakikita ito bilang isang uri ng paglalayag. T mo gustong tumulak nang direkta sa hangin, gusto mong gamitin ang mga natural na phenomena – gusto mong gamitin ito,” sabi ni Zeus.

Ang koponan ay may napakalaking kapangyarihan na hypothetically ay maaaring magamit upang pumasok upang patatagin ang asset ng OHM sa iba't ibang paraan. Sinabi ni Wartull na ang proseso ng BOND ay nangangahulugan na ang protocol ay kumokontrol sa 95% ng sarili nitong pagkatubig sa mga desentralisadong palitan – kung sakaling may tumakbo, maaari lang nilang hilahin ang pagkatubig habang gumagawa sila ng plano sa pagpapatatag, halimbawa.

"Kapag ang mga tao ay nagreklamo tungkol sa mga kapangyarihang ito na mayroon ang mga sentral na bangko, sa pangkalahatan ay hindi nagrereklamo tungkol sa mga kapangyarihan mismo, ngunit sa halip ay kung sino ang makokontrol sa kanila," sabi ni Zeus tungkol sa mga kapangyarihan ng Olympus. "Ang pagkasumpungin ay isang natural na kababalaghan, at kung nais mong sugpuin iyon, kailangan mo ng mga hindi likas na pwersa na tumututol dito."

Sa ngayon, gumagana ang eksperimento. A Dune dashboard ipinapakita ang paglaki ng treasury at ang market cap ng OHM na tumataas sa lockstep na epektibo sa isang tuluy-tuloy na uptrend mula nang simulan ang token, maliban sa ilang panandaliang pagpapatakbo ng bangko na nabigong itulak ang OHM sa totoong teritoryo ng krisis. Ang simpleng pag-iral ng treasury sa halip na ang aktwal na pag-deploy nito ay napatunayang isang sapat na sikolohikal na cue para KEEP ang token sa isang expansionary mode.

Iyan ang napakalaking kabalintunaan tungkol sa mga algorithmic stablecoin: ang solusyon sa gayong engrande at mahirap na palaisipan ay lumilitaw sa ngayon na hindi mas kumplikadong engineering, ngunit sa halip ay simpleng pananampalataya.

Naglalagas na mga ulap

Ang solusyon na iyon ay maaaring hindi isang solusyon sa lahat, gayunpaman.

Narito ang problema sa OHM, ang bahagi ng piyesang ito na pinaka-kalulugod sa mga may pag-aalinlangan at magiging sanhi ng OHMies na bigyan ako ng pinakamaraming kalungkutan sa mga pagbanggit:

Ang treasury, ang pinaka-mabigat na pinagkakatiwalaan ng mga fallback na mananampalataya, ay nangangahulugang halos wala. Hindi bababa sa ngayon, ang malawak na sinasabing "pagsuporta" na ibinibigay ng treasury ay epektibong wala.

Bago ipaliwanag kung bakit, basahin ang talatang ito mula sa seminal na "Sacred Economics" ni Charles Eisenstein, ang pinakamahusay na libro sa mahiwagang pag-iisip ng pera:

"Ang pagpapahayag na ang pera ay sinusuportahan ay maliit na naiiba mula sa anumang iba pang ritwal na inkantasyon dahil nakukuha nito ang kapangyarihan nito mula sa kolektibong paniniwala ng Human . [...] Ngunit ang suportang ito ay maliwanag na kathang-isip lamang: walang ONE ang magpapalit ng kanilang terras para sa aktwal, pisikal na paghahatid. – sa kanilang pintuan – ng iniresetang kumbinasyon ng langis, butil, carbon credits, pork bellies, iron ingots, at kung ano pa man ang nasa listahan.

Tulad ng hypothetical asset-backed currency na tinatalakay ni Eisenstein, Hindi maaaring direktang tubusin ang OHM para sa proporsyonal na bahagi ng treasury ng Olympus. Ang tanging kasalukuyang, pampublikong protocol-level na ugnayan ng mga asset ng treasury sa OHM token ay ang halaga ng treasury ay ginagamit upang kalkulahin ang rebase na nagpapalawak sa kabuuang supply ng OHM – isang kabuuang supply na pagkatapos ay itinaya para sa mga reward ng OHM o ipinagpalit sa isang bukas na pamilihan at ganap na napapailalim sa mga puwersa ng pamilihan.

Sa hypothetically, kung pinipilit ng sell pressure ang market cap ng OHM na mas mababa sa halaga ng walang panganib na stablecoin treasury nito, papasok ang team – isang implicit na pangako na mismong nagsisilbing stabilizing mechanism para sa OHM. Iyon ay, siyempre, isang palagay sa pag-uugali na napatunayang pagkamatay ng hindi mabilang na iba pang mga algorithmic stablecoin.

Ang pananampalataya ay maaaring dumating sa krisis, at ang mga modelong tulad ng OHM ay maaaring bumaba, at kung sila ay magpapaputok ng kanilang pilak na bala - humakbang upang bumili muli gamit ang mga asset ng treasury - at ito ay nabigo ang presyo sa isang itim na sisne scenario, tapos ano?

Ang hindi komportable na katotohanan ay ang OHM ay may konsepto na halos magkapareho sa lahat ng iba pang patay na proyekto bago ito, at ang "pagsuporta" ng treasury ay sapat na paniwala upang epektibong maging isang kathang-isip. Sa esensya, nilikha ng treasury ng Olympus ang katumbas sa pananalapi na orographic na ulap, ang uri na nagpuputong sa mga bundok:

Ang treasury, ang bundok, ay isang koleksyon ng mga kapaki-pakinabang, plastic asset; ang halaga ng OHM, ang cloud, ay isang immaterial abstraction batay sa mga puwersa ng pamilihan at ang ritwal na paniniwala na ang mga puwersang iyon ay sa paanuman ay nakatali sa mga hard treasury asset (sa kabila ng pagkakaroon lamang ng mga amorphous, tenuous links). Ang mga debotong mananampalataya na iyon, ang mga OHMies, ay umiiral sa pagitan ng bundok at ng ulap, ang tunay at hindi totoo, at sa lakas ng espiritu, pinapanatili nila ang ulap na nakatali sa bundok sa halip na hayaan itong maanod sa asul na wala.

Ang kabalintunaan na kinakaharap ng OHM (at kung bakit ang labis na nakakaaliw na mga laban sa Twitter ay malamang na hindi mamatay anumang oras sa lalong madaling panahon) ay ang tanging paraan upang patunayan na maaari kang mabuhay magpakailanman ay sa pamamagitan ng pamumuhay magpakailanman. Sa ngayon, ang presyo ng OHM ay pabagu-bago ngunit mahalaga – buhay na buhay. Ang ulap ay patuloy na lumilipad sa itaas ng bundok. Gaano katagal kayang KEEP ito ng mga mananampalataya?

Mga tinidor at kutsara

Gayunpaman, narito ang BIT: Ang isang matapat na sagot sa tanong sa itaas - at isang potensyal na bugaboo para sa mga nag-aalinlangan - ay "marahil magpakailanman."

Ang ilan sa mga katangian ng arkitektura ng OHM ay nagiging standalone na mga vertical ng produkto, na maaaring makatulong sa pag-ossify ng kasalukuyang hindi maipaliwanag na halaga nito.

Ang mekanismo ng BOND – na nagbibigay-daan sa isang protocol na “mag-aari” at kontrolin ang pagkatubig nito sa isang desentralisadong palitan sa halip na “upahan” ito nang may mapagbigay na subsidyo ng token sa pamamahala – ay Olympus Pro na ngayon, isang modelo ng bond-as-a-service na may maraming kliyenteng bumubuo. kita para sa platform.

Bukod pa rito, dumaraming bilang ng mga tinidor ay gumagamit ng mekanismo ng staking rewards ng Olympus bilang paraan para makaipon ng mga asset. Maaaring nagsimula ang trend na iyon sa Klima, isang tinidor na gumagamit ng mga pondong nabuo mula sa Olympus' Ponzinomic model upang bumili ng mga carbon credit.

Ang trend ay nagpatuloy mula noon sa Lobis at Redacted, dalawang platform na nagpaplanong gamitin ang sistema ng Olympus bilang isang uri ng laro ng pera na magbibigay-daan sa kanila na makaipon ng malalaking halaga ng CRV (Curve) at CVX (Convex) – parehong mga asset na kumikita na sistematikong mahalaga para sa DeFi.

Read More: Pag-init ng 'Curve Wars': Emergency DAO Invoked After 'Clear Governance Attack'

"Ito ay nagpapatunay na ito ay isang makapangyarihang pinagbabatayan na mekanismo upang makaipon hindi lamang ng mga ari-arian, kundi pati na rin ang impluwensya at kahalagahan sa anumang lugar na iyong kinaroroonan," sabi ni Zeus tungkol sa mga tinidor.

Isaalang-alang ang isang scenario na nagtitipon ng asset na tinidor kung saan bumagsak ang Ponzi scheme at tumatanggi ang mga mamimili na bumili ng higit pa sa base asset anuman ang mga insentibo. Ang DAO ay magwawakas ng bagong token mga emisyon dahil walang punto na ipagpatuloy ang mga ito kung ang mga kalahok sa merkado ay tumangging bumili. Sa pagtatapos ng laro at huminto ang mga ani, biglang may DAO na namamahala sa malaking bahagi ng CRV at CVX, at sa mga token ng pamamahala, na maaaring magamit ang mga ito para sa kita.

“Patuloy na ang mga kita ng suhol na ito ay itinutulak sa mga may hawak ng CVX . Ngunit ano ang tungkol sa halip na kailanganin mong suhulan ang mga may hawak, kailangan mong hawakan ang kanilang token ng pamamahala? Anong uri ng premium ang idinidikta niyan para sa token?” Hulaan ni Zeus.

Gumagawa din ang maramihang mga tinidor upang maipon ang OHM, na ngayon ay may hawak na malaking halaga ng CVX sa treasury din nito. Mayroong isang mundo kung saan ang pagpapalawak-by-proxy na ito ay humahantong sa sustainability habang tinitingnan ng maraming partido na kontrolin ang OHM bilang isang paraan upang makontrol ang treasury nito.

"Ito ang ONE pangitain sa hinaharap ng Olympus: Ang Olympus ay pinamamahalaan ng mga protocol na nagmamay-ari ng OHM, na nagpapasya kung saan idirekta ang isang war chest na bilyun-bilyon. Ang Olympus ay magiging sasakyan ng lahat ng DeFi, ang reserbang pera ng DeFi," sabi ni Zeus tungkol sa hypothetical end game na ito.

Ano ang nagsimula bilang isang sikolohikal na eksperimento (gaano katagal maaaring KEEP naniniwala ang mga weirdo sa internet sa kanilang mga magic beans?) ay dahan-dahang nagiging ONE tunay na pang-ekonomiya bilang isang host ng mga nagpapatatag na pwersa, kabilang ang paglago ng treasury, pag-asa sa inter-DAO, puro liquidity, verticalization at normalization - lahat ay nagsasabwatan para gawing lehitimong asset ang OHM.

Sa madaling salita, maaari itong tumagal nang mas mahaba kaysa sa gusto ng mga nagdududa.

Mga kakaiba sa disyerto

Gayunpaman, maging totoo tayo: Ang OHMies ay isang grupo ng mga pseudo-anonymous na avatar ng mga babaeng anime sa isang Discord channel.

Ang ideya na ang mga basement-dwelling dorks ay maaaring maging isang bagong anyo ng pera na umiral ay katawa-tawa. Ang sinumang nagtataglay ng paniniwalang ito ay dapat kutyain at kaawaan, sapagkat sila ay isang hangal na palaka sa lalong madaling panahon upang hindi abusuhin ang kanilang mga maling akala ng kadakilaan.

Ngunit! Pagkatapos ay muli. At muli, ang lahat ng relihiyong Abrahamiko ay maaaring masubaybayan pabalik sa ilang daang nawawalang kaluluwa na gumagala sa mga disyerto ng Levantine.

Isaalang-alang iyan: ang maraming milenyo ng mga kontribusyon sa sining, pilosopiya, musika, arkitektura - lahat na nagpapahalaga sa buhay at ang mga pinaka kayamanan ng ating mga species, na iniregalo sa atin mula sa mga tradisyon ng Hudaismo, Islam at Kristiyanismo at iba pa - lahat dahil ang ilan ay nagugutom , ang nanginginig na mga mananampalataya ay tumangging talikuran ang pananampalataya.

Ano, sa lahat ng isang linggo na ang nakalipas, nasaksihan ko ang 17,000 estranghero na nakalikom ng $40 milyon para bumili ng kopya ng Konstitusyon ng U.S. – at ang kanilang DAO's ostensible governance token, PEOPLE, ay nag-rally ng 20 beses sa kabila ng kanilang mga pagsisikap na nabigo nang husto.

Bakit T kayang tumagal ng isang dekada-plus ang OHM? Impiyerno, isang daang taon? Ang mas mabangis na mga bagay ay nangyari ngayong buwan lamang.

Ang sabi ng isip ko ay babagsak na ito. Marahil sa apoy, crash-and-burn na istilo, na may mga pagpapakamatay at, depende sa laki ng kanilang naabot bago mabigo, marahil kahit na sa mga pagdinig sa kongreso.

Ngunit ang puso ko ay kasama ng mga palaka. Ang kanilang pera ay T ibang-iba sa mga hindi kapani-paniwalang bagay na ipinapasok ng estado sa ating mga bank account (at tiyak na hindi ito bobo). Ito ay isang buong impiyerno na mas kakaiba, at tulad ng naobserbahan ng marami, sa tingin ko ay T na nagiging mas kakaiba ang mga bagay sa lalong madaling panahon.

More from Future of Money Week

Pera sa Bilis ng Pag-iisip: Gaano Ang 'Mabilis na Pera' ay Huhubog sa Hinaharap - David Z. Morris

Universal Stablecoins, the End of Cash and CBDCs: 5 Predictions for the Future of Money – J.P. Koning

Maramihang Mga Pananaw ng Pera ng Miami - Michael Casey

Shiba Inu: Ang Memes ang Kinabukasan ng Pera- David Z. Morris

7 Wild na Sitwasyon para sa Kinabukasan ng Pera - Jeff Wilser

Ang Downside ng Programmable Money - Marc Hochstein

Ethereum sa 2022: Ano ang Pera sa Metaverse? -Edward Oosterbaan

Ang Kinabukasan ng Pera: Isang Kasaysayan - Dan Jeffries

Sino ang Nagtatakda ng Mga Panuntunan ng Bitcoin bilang Nation-States at Corps Roll In - David Z. Morris

Bubuo ang World Bitcoin - Cory Klippsten

Ang Big Miss sa Stablecoin Report ng Biden Administration - Tom Brown

Ang Radikal na Pluralismo ng Pera - Matthew Prewitt

Pag-align ng Social at Financial Capital para Lumikha ng Mas Mabuting Pera – Imran Ahmed

Ang Transhumanist Case para sa Crypto - Daniel Kuhn

Hayaang Magkaroon ng Mas Mahusay na Money Tech ang Market - Jim Dorn

Mahina ang Relasyon ng Stablecoins Sa Mga Bangko - Steven Kelly