Paano Itinaas ng mga 'Matalino' na NFT ang Ilang Pulang Bandila

Ang mga NFT ay nasa isang malinaw na kurso ng banggaan sa artificial intelligence, na sa teorya ay magbubukas ng lahat ng uri ng mga bagong utility, kabilang ang mga avatar na hinimok ng AI na maaaring humawak ng mga pag-uusap.

Gayunpaman, dahil kakaunti ang nakakaunawa kung paano gumagana ang ganitong uri ng AI, nakakatakot na madaling lokohin ang mga mamimili. Kamakailan, ilang mga tinatawag na smart o intelligent non-fungible token projects ang nagsimulang gumawa ng mga digital nothingburger, i-market ang mga ito bilang groundbreaking na "AI," na nakakuha ng mga pag-endorso mula sa mga maimpluwensyang mamumuhunan at sinira ang mga talaan ng muling pagbebenta. Sa lalong madaling panahon, ang merkado ay babahain ng "AI NFTs," ang karamihan sa mga ito ay ganap, positibo, NGMI (hindi gagawin ito).

Si Lauren Kunze ay ang CEO ng Pandorabots, isang nangungunang chatbot platform na nagpapagana sa mga pang-usap na AI application para sa mga developer at pandaigdigang brand, at ang subsidiary nito ICONIQ, na lumilikha ng embodied AI like Kuki, isang socialbot na nakipagpalitan ng mahigit isang bilyong mensahe sa 25 milyong Human na tagahanga.

Narito ang limang pulang bandila na dapat bantayan:

1) Isa itong murang deepfake.

Kung nakakakita ka pa ng deepfake-powered na gumagalaw na portrait, sa unang pagkakataon ay parang may malubhang Harry Potter magic na nabuhay. Ngunit ang tila wizardry na ito ay talagang naa-access sa mga muggles lamang sa pamamagitan ng maraming libreng apps (hal., TokkingHeads, MyHeritage, Wombo) na hinahayaan kang gawing malalim ang anumang larawan sa isang deepfake na nilalaman batay sa isang pinagmulang video. Kaya kung ikaw ay lumilikha o nagmamay-ari na ng mga NFT at gusto mong ilipat ang mga ito, maaari mo itong gawin sa murang halaga. Anumang bagay na higit sa kaunting paggalaw tulad ng pagkurap o paghinga ay maaaring masira ang ilusyon dahil sa hindi maiiwasang mga hindi pagkakatugma sa pagitan ng larawan at sa pinagbabatayan nitong pinagmulang video. Kaya, kung makakita ka ng isang gumagalaw na NFT na T gaanong gumagalaw, halos tiyak na gumagamit ito ng off-the-shelf na deepfake na software, at hindi ilang espesyal na Secret AI sauce.

Ang mga murang deepfake na ito ay ginagamit upang mag-advertise ng mga bagay tulad ng mga larawan ng mga makasaysayang figure na, kapag nakasaksak sa GPT-3, ay maaaring makipag-usap sa iyo sa real time. Ang bagay ay, ang pagpapatakbo ng isang real-time na pag-uusap sa isang AI ay nangangailangan ng isang 3D CG na modelo. Kaya't kung natitisod ka sa isang deepfake na ina-advertise na may kakayahang makipag-usap sa realtime, dapat tumunog ang mga alarm bells dahil T talaga tumatakbo nang autonomously ang mga deepfake. Sa halip, umaasa sila sa pagpapatong ng mukha ng isang tao sa isang aktor sa isang video sa panahon ng post production (halimbawa, Zuck sa Trey Parker o Tom Cruise sa isang mahuhusay na TikTok impersonator), o habang nag-video call (sabihin, Deep ELON Zoom-bomba gamit ang libreng software tulad ng Avatarify).

2) Gumagamit ito ng GPT-3 o may iba pang mga dependency ng third-party.

Ang modelo ng wikang Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3) ay kamangha-mangha sa pagbuo ng mga salita at larawan sa istilo ng isang partikular na tao o genre na binigyan ng sapat na mga halimbawa. Ang mga higante, generative na modelo ng wika - bukod sa mabagal na tumugon at napakamahal sa pagsasanay na ang GPT-3, na sinanay bago ang COVID, ay nananatiling walang kamalayan na may virus - ay sinanay sa pampublikong internet, na BIT katulad ng pag-inom mula sa publiko. palikuran. Ang mga Human ay karaniwang may bibig din sa kubeta mga halimaw kapag nakikipag-usap sa software (at sa isa't isa) sa internet, ngunit maging ang mga Human manlalaro ng isang larong role play na pinapagana ng GPT-3 ay nabalisa kapag ipinasok ng algorithm ang mga bata sa mga senaryo na sekswal. Kaya naman ang OpenAI ay lubos na nag-iingat sa lubos na paghihigpit chatbot mga kaso ng paggamit – at kung bakit dapat magtaas ng kilay ang anumang proyekto ng NFT na nagsasabing gumamit ng GPT-3, lalo na sa power add-on na "mga personalidad."

Pagkatapos ng mga taon sa limitadong beta na may mahabang waitlist, inihayag lang ng OpenAI na ang GPT-3 API nito ay ngayon na karaniwang magagamit sa mga developer. (Hanggang sa at maliban kung Microsoft – na pinondohan at tila eksklusibong lisensyado GPT-3 – isinasara ang “Open” AI.) Sa ngayon, ang ilang upstarts na may maagang pag-access ay gumagamit ng GPT-3 para gumawa at magbenta ng mga natatanging “personality” para sa iyong NFT. Ngunit ngayon na ang API ay tunay na bukas sa lahat, ang katotohanan ay ang sinuman ay maaaring makabuo ng isang pinapagana ng GPT-3 na "pagkatao" sa pamamagitan ng pagpapakain dito ng ilang mga halimbawang teksto. Kung pinapayagan ng OpenAI na manatiling live ang iyong partikular na kaso ng paggamit ay isa pang kuwento. Noong nakaraang tag-araw, naglathala ang Chronicle ng isang nakakasakit na kuwento tungkol sa isang lalaking gumamit ng serbisyong pinapagana ng GPT-3 para dalhin ang kanyang namatay na kasintahan back to life base sa mga text nila. Makalipas ang mga buwan, sa isang nakakadurog na twist, OpenAI isinara ang serbisyo nang walang babala para sa paglabag sa mahigpit na mga tuntunin nito; Ang nobya ni Joshua na si Jessica ay mahalagang namatay ng dalawang beses. Ang mga GPT-3 NFT ay mananagot na matugunan ang parehong kapalaran. Ang mga NFT sa huli ay tungkol sa na-verify na pagmamay-ari. Kung ang iyong madaldal na "AI" NFT ay nakasalalay sa mga serbisyo ng third-party na hindi pagmamay-ari, pagbuo, o kontrol ng nagbebenta, ano nga ba ang aktwal mong pagmamay-ari?

3) Ang AI ay "nasa roadmap" (at sa lahat ng materyal sa marketing).

Habang ang paggamit ng GPT-3 o anumang dependency ng third-party ay dahilan para sa malubhang pag-pause, ang "AI" sa mga materyales sa marketing o roadmap ng isang proyekto nang walang anumang katibayan ng pagkakaroon nito sa aktwal na produkto ay isang pulang bandila. Ang AI ay hindi isang sangkap na maaaring idagdag ng sinuman sa halo na nagbibigay ng mas maraming mapagkukunan at mas maraming oras. Gayunpaman, dahil sa kamakailang buzz na pumapalibot sa ilang proyekto ng AI NFT, ang mga tao ay nangunguna na ngayon sa mga proyekto na may "AI" halos kasing bilis ng kanilang pagdaragdag ng "metaverse” sa lahat.

4) Ang koponan ay walang background ng AI

Kapag may pag-aalinlangan, ang page ng team ng isang proyekto ay karaniwang nagbibigay-liwanag kung mayroon itong panalangin ng pagtupad ng isang ambisyosong AI roadmap. Zero AI expertise = malaking pulang bandila.

Maging ang mga team na may AI know-how madalas nahihirapang maghatid. Halimbawa, Maliit na Sophia, isang miniature ng kakaibang humanoid Robot ni Sophia na nagtaas ng maraming round ng crowdfunding mula noong 2019, na may permanenteng pag-urong petsa ng barko (Disyembre 2022 sa pagsulat na ito) at lalong nagagalit, disillusioned backers. Sophia, sino ginawang mga headline noong Mayo para sa pagbebenta ng isang NFT na maling nag-claim na siya ang unang digital na sining ng isang hindi tao, at ang mga tagalikha ay nagsabi na "talagang buhay," ay isang malaking bahagi ng Problema sa AI hype. (Ang NFT na na-auction sa halagang $688,888 ay sa katunayan ay ginawa sa pakikipagtulungan sa isang tunay na artist ng Human , at ilang dekada nang pinangungunahan ng mga digital artist ng AI tulad ng Aaron ni Harold Cohen).

Sadly, pagdating sa general public, itong mga marketing gimmicks, kasama na pagbibigay Sophia Saudi Arabian citizenship, mukhang gumagana talaga. Noong 2017, itinaas ang isang sangay ng koponan sa likod ni Sophia $36 milyon sa wala pang isang minuto sa isang Initial Coin Offering upang bumuo ng "Artificial General Intelligence" o desentralisadong "AGI" sa blockchain. Huling sinuri ko, sila – kasama ang mga tech giants at nangungunang AI researcher – ay hindi pa nareresolba ang AGI. Ang moral ng kuwento: kahit na ang koponan ay may karanasan sa AI, maaari pa rin silang magkulang, at kung ang kanilang pangunahing background ay sa mga paunang handog na barya, marketing, o iba pang mga pamamaraan ng mabilisang pagyaman, maaaring oras na para tumakbo para sa mga burol.

5) Ang isang rosas na may ibang pangalan ay amoy ... tulad ng sampaguita.

Speaking of marketing, ang taong iyon na nag-imbento ng analog pet rock ay isang henyo. (Isa ring milyonaryo, pagkatapos magbenta ng higit sa isang milyong alagang bato sa apat na bucks isang pop.) Ang mga bato ay mga bato lamang, na may isang cute na pun-filled na pag-aalaga at feeding manual (spoiler alert: wala silang kailangan) na nakabalot sa isang karton na kahon. Ngunit ang pagtawag sa kanila ng isang "alagang hayop" ay nagdulot ng isang uso na katulad ng Beanie Babies o, mapangahas kong sabihin, Bored Apes. To wit, ang "unang iNFT," na ibinebenta sa Ang auction sa Sotheby's para sa halos kalahating milyong dolyar, ay sa katunayan ay isang chatbot lamang na naka-attach sa isang avatar: Technology na, bagama't hindi gaanong sinaunang mga bato, ay umiral mula noong 1960s. Na kung saan ay ganap na mainam, hangga't alam ng mga mamimili na ang kanilang binibili ay, sa katunayan, isang katawan lamang na chatbot ng ibang pangalan.

Anuman ang packaging, ang mga avatar na pinapagana ng chatbot - ahem - AI NFTs ay isang promising na "bago" na kategorya (tulad ng metaverse ay nagkakaroon ng "pangalawang buhay"). Naninindigan ang mga NFT na baguhin nang lubusan ang digital na pagmamay-ari at ilagay ang pera kung saan ito nararapat: pabalik sa mga kamay ng mga creator. Ngunit kahit na nalampasan ng industriya ang iba pang mga hadlang tulad nito mataas na carbon footprint, mapupunta lang tayo sa mainstream na pag-aampon kung sama-sama tayong tumawag ng mga scam at ingay upang ang kalidad ng trabaho ay lumiwanag.