Поделиться этой статьей

Как «умные» NFT вызывают тревогу

Скоро рынок наводнят ИИ-NFT, но подавляющее большинство из них не добьются успеха.

NFT находятся на пути к явному столкновению с искусственным интеллектом, который в теории откроет доступ к всевозможным новым утилитам, включая управляемые ИИ аватары, способные поддерживать беседы.

Однако, поскольку мало кто понимает, как работает этот тип ИИ, обмануть покупателей становится пугающе легко. Недавно несколько так называемых умных или интеллектуальных невзаимозаменяемых проектов токенов начали выпускать цифровые ничегобургеры, рекламируя их как новаторские «ИИ», получая одобрение влиятельных инвесторов и побивая рекорды перепродаж. Скоро рынок будет переполнен «ИИ NFT», подавляющее большинство которых абсолютно, определенно, NGMI (не собираются этого делать).

STORY CONTINUES BELOW
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Лорен Кунце — генеральный директорПандоработс, ведущая платформа чат-ботов, которая обеспечивает работу приложений с искусственным интеллектом для разработчиков и мировых брендов, а также ее дочерняя компанияИКОНИК, который создает воплощенный ИИ, какКуки, социальный бот, который обменялся более чем миллиардом сообщений с 25 миллионами Human .

Вот пять тревожных сигналов, на которые следует обратить внимание:

1) Это дешевый дипфейк.

Если вы еще не видели движущийся портрет, созданный с помощью deepfake, то в первый раз это кажется чем-то вроде настоящей магии Гарри Поттера. Но это кажущееся волшебство на самом деле вполне доступно простым магглам через многочисленные бесплатные приложения (например, TokkingHeads, MyHeritage, Wombo), которые позволяют превратить любое изображение в контент deepfake на основе исходного видео. Так что если вы создаете или уже владеете NFT и хотите заставить их двигаться, вы можете сделать это самостоятельно по дешевке. Все, что выходит за рамки минимального движения, такого как моргание или дыхание, может разрушить иллюзию из-за неизбежных несоответствий между изображением и его исходным видео. Таким образом, если вы видите движущийся NFT, который T двигается много, он почти наверняка использует готовое программное обеспечение deepfake, а не какой-то особый Secret соус ИИ.

Эти дешевые дипфейки используются для рекламы таких вещей, как портреты исторических личностей, которые при подключении к GPT-3 могли бы общаться с вами в реальном времени. Дело в том, что для ведения разговора с ИИ в реальном времени требуется 3D-модель CG. Поэтому, если вы наткнетесь на дипфейк, рекламируемый как способный общаться в реальном времени, следует насторожиться, поскольку дипфейки на самом деле T работают автономно. Вместо этого они полагаются на наложение чьего-то лица на актера в видео во время постобработки (например, Зак о Трее Паркере или Том Крузна талантливом имитаторе TikTok) или во время видеозвонка (например, DeepELON Zoom-бомбардировкаиспользуя бесплатное программное обеспечение, такое какАватарифмировать).

2) Он использует GPT-3 или имеет другие сторонние зависимости.

Языковая модель Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3) потрясающе генерирует слова и изображения в стиле конкретного человека или жанра, если привести достаточно примеров. Гигантские генеративные языковые модели — помимо того, что они медленно отвечают и так дорого обучаются, что GPT-3, обученная до COVID, остается в неведении о существовании вируса — обучаются в общедоступном интернете, что BIT похоже на питье из общественного туалета. Human также обычно имеют рот, похожий на туалет монстры при общении с программным обеспечением (и друг с другом) в Интернете, но даже Human , играющие в ролевую игру на базе GPT-3, были встревоженыкогда алгоритм вставлял детей в сексуальные сценарии. Вот почему OpenAI очень тщательно ограничиваетчатботварианты использования — и почему любой проект NFT, претендующий на использование GPT-3, особенно для поддержки дополнительных «личностей», должен вызывать удивление.

После нескольких лет ограниченной бета-версии с длинным списком ожидания OpenAI только что объявила, что ее API GPT-3 теперь доступенобщедоступноразработчикам. (До тех пор, пока Microsoft, которая финансировала и, по-видимому,исключительно лицензированныйGPT-3 – закрывает «Открытый» ИИ.) До сих пор некоторые новички с ранним доступом использовали GPT-3 для создания и продажи уникальных «личностей» для вашего NFT. Но теперь, когда API действительно открыт для всех, реальность такова, что любой может создать «личность» на базе GPT-3, скармливая ему несколько примеров текстов. Другой вопрос, позволяет ли OpenAI вашему конкретному варианту использования оставаться в живых. Прошлым летом Chronicle опубликовал душераздирающую историю о человеке, который использовал сервис на базе GPT-3чтобы привести его мертвую невестуобратно к жизни на основе их текстов. Месяцы спустя, в душераздирающем повороте событий, OpenAIзакрыли службубез предупреждения за нарушение его строгих условий; невеста Джошуа Джессика по сути умерла дважды. GPT-3 NFT могут постичь та же участь. NFT в конечном итоге касаются подтвержденного права собственности. Если ваш болтливый «ИИ» NFT зависит от сторонних сервисов, которыми продавец не владеет, не разрабатывает и не контролирует, чем именно вы на самом деле владеете?

3) ИИ есть «в планах» (и во всех маркетинговых материалах).

Хотя использование GPT-3 или любая зависимость от третьих лиц является причиной для серьезной паузы, «ИИ» в маркетинговых материалах проекта или дорожной карте без каких-либо доказательств его существования в реальном продукте является красным флагом. ИИ — это не ингредиент, который любой может просто добавить в смесь, если у него будет больше ресурсов и больше времени. Тем не менее, учитывая недавний шум вокруг некоторых проектов AI NFT, люди теперь начинают проекты с «ИИ» почти так же быстро, как они добавляют «метавселенная» ко всему.

4) У команды нет опыта работы с ИИ

Если есть сомнения, то страница команды проекта обычно проливает свет на то, есть ли у него шанс выполнить амбициозную дорожную карту ИИ. Нулевая экспертиза ИИ = огромный красный флаг.

Даже команды, обладающие знаниями в области ИИ, часто испытывают трудности с реализацией. Например,Маленькая София, миниатюра сверхъестественного гуманоидаСофия Роботкоторый привлек несколько раундов краудфандинга с 2019 года, с постоянно отодвигающейся датой выхода (декабрь 2022 года на момент написания статьи) ивсе более разгневанный,Разочарованные спонсоры. София, котораяпопали в заголовки газетв мае за продажу NFT, который ошибочно утверждал, что является первым цифровым искусством, созданным не человеком, и чьи создатели заявили, что«в основном живы»,является большой частьюПроблема шумихи вокруг ИИ. (NFT, проданный на аукционе за 688 888 долларов, на самом деле был создан в сотрудничестве с настоящим художником- Human и на десятилетия опередил таких цифровых художников, как ИИ Аарон Гарольда Коэна).

К сожалению, когда дело доходит до широкой общественности, эти маркетинговые уловки, в том числепредоставлениеГражданство Саудовской Аравии Софии, похоже, действительно работает. В 2017 году ответвление команды, стоящей за Софией, подняло36 миллионов долларовменее чем за минуту в ходе первичного предложения монет для создания «Искусственного всеобщего интеллекта» или децентрализованного «AGI» на блокчейне. В последний раз, когда я проверял, они — вместе с технологическими гигантами и ведущими исследователями ИИ — еще не решили AGI. Мораль истории такова: даже если у команды есть опыт в области ИИ, они все равно могут потерпеть неудачу, а если их основной опыт — это первичное предложение монет, маркетинг или другие схемы быстрого обогащения, возможно, пора бежать в горы.

5) Роза под другим названием пахнет… как тюльпан.

Говоря о маркетинге, тот парень, который изобрел аналоговый Pet Rock, был гением. (Также миллионером, после продажи болеемиллион домашних камнейпо четыре бакса за штуку.) Камни были просто камнями, с милым каламбурным руководством по уходу и кормлению (осторожно, спойлер: они не требовали никакого), упакованными в картонную коробку. Но называть их «домашними животными» вызвало моду наравне с Beanie Babies или, осмелюсь сказать, Bored Apes. А именно, «первый iNFT», которыйпродается ваукционе Sotheby's почти за полмиллиона долларов, на самом деле является просто чат-ботом, прикрепленным к аватару: Технологии, которая, хотя и менее древняя, чем камни, существует с 1960-х годов. Что совершенно нормально, пока покупатели знают, что то, что они покупают, на самом деле является просто воплощенным чат-ботом под другим именем.

Независимо от упаковки, аватары на основе чат-ботов — кхм — ИИ NFT — это многообещающая «новая» категория (подобно тому, как метавселенная переживает«вторая жизнь»). NFT призваны произвести революцию в сфере цифрового владения и вернуть деньги туда, где им по праву место: обратно в руки создателей. Но даже если отрасль преодолеет другие препятствия, такие каквысокий углеродный след, мы сможем добиться массового внедрения только в том случае, если мы сообща выявим мошенничество и шумиху, чтобы качественная работа могла проявиться.


Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Lauren Kunze

Лорен Кунце — генеральный директор Pandorabots, ведущей платформы чат-ботов, которая поддерживает разговорные приложения ИИ для разработчиков и мировых брендов, и ее дочерней компании ICONIQ, которая создает воплощенный ИИ, такой как Kuki: социальный бот, который обменялся более чем миллиардом сообщений с 25 миллионами Human поклонников. Кунце преуспевает в объяснении ИИ и его приложений в реальном мире широкой аудитории, в том числе на таких конференциях, как TEDx, Mobile World Congress и SXSW, а также для таких публикаций, как TechCrunch, Quartz и Venturebeat. Она также является автором четырех романов, опубликованных HarperCollins, и имеет степень Гарварда по литературе и языку, а также по нейронауке.

Lauren Kunze