Nanalo si Hodlonaut sa Norwegian na demanda Laban sa Self-Proclaimed 'Satoshi' Craig Wright

Si Magnus Granath, na kilala sa Twitter bilang "Hodlonaut," ay nanalo sa isang kaso laban kay Craig Wright noong Huwebes, pinasiyahan ng isang hukom sa Norway.

Idinemanda ni Granath si Wright sa Norway upang subukan at i-preempt ang isang demanda sa paninirang-puri na binalak ni Wright na iharap laban kay Granath sa U.K., kung saan ang mga batas sa paninirang-puri ay mabigat na pabor sa nagsasakdal at ang mga pinsala sa pera ay maaaring napakalaki.

Read More: Sino ang Magsasabi na Hindi Si Satoshi? Hodlonaut at Wright Pumunta sa Pagsubok para Malaman

Sa gitna ng parehong mga kaso ay isang serye ng mga tweet, na isinulat ni Granath noong Marso 2019, kung saan tinawag niya si Wright - na matagal nang nag-claim at nabigong patunayan na siya si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na imbentor ng Bitcoin - isang "panloloko" at isang "scammer." Hiniling ni Granath sa korte ng Norway na magpasya na ang kanyang mga tweet ay protektado ng kalayaan sa pagsasalita, samakatuwid ay pinipigilan si Wright na maghabol ng mga pinsala kaugnay ng mga tweet.

"Ang resulta ay tulad ng inaasahan," sinabi ni Granath sa CoinDesk. "Ako ay napakasaya at nagpapasalamat sa lahat ng suporta."

Sinabi ng mga abogado ni Wright sa CoinDesk na iaapela niya ang desisyon at nagbabala na ang “anonymous online bullying” ay maaaring magkaroon ng “chilling effect” sa pampublikong diskurso.

Basahin ang buong desisyon dito.

pagsubok sa Oslo

Pagkatapos ng isang linggong paglilitis sa Oslo noong Setyembre, napaboran ni Judge Helen Engebrigtsen ng District Court si Granath, na nag-utos sa kanya na abswelto sa lahat ng claim para sa kabayaran at hindi mananagot para sa mga pinsalang nauugnay sa mga tweet.

Inutusan din si Wright na bayaran ang mga legal na bayarin ni Granath sa halagang NOK 4,053,750 (humigit-kumulang $383,000).

Pinasiyahan ni Judge Engebrigtsen na ang paggamit ni Granath ng mga salita tulad ng "panloloko" at "scammer" upang ilarawan si Wright ay patas.

“Naniniwala ang hukuman na ang 'panloloko'/'mapanlinlang' sa kontekstong ito ay nangangahulugang "ONE na iba kaysa sa sinasabi niyang siya.' Ang 'pekeng' ay may katulad na kahulugan: 'illegitimate,' 'false,' 'something other than what he pretends to be," isinulat ni Engebrigtsen. "Ang 'Scammer' ay dapat na maunawaan sa parehong paraan, sa kahulugan ng 'swindler' o 'cheater.'”

Ang abogado ni Granath na si Ørjan Salvesen Haukaas, ay mukhang positibo tungkol sa kinalabasan, kahit na sinabi niyang susuriin pa niya ito.

"Natatandaan namin na ang hukuman ay sumang-ayon sa aming mga argumento at posisyon ng aming kliyente sa kaso, at siyempre masaya kami doon," sabi ni Haukaas sa isang naka-email na pahayag.

Malabong ebidensya

Isinulat ni Judge Engebrigtsen na ang ebidensyang iniharap ng mga abogado ni Wright ay “hindi angkop para baguhin ang umiiral Opinyon [ng korte] na si Craig Wright ay hindi si Satoshi Nakamoto.”

Read More: Si Craig Wright ay T Magbibigay ng Cryptographic na Patunay na Siya si Satoshi, Sabi ng Kanyang mga Abogado sa Hodlonaut Trial

Ang kakulangan ng ebidensya ni Wright na siya si Satoshi ay naging isyu sa kanyang iba pang mga pagsubok, kabilang ang isang kamakailang kaso ng paninirang-puri na dinala niya laban sa podcaster na si Peter McCormack sa U.K.. Nalaman ng isang hukom na si Wright ay mayroon. nagsumite ng maling ebidensya at ginawaran siya ng isang libra bilang danyos.

Sinuri ng mga forensic analyst na kinuha ni Granath ang mga dokumentong nauna nang ibinigay ni Wright na nagpapatunay na siya ang may-akda ng Bitcoin white paper - ngunit may kasamang mga pagkakaiba tulad ng pagsasama ng mga font na hindi available sa panahong iyon.

"Nalaman ng KPMG (sa ngalan ni Granath) at BDO (sa ngalan ni Wright) na ang mga dokumentong ito ay naglalaman ng pinakamainam na hindi maipaliwanag na mga pagbabago na malamang na ginawa pagkatapos ng petsa na ang mga dokumento ay inaangkin na mula sa," sabi ng paghatol.

Dahil sa kakulangan ng cryptographic na patunay na magagamit sa panahong iyon, "naniniwala ang korte na may sapat na makatotohanang batayan si Granath upang i-claim na si Craig Wright ay hindi si Satoshi Nakamoto noong Marso 2019," sabi ni Engebrigtsen.

"Si Wright ay lumabas na may isang kontrobersyal na pag-angkin, at dapat makatiis ng kritisismo mula sa mga sumasalungat," idinagdag niya, na nagtapos na ang mga pahayag ni Granath ay ayon sa batas, hindi naninirang-puri.

Lumilitaw din si Engebrigtsen na kinuha ang ideya na ang Twitter ay isang natural na magaspang at magulo na kapaligiran kung saan ang mga user ay dapat magkaroon ng makapal na balat, pagkatapos na mapansin ng mga abogado ni Granath na si Wright ay nag-tweet din ng malalakas na salita tulad ng "cuck" at "soy boy."

"Si Wright mismo ay gumagamit ng magaspang na slang at mapang-abusong mga sanggunian, at sa gayon, sa pananaw ng korte, ay dapat tanggapin na ang iba ay gumagamit ng katulad na pananalita laban sa kanya," sabi ng paghatol.

Read More: Nakasentro ang Crypto Twitter sa Unang Araw ng Hodlonaut vs. Craig Wright

Sinabi ni Halvor Manshaus, abogado ni Wright, sa CoinDesk na ang legal team ay “[ay] hindi sumasang-ayon sa pagtatasa ng korte” na ang mga komunikasyon ni Granath ay hindi, sa legal na kahulugan, mapanirang-puri o paglabag sa privacy at sinabing ang Twitter user ay “lumabag sa karaniwang tinatanggap na threshold ng pagiging disente.”

"Dapat tamasahin ng mga pribadong mamamayan ang parehong proteksyon sa Twitter tulad ng sa iba pang mga platform ng media," sabi ni Manshaus. "Ang anonymous na online na pambu-bully at panliligalig ay may mga panganib na magkaroon ng nakakatakot na epekto sa makabuluhang debate at sibil na pagpapalitan ng mga pananaw at opinyon. Ang mga indibidwal ay hindi dapat mapigil sa pagsisikap na hamunin ang patuloy at malaganap na online na pagmamaltrato o pananakot."

Read More: Bumoto para sa 2022's Most Influential in Crypto

I-UPDATE (Okt. 20, 2022, 14:35 UTC): Nagdaragdag ng karagdagang konteksto.

I-UPDATE (Okt. 20, 2022, 14:50 UTC): Nagdaragdag ng karagdagang detalye mula sa pamumuno pati na rin ang mga pahayag mula sa mga partido.

I-UPDATE (Okt. 20, 2022, 15:15 UTC): Idinagdag na nilayon ni Craig Wright na umapela.

I-UPDATE (Okt. 20, 2022, 15:50 UTC): Nagdaragdag ng LINK sa isinaling pasya.

Tala ng editor: Ang ilang komento sa artikulong ito ay isinalin mula sa Norwegian. Ang orihinal na pasya ay nai-publish sa Norwegian.