- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Celsius na 'Kumita' ng Mga Asset ay Nabibilang sa Bangkrap na Crypto Lender, Mga Panuntunan ng Hukom
Kinukumpirma ng hakbang na hindi pagmamay-ari ng mga customer ng Crypto platform ang kanilang mga asset kung gumagamit sila ng ilang partikular na serbisyo o produkto.
Isang pederal na hukom ang nagpasiya na ang mga customer ng produkto ng Celsius Network na may interes na "Earn" ay ibinalik ang kontrol sa kanilang mga ari-arian sa bangkarota Crypto lender, ibig sabihin sila ay bahagi ng bangkarota ng kumpanya.
Sinabi ni Judge Martin Glenn, ang punong hukom ng bangkarota ng U.S. sa Southern District ng New York, sa isang utos ng korte noong Miyerkules na nilinaw ng mga tuntunin ng serbisyo ni Celsius na kinuha nito ang mga Crypto asset na idineposito sa produkto nitong Earn, na humarap sa ilang mga customer na umaasang mabawi ang kanilang mga pondo mula sa kumpanya. Ang Celsius ay humawak ng humigit-kumulang $4.2 bilyon sa iba't ibang cryptocurrencies sa Earn na produkto nito noong Hulyo 2022, kung saan ang $23 milyon nito ay nasa mga stablecoin.
"Ang Korte ay nagtapos, batay sa hindi malabo na Mga Terms of Use ng Celsius, at napapailalim sa anumang nakareserbang mga depensa, na kapag ang mga asset ng Cryptocurrency (kabilang ang mga stablecoin, tinalakay nang detalyado sa ibaba) ay idineposito sa Earn Accounts, ang mga asset ng Cryptocurrency ay naging pag-aari ni Celsius; at ang mga asset ng Cryptocurrency na natitira sa Earn Accounts sa estado ng Petition Debtors ay naging pag-aari ng 'Petition Debtors' na ari-arian ng 'Petition Debtors'. isinulat niya.
Isinulat din ni Glenn na Celsius ay "nagtatag ng magandang dahilan sa negosyo upang payagan ang pagbebenta" ng humigit-kumulang $18 milyon na halaga ng mga stablecoin, isang hakbang na tinutulan ng mga regulator ng estado at ng tanggapan ng US Trustee. Ang mga nalikom mula sa pagbebenta ng mga stablecoin na ito ay magpopondo sa mga gastos sa pangangasiwa ng Celsius para sa susunod na ilang buwan.
"Ang isang RARE punto ng kasunduan sa lahat ng mga partido ay ang pagkatubig ng mga Debtor ay mabilis na nauubos," isinulat ni Glenn. "Kailangan ng mga May utang na makabuo ng pagkatubig upang pondohan ang mga kasong ito sa Kabanata 11 at magpatuloy sa landas ng alinman sa isang standalone na reorganisasyon ng plano, isang seksyon 363(b) na pagbebenta, o kahit isang plano sa pagpuksa.'
Ang desisyon na nagpapahintulot Celsius na mapanatili ang kontrol sa mga asset sa Earn account nito ay magkakaroon ng mga epekto para sa mga mamumuhunan ng Cryptocurrency na gumagamit ng mga katulad na produkto sa iba pang mga platform, na ang ilan sa mga ito ay nabangkarota rin sa mga nakalipas na buwan.
"Ang isyu ng pagmamay-ari ng mga asset sa Earn Accounts ay isang isyu sa batas ng kontrata. Ang mga May-utang at Komite ay nangangatuwiran na ang mga asset ng Cryptocurrency na idineposito sa Earn Accounts ay pagmamay-ari ng mga Debtor at ngayon ay pag-aari ng mga Estates. Maraming mga Earn account holders ('Account Holders') ang nangangatuwiran na ang mga May-ari ng Account, sa halip na ang mga may hawak ng account, ay dapat na mag-aari ng mga asset ng Cryptocurrency sa Celsius , at ang mga asset ng Cryptocurrency ay dapat na ibinalik sa kanila sa Celsius," Sumulat si Glenn.
Ang ilan sa mga may hawak ng account na ito ay nagtalo na Celsius ay lumalabag sa sarili nitong kontrata o na Celsius ay "nabigo na itaguyod ang mga tungkulin nitong katiwala," ngunit tinawag ng hukom ang mga tuntunin ng serbisyo ni Celsius na "hindi malabo."
Ang hukuman ay magsasagawa ng pagdinig sa Ene. 10, 2023, sa 11:00 am ET upang talakayin ang isang mosyon kung kailan maaaring isumite ng mga nagpapautang sa Celsius ang kanilang mga claim. Kasalukuyang iminumungkahi ng isang paghahain mula sa abogado ng Kirkland at Ellis na si Joshua Sussberg ang Peb. 9, 2023, bilang ang deadline para sa mga patunay ng paghahabol, na magpapahaba sa ilang kasalukuyang mga deadline kung maaprubahan.
Kumita kumpara sa mga wallet
Ang isang hindi gaanong pinagtatalunan na lugar ng pag-aalala para sa mga customer ng bankrupt Crypto exchange ay mga serbisyo ng wallet. Ang mga platform tulad ng Celsius at BlockFi, isa pang bankrupt Crypto lender, ay karaniwang itinuturing ang mga pondo ng wallet bilang pag-aari ng kanilang mga user kaysa sa mga kumpanya mismo. Gayunpaman, kahit na ang lugar na ito ay hindi walang kontrobersya.
Ang ilang mga customer mula sa BlockFi ay naghain ng mosyon sa mga paglilitis sa pagkabangkarote nito, na nangangatwiran na sinubukan nilang i-convert ang ilang mga pondo mula sa BlockFi Interest Accounts sa Wallet Accounts bago ang pagkabangkarote ng BlockFi, ngunit sinusubukan na ngayon ng BlockFi na baligtarin ang ilan sa mga transaksyong ito.
"Maliwanag na umaasa ang BlockFi na ONE makakapansin sa pagtatangka nitong pumasok sa isang backdoor na pagpapasiya na ang mga asset ng customer ay sa halip ay pag-aari ng ari-arian sa pamamagitan ng halos walang ebidensyang Motion sa loob lamang ng 14 na araw na abiso sa mga pista opisyal ng Pasko at Bagong Taon. Kinakailangan ng BlockFi na humingi ng ganoong determinasyon sa pamamagitan ng paglilitis ng kalaban, na nagbibigay sa mga customer ng buong proteksyon at mga pananggalang sa serbisyo, makatwiran, at makatuklas ng oras upang makatugon sa isang reklamo, at pagkakataong makapagbigay ng serbisyo sa Discovery, at isang oras. desisyon ng Korte pagkatapos ng paglilitis o iba pang dispositive proceeding," sabi ng paghaharap.
Sa kabuuan, ang kabuuan ng mga account na ito ay nagdaragdag ng hanggang sa humigit-kumulang $1.6 milyon, sinabi ng paghaharap.
Ayon sa dokumento, inilipat ng mga customer na nasa kamay ang kanilang mga pondo mula sa mga account ng interes patungo sa mga wallet account sa pagitan ng Nob. 10, 2022, at Nob. 18, 2022. Noong Nob. 10, inanunsyo ng BlockFi na sinuspinde nito ang mga withdrawal, ngunit, ayon sa paghaharap ng korte, hindi sinabi ng kumpanya na sinuspinde nito ang mga conversion na ito.
Ayon sa pag-file, walang punto sa loob ng window na ito na sinabi ng BlockFi na sususpindihin nito ang mga paglilipat mula sa mga interest account patungo sa mga wallet account.
"Ayon sa sariling Mosyon ng mga May Utang, sa halip na aktwal na ihinto ang paglilipat mula sa BIA patungo sa Wallet, itinigil na lang nila ang pagtutuos sa Wallet Reserve," sabi ng paghaharap. "... Ang bawat miyembro ng Ad Hoc Committee ay nakatanggap ng email mula sa BlockFi na nagkukumpirma na ang paglipat ay naganap. Ang bawat miyembro ng Ad Hoc Committee ay nakita, sa BlockFi app, na ang mga asset ay lumipat mula sa BIA patungo sa Wallet."
Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
