Gli asset Celsius 'Earn' appartengono a un prestatore Cripto in bancarotta, stabilisce il giudice

Un giudice federale ha stabilito che i clienti del prodotto "Earn" con interessi di Celsius Network avevano ceduto il controllo dei loro asset al prestatore Cripto in bancarotta, il che significa che fanno parte del patrimonio fallimentare della società.

Il giudice Martin Glenn, giudice capo per i fallimenti degli Stati Uniti nel distretto meridionale di New York, ha affermato inun ordine del tribunale mercoledì che i termini di servizio di Celsius hanno chiarito che ha preso possesso di Cripto depositate nel suo prodotto Earn, infliggendo un duro colpo ad alcuni clienti che speravano di recuperare i loro fondi dalla società. Celsius deteneva circa 4,2 miliardi di dollari in varie criptovalute nel suo prodotto Earn a luglio 2022, di cui 23 milioni in stablecoin.

"La Corte conclude, sulla base delle inequivocabili Termini di utilizzo di Celsius e fatte salve eventuali difese riservate, che quando le attività in Criptovaluta (incluse le stablecoin, discusse in dettaglio di seguito) sono state depositate nei conti Earn, le attività in Criptovaluta sono diventate di proprietà di Celsius; e le attività in Criptovaluta rimaste nei conti Earn alla data della petizione sono diventate di proprietà delle masse fallimentari dei debitori (le 'Masse')", ha scritto.

Glenn ha anche scritto che Celsius aveva "stabilito una buona ragione commerciale per consentire la vendita" di circa 18 milioni di dollari di stablecoin, una mossa a cui i regolatori statali e l'ufficio del Trustee degli Stati Uniti si erano opposti. I proventi della vendita di queste stablecoin avrebbero finanziato i costi amministrativi Celsius per i successivi mesi.

"Un RARE punto di accordo tra tutte le parti è che la liquidità dei debitori si sta rapidamente esaurendo", ha scritto Glenn. "I debitori devono generare liquidità per finanziare questi casi del Capitolo 11 e continuare lungo il percorso di una riorganizzazione del piano autonomo, una vendita della sezione 363(b) o persino un piano di liquidazione".

La sentenza che consente a Celsius di mantenere il controllo sulle attività presenti sul suo account Earn avrà ripercussioni sugli investitori in Criptovaluta che utilizzano prodotti simili su altre piattaforme, molte delle quali sono anch'esse fallite negli ultimi mesi.

"La questione della proprietà delle attività negli Earn Account è una questione di diritto contrattuale. I Debitori e il Comitato sostengono che le attività in Criptovaluta depositate negli Earn Account erano di proprietà dei Debitori e ora sono di proprietà delle Successioni. Molti titolari di account Earn ("Titolari di account") sostengono che i Titolari di account, piuttosto che Celsius, possiedono le attività in Criptovaluta negli Earn Account e che le attività in Criptovaluta dovrebbero essere prontamente restituite loro", ha scritto Glenn.

Alcuni di questi titolari di conti avevano sostenuto che Celsius aveva violato il proprio contratto o che Celsius aveva "rispettato i propri doveri fiduciari", ma il giudice ha definito i termini di servizio di Celsius "inequivocabili".

La corte terrà un'udienza il 10 gennaio 2023 alle 11:00 ET per discutere una mozione su quando i creditori Celsius possono presentare le loro richieste. Un deposito dell'avvocato di Kirkland & Ellis Joshua Sussberg propone attualmente il 9 febbraio 2023 come scadenza per le prove di richiesta, estendendo alcune scadenze esistenti se approvate.

Guadagna contro i portafogli

Un'area di preoccupazione meno controversa per i clienti di exchange Cripto in bancarotta sono i servizi di portafoglio. Piattaforme come Celsius e BlockFi, un altro prestatore Cripto in bancarotta, hanno generalmente trattato i fondi del portafoglio come appartenenti ai loro utenti piuttosto che alle aziende stesse. Tuttavia, anche quest'area non è esente da controversie.

Alcuni clienti di BlockFi hanno presentato un'istanza nella procedura fallimentare, sostenendo di aver tentato di convertire alcuni fondi dai conti interessi di BlockFi in conti portafoglio prima del fallimento di BlockFi, ma che ora BlockFi sta tentando di annullare alcune di queste transazioni.

"BlockFi evidentemente sperava che ONE si accorgesse del suo tentativo di insinuare una determinazione segreta secondo cui i beni dei clienti sono invece di proprietà della tenuta tramite una mozione in gran parte priva di prove con un preavviso di soli 14 giorni durante le vacanze di Natale e Capodanno. BlockFi è tenuta a cercare tale determinazione tramite un procedimento avversario, dando ai clienti la piena protezione e salvaguardia della notifica di un reclamo e di una citazione, un tempo ragionevole per rispondere, l'opportunità di prendere Da scoprire e una decisione da parte della Corte dopo un processo o un altro procedimento decisivo", si legge nel deposito.

In totale, la somma di questi conti ammonta a circa 1,6 milioni di dollari, si legge nella documentazione.

Secondo il documento, i clienti in questione hanno trasferito i loro fondi dai conti interessi ai conti wallet tra il 10 e il 18 novembre 2022. Il 10 novembre, BlockFi ha annunciato la sospensione dei prelievi, ma, secondo il deposito del tribunale, la società non ha affermato di sospendere queste conversioni.

Secondo quanto dichiarato nella documentazione, in nessun momento di questa finestra temporale BlockFi ha affermato che avrebbe sospeso i trasferimenti dai conti interessi ai conti wallet.

"Secondo la mozione dei debitori, invece di bloccare effettivamente i trasferimenti da BIA a Wallet, hanno semplicemente smesso di raddrizzare la riserva di Wallet", si legge nel deposito. "... Ogni membro del comitato ad hoc ha ricevuto un'e-mail da BlockFi che confermava che il trasferimento era avvenuto. Ogni membro del comitato ad hoc è stato in grado di vedere, nell'app BlockFi, che gli asset erano stati spostati da BIA a Wallet".