Noong nakaraang buwan, idinemanda ng Ethereum incubator na ConsenSys ang US Securities and Exchange Commission (SEC) para sa isang injunction na humihiling sa isang pederal na hukuman na harangan ang regulator sa pagsisiyasat sa alok nitong MetaMask o sa pagdeklara ng Ether (ETH) bilang isang seguridad. Ito ang pinakabagong kumpanya na Social Media sa lumalagong trend ng preemptive litigation laban sa SEC.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Idemanda ang SEC

Ang salaysay

Sa tingin ko, makatarungang sabihin na ang mga pagsisiyasat at pagpapatupad ng US Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa mga kumpanya ng Crypto ay umakyat na ngayon sa isang todo-laro na legal na digmaan, kung saan ang mga kumpanya ng Crypto ay nagsampa ng mga kaso at inilunsad ang buong diskarte sa press upang harapin ang SEC.

Bakit ito mahalaga

Tila lalong hindi malamang na ang Kongreso ay magpapasa ng isang batas, na tumutugon sa mga problema ng industriya ng Crypto sa NEAR na termino. Bilang resulta, ang lumalagong diskarte ng industriya sa paghahanap ng mga tagumpay sa korte ay maaaring ang ONE, wika nga - kung ang mga pederal na hukom, apela sa mga korte, at (hulaan ko) ang Korte Suprema ng US ay magsisimulang lumikha ng batas ng kaso para sa mga kumpanya at regulator na gagamitin, iyon ay ONE paraan ng pag-secure kung ano ang tinatawag ng industriya ng Crypto na kalinawan ng regulasyon.

Pagsira nito

Noong nakaraang buwan, ang developer ng Ethereum na ConsenSys pre-emptively idinemanda ang SEC para sa injunctive relief. Ang firm ay humiling sa isang pederal na hukuman sa Texas na harangan ang regulator mula sa pagsisiyasat dito, na maghain ng mga singil laban sa MetaMask wallet o mga serbisyo ng MetaMask at upang ideklara ang ether (ETH) bilang isang hindi-seguridad. Sa isang unredacted na bersyon ng suit na isinampa sa ibang pagkakataon, ang ConsenSys ay nagpahayag na ang SEC naglunsad ng pormal na imbestigasyon sa kung ang ETH ay isang seguridad (bagaman ang SEC ay hindi pa lumilitaw na aktwal na nakarating sa isang konklusyon, batay sa pag-file).

Sumasali sila sa DeFi Education Fund at isang kumpanyang tinatawag na Beba, na nagdemanda sa SEC sa simula ng buwan, ang Blockchain Association at Crypto Freedom Alliance of Texas, na nagdemanda noong unang bahagi ng linggo kung paano tinutukoy ng SEC ang isang "dealer"at a kumpanyang tinatawag na Lejilex, na gustong maglunsad ng Crypto exchange na literal na tinatawag na "Legit.Exchange." Ang bawat isa sa mga lobby group o kumpanyang ito ay nag-aalala na ang isang grupo, o mga kumpanyang kinakatawan ng mga grupo, ay maaaring idemanda sa iba't ibang mga kaso. Gayunpaman, pareho sila ng pangunahing pananaw: na ang SEC ay lumalampas sa mga hangganan nito sa kung paano nito kinokontrol ang Crypto o ang pangunahing tanong kung paano umaangkop ang Crypto sa mga batas ng securities ay nangangailangan ng mas tiyak na sagot.

Ito ay isang lumalagong taktika sa mga kumpanya ng Crypto , na direktang nag-file mga pederal na distrito kilala sa pagiging mas mababa sa ganap na pagsuporta sa administratibong estado.

Noong nakaraang buwan, ang Blockchain Association at abogado (at Massachusetts GOP Senate candidate) na si John Deaton ay naghain din ng amicus briefs bilang suporta sa mosyon ng Coinbase para sa interlocutory appeal sa ONE sa mga kaso nito sa SEC.

Nais ng Coinbase na magdesisyon ang korte sa apela kung paano maaaring ilapat ang Howey Test sa mga digital asset. Ang mga amicus brief ay parehong higit na nangangatuwiran na ang mga hukuman ay kasalukuyang T sumasang-ayon sa tanong na ito, at ang isang mas mataas na kapangyarihan ay kailangang humakbang upang subukan at makuha ang iba't ibang mga pederal na hukom sa parehong pahina.

Ang susunod na tanong ay kung gaano matagumpay ang mga paghahabla at argumento na ito. At ang totoong sagot ay sino ang nakakaalam. Ang mga pederal na hukuman sa ngayon ay may iba't ibang mga desisyon sa mga usapin ng Crypto . Ang SEC ay nagkaroon ng ilang kapansin-pansing mga tagumpay, tulad ng mga laban sa Terraform Labs at Coinbase sa mga maagang galaw (at ONE pagsubok), hindi pa banggitin ang kanilang mga nakaraang tagumpay laban sa Telegram at Kik. Ang industriya ay may ilang mga panalo, tulad ng split ruling sa SEC's Ripple case o ang ipinalalagay na class action laban sa Uniswap (na inilabas ng parehong hukom na nangangasiwa sa SEC v. Coinbase at USA v. Roman Storm).

Ang katotohanan na ang iba't ibang mga demanda na ito ay humihingi ng bahagyang magkakaibang mga bagay ay tiyak T agad magbibigay linaw sa ilan sa mga bagay na ito.

Samantala, ang SEC mismo ay nagpapatuloy sa iba't ibang imbestigasyon nito. Sa nakalipas na mga linggo, parehong inihayag ng Robinhood at Uniswap na nakatanggap sila ng Wells Notice mula sa ahensyang nakatali sa kanilang mga handog Crypto . Ang mga notice na ito ay mga dokumento kung saan sinabi ng SEC na naniniwala ito na mayroon itong sapat na ebidensiya upang magdala ng mga aksyon sa pagpapatupad, at kadalasan, ang mga tatanggap ay may pagkakataong makipagtalo laban sa isang aksyong pagpapatupad.

Ang 30,000-foot view ay magmumungkahi na ang SEC - sa kabila ng lahat ng mga aksyong pagpapatupad na dinala nito sa nakalipas na taon - ay nagsisimulang tapusin ang ilan pa sa mga pagsisiyasat nito at handang ibigay ang mga ito sa mga korte.

Ito ay nagkakahalaga ng pagturo na ang SEC Chair Gary Gensler ay medyo malinaw tungkol sa kung paano niya tinitingnan ang Crypto: karamihan sa mga token ay mga securities, paulit-ulit niyang sinasabi. Inulit niya ang puntong ito sa CNBC noong Martes, na inihambing ang mga tagapagbigay ng token sa mga kumpanyang ipinagpalit sa publiko.

"Nang hindi hinuhusgahan ang ONE sa mga ito, marami sa mga token na iyon ay mga securities sa ilalim ng batas ng lupain, ayon sa interpretasyon ng Korte Suprema ng US. Kaya Social Media namin ang batas na iyon," sabi niya. "At ikaw, ang mga mamumuhunan, ay hindi nakakakuha ng mga kinakailangan o kinakailangang pagsisiwalat tungkol sa mga asset na iyon ... Nasaan ang mga paghahayag mula sa mga Crypto token na ito na katulad ng mga paglabas ng kita sa season na ito?"

Hindi sinagot ni Gensler ang isang tanong tungkol sa ETH partikular sa panahon ng panayam.

Mayroong ilang mga backdrop sa lahat ng legal na wrangling na ito. Para sa ONE bagay, tulad ng nabanggit sa itaas, ang Kongreso ay T mukhang partikular na malapit sa pagpasa kahit isang stablecoin bill, pabayaan ang batas sa istruktura ng pamilihan.

Mga anim na buwan na rin tayo ngayon mula sa pangkalahatang halalan sa US at pitong buwan mula sa inagurasyon. Hindi ko iminumungkahi na ang SEC ay maaaring maubusan ng oras nang mas maaga sa kung ano ang LOOKS isang mahigpit na halalan, ngunit ito ay tiyak na may pahiwatig ng isang mahigpit na halalan.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Ang muling pagtatanghal ng 'Gold Rush' ay Kumalat sa Solana Mula sa Ethereum, Kasama si Jito at Iba Pa: Nahukay ni Danny Nelson ang konseptong ito ng "restaking" at kung paano maaaring subukan ng mga kumpanya na ipatupad ito sa ibabaw ng Solana.
• Poll: Karamihan sa mga Tao ay Nanghihina Tungkol sa Crypto, Ngunit Sapat na Pag-aalaga upang Mabigyang Katiyakan ang Atensyon ng mga Pulitiko: Ang Digital Currency Group ay nagtalaga ng Harris Poll sa Crypto. Nalaman ng poll na ang tungkol sa ONE sa limang swing state voter ay nag-iisip na ang Crypto ay isang mahalagang isyu.
• Binance Nigeria Money Laundering Trial Naantala sa Mayo 17, Sabi ni Gambaryan Family Spokesperson: Ang gobyerno ng Nigeria ay patuloy na pinipigilan ang isang mamamayan ng US na pinanagot nila para sa mga di-umano'y krimen ng Binance ng Crypto exchange. Iniulat ng New York Times noong Martes na humiling ng suhol ang isang opisyal ng gobyerno noong unang bahagi ng taong ito.
• Ang dating NFL Star na si Rob Gronkowski ay Magbayad ng $1.9M para Mabayaran ang Crypto Investor Suit: Tatlong atleta - kabilang ang dating New England Patriots star na si Rob Gronkowski - ay magbabayad ng $2.4 milyon upang ayusin ang isang demanda sa mamumuhunan ng Voyager.

Nasentensiyahan si CZ

Noong nakaraang linggo, lumipad ako papuntang Seattle kasama si Danny Nelson at ilang iba pang mga reporter para i-cover ang pagdinig ng sentencing ni dating Binance CEO Changpeng Zhao.

Bilang paalala: Noong nakaraang Nobyembre, nangako si Zhao na nagkasala sa paglabag sa Bank Secrecy Act at bumaba sa palitan na itinatag niya. Ang Binance mismo ay sumang-ayon na magbayad ng $4.3 bilyon sa mga multa at parusa at isumite sa isang monitor na hinirang ng hukuman (na hindi pa itinatalaga). Noong Martes, Zhao ay nasentensiyahan hanggang apat na buwan sa bilangguan.

ako live-tweeted ang pagdinig, at si Liz Lopatto ng The Verge live-blog ito. Maaari mong basahin ang mga play-by-play na iyon kung gusto mo ng malalim na bersyon ng nangyari. Ang maikling bersyon: Hiniling ni Judge Richard Jones sa mga kinatawan para kay Zhao at ng Kagawaran ng Hustisya na timbangin ang Request ng DOJ na maglapat ng mga pagpapahusay sa mga alituntunin sa paghatol sa base-level na si Zhao. Ikinatwiran ng DOJ na ang rekomendasyon sa guidelines na wala pang 18 buwan ay masyadong maluwag para sa pag-uugali ni Zhao.

Ang mga abogado ng DOJ ay tila halos hindi handa sa mga tanong ng hukom. T ko alam kung paano pa ito ilalagay – ang hukom ay nagbukas sa pamamagitan ng pagtatanong tungkol sa mga pagpapahusay, at ang talahanayan ng DOJ ay kailangang mag-confer sandali bago kumuha ng lectern.

Nang gawin ni attorney, BIT pilit ang argumento niya, to say the least. Sa ONE punto, nangatuwiran siya na dapat na mahinuha ng hukom na alam ni Zhao ang maling gawain sa kanyang plataporma matapos sabihin ng hukom na walang ebidensyang sumusuporta sa assertion na iyon. Kung mukhang malupit ang paglalarawang ito, dapat kong tandaan na sa puntong ito, ang aking pangunahing punto ng paghahambing ay laban sa pangkat na nag-uusig kay Sam Bankman-Fried ng FTX, na isang mas madugong affair (metaphorically) at nakita ang isang pangkat ng mga abogado ng DOJ sa New York na klinikal na lansagin ang mismong imahe ng Bankman-Fried.

Ang argumento ng pagtatanggol ay medyo mas diretso: Si Zhao ay kusang-loob na nagpakita sa U.S. sa halip na labanan ang extradition, kusang-loob siyang umamin ng kasalanan, humingi siya ng tawad, at nagsimula na siyang gumawa ng mga hakbang upang mabayaran ang kanyang mga maling gawain (bumababa mula sa Binance, sumang-ayon sa $50 milyon na multa).

Marami pang hindi nasabi. Ang paghahain ng depensa mula noong nakaraang buwan ay may makabuluhang na-redact na bahagi, at ang isang abogado ng depensa ay tumutukoy sa isang nagpapagaan na kadahilanan para sa paghatol kay Zhao. T pag-usapan ito ng judge, kaya kaming lahat naiwan para mag-isip-isip kung ano, eksakto, ang nagpapagaan na kadahilanan. Malinaw na nakipagtulungan si Zhao sa kahit ONE, at malamang sa iba pang (mga) pederal na pagsisiyasat, kaya malamang na may magandang hula doon.

Gaya ng itinuro ng marami, ONE dahilan para sa magaan na sentensiya ay ang katotohanan na si Zhao ay umamin lamang na nagkasala sa ONE kaso ng paglabag sa Bank Secrecy Act (BSA), na inilarawan ng ONE abogadong nakausap ko bilang "isang malaking pagbibigay."

Ang DOJ ay hindi kailanman nagpahayag ng pandaraya, at habang ang sentencing memo nito ay nagpapahiwatig ng mga alalahanin sa paglabag sa mga parusa, ang DOJ ay T rin nagsampa ng anumang mga kaso sa harap na ito. Ang oras para sa DOJ na magpahayag ng mas malalang krimen ay noong nakaraang taon nang ihayag nito ang kaso laban kina Zhao at Binance, kaysa noong nakaraang buwan sa isang sentencing memorandum.

"Ang katotohanang T siya umamin na nagkasala sa mga paglabag sa mga parusa ay isang napakalaking ibigay sa kanya ... hindi ito mangyayari kung T siya handang magpakita ng pagsisisi," sabi ng abogado, na T awtorisadong magsalita sa publiko.

Sa kabilang banda, mukhang may plano ang DOJ na mawala ang argumento nito para sa isang mas mahigpit kaysa sa mga alituntunin na pangungusap. Ang entity na nagpapatupad ng batas ay nagsimula na sa lobbying sa Kongreso para sa mas mahigpit na mga alituntunin sa pagsentensiya para sa mga paglabag sa Bank Secrecy Act, at ang sentensiya noong nakaraang linggo ay walang alinlangan na magiging isang piraso ng ebidensya bilang pagsuporta sa mas matibay na mga alituntunin.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng DOJ sa isang pahayag na "ito ang unang pagkakataon na ang isang CEO ay napunta sa bilangguan para sa isang paglabag sa BSA."

Tunay na kawili-wiling makita kung hanggang saan ang papuri ng hukom kay Zhao, kahit na binabasa niya ang mga krimen na inamin niyang nagkasala. Bagama't ang sikat na linyang "mas mahusay na humingi ng kapatawaran" ni Zhao ay isang isyu para sa hukom, sa huli, sinabi ni Judge Jones na naniniwala siyang nagsumikap si Zhao upang mabuo ang Binance at nagpakita ng sapat na pagsisisi at mabuting karakter upang hatulan siya ng mas mababa sa inirekomenda ng Probation and Pretrial Services Office (limang buwan).

Sa ilang hinaharap na petsa – hindi pa ito naitakda – mag-uulat si Zhao sa isang pederal na bilangguan sa loob ng apat na buwan.

At pagkatapos ay tapos na siya sa buong episode na ito.

Ngayong linggo

Lunes

• 14:00 UTC (10:00 am ET) Ang US Securities and Exchange Commission ay nagsagawa ng pulong ng Small Business Advisory Committee na tinatalakay, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga isyu sa Crypto (maikli).
• 20:00 UTC (4:00 p.m. ET) Ang Komite ng Mga Panuntunan sa Bahay nagpulong upang talakayin ang ilang panukalang batas at resolusyon, kabilang ang a Resolusyon sa bahay upang hindi aprubahan ang SEC's Staff Accounting Bulletin 121. Dapat bumoto ang buong Kapulungan sa resolusyong ito sa Miyerkules. Pinuri ng House Financial Services Committee Ranking Member Maxine Waters (D-Calif.) ang bulletin sa panahon ng sesyon, na nagsasabing maaaring tugunan ng mga mambabatas ang isang makitid, kontrobersyal na aspeto ng pangkalahatang patnubay sa halip na ang buong dokumento ngunit piniling huwag gawin ito. "Ang ganitong uri ng transparency ay nakakatulong na maiwasan ang uri ng pandaraya at maling paghawak ng mga asset ng Crypto na humantong sa pagbagsak ng mga pangunahing kumpanya ng Crypto tulad ng FTX. Sa katunayan, ang patnubay sa Disclosure na ito ay malawak na sinusuportahan ng industriya at nagtataguyod ng mga stakeholder," sabi niya. Si Congressman Mike Flood (R-Neb.) ay nagsalita laban sa bulletin, na nagsasabi na ang SEC ay gumawa ng end-run sa paligid ng iba pang mga regulator sa pag-isyu ng SAB 121 at ito ay "hindi ang naaangkop na sasakyan upang ipahayag ang patnubay sa accounting para sa mga tagapag-ingat ng digital asset."

Martes

• 14:00 UTC( 10:00 a.m. ET) Nagpulong ang isang House Financial Services subcommittee sa talakayin ang pangangasiwa ng SEC ng mga bagay tulad ng Crypto. Ang isang grupo ng mga House Democrat ay naglalayon na magpakilala ng isang panukalang batas na "magpatigil" sa mga Crypto mixer, REP. Sean Casten (D-Ill.) sinabi sa panahon ng pagdinig.

Biyernes

• 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) Ang Commodity Futures Trading Commission ay gaganapin isang bukas na pagpupulong sa mga kontrata ng kaganapan, ilang araw lamang pagkatapos na iniulat ng Bloomberg na maaaring lumipat ang regulator upang mag-ban mga Markets ng prediksyon sa politika.

Sa ibang lugar:

• (Protos) Sinubukan ng tagalikha ng TRON na si Justin SAT na i-claim ang diplomatic immunity sa isang civil suit na isinampa ng mga dating empleyado ng BitTorrent na umano'y mali silang tinanggal, ulat ng Protos. SAT, na dati naming alam na ambassador ng Grenada sa World Trade Organization, ay lumilitaw din na naging ambassador sa United Nations sa loob ng ilang panahon, sabi ng organisasyon ng balita.
• (Bloomberg) Molly White, na malamang na kilala ng karamihan sa industriyang ito bilang lumikha ng Web3IsGoingGreat, nagsulat ng isang oped sa Bloomberg na nangangatwiran na ang industriya ng Crypto ay nangangailangan ng mas mahusay na pangangasiwa at regulasyon sa sarili bago ang susunod na pag-crash.
• (White House) Ang White House ay naglathala ng isang "National Cybersecurity Strategy Implementation Plan" (bersyon 2) noong Martes, na sinasabi bukod sa iba pang mga bagay na ang U.S. ay "susuportahan ang mga pagsisikap ng ibang mga bansa na gamitin at ipatupad ang pandaigdigang anti-money laundering/counter the financing of terrorism (AML/CFT) na mga pamantayan para sa virtual asset service providers." Ang pagsisikap na ito ay pangungunahan ng Treasury Department sa pamamagitan ng Financial Action Task Force, at ang suportang ito ay maaaring kabilang ang "teknikal na tulong sa mga bansang mababa ang kapasidad," sabi ng dokumento. An kasamang ulat itinampok din kung gaano karaming Crypto ang nasamsam ng US sa mga nakaraang taon (bukod sa iba pang mga bagay).

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!

PAGWAWASTO (Mayo 8, 2024, 14:33 UTC): Nilinaw na marami sa mga preemptive na kaso ang isinampa ng mga grupo o kumpanya na hindi nademanda, ngunit nag-aalala na maaaring sila ay.