Le mois dernier, ConsenSys, incubateur Ethereum , a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis afin d'obtenir une injonction demandant à un tribunal fédéral d'empêcher l'autorité de régulation d'enquêter sur son offre MetaMask ou de déclarer l'Ether (ETH) comme une valeur mobilière. C'est la dernière entreprise en date à Réseaux sociaux la tendance croissante des actions en justice préventives contre la SEC.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Poursuivre la SEC

Le récit

Je pense qu'il est juste de dire que les enquêtes et les mesures d'application de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre les sociétés de Crypto se sont désormais transformées en une guerre juridique totale, les sociétés de Crypto déposant des poursuites et déployant des approches de presse complètes pour s'attaquer à la SEC.

Pourquoi c'est important

Il semble de plus en plus improbable que le Congrès adopte une loi visant à remédier aux difficultés du secteur des Crypto à NEAR terme. Par conséquent, la stratégie croissante du secteur, qui consiste à rechercher des victoires judiciaires, pourrait bien être la ONE, pour ainsi dire. Si les juges fédéraux, les cours d'appel et (j'imagine) la Cour suprême des États-Unis commencent à créer une jurisprudence utilisable par les entreprises et les régulateurs, ce sera un moyen d'assurer ce que le secteur des Crypto appelle la clarté réglementaire.

Décomposer

Le mois dernier, le développeur Ethereum ConsenSys a intenté une action préventive contre La SEC a demandé une injonction. L'entreprise a demandé à un tribunal fédéral du Texas d'empêcher l'autorité de régulation d'enquêter, de porter plainte contre le portefeuille MetaMask ou les services MetaMask et de déclarer l'ether (ETH) comme non-valeur mobilière. Dans une version non expurgée de la plainte déposée ultérieurement, ConsenSys a allégué que la SEC a lancé une enquête officielle pour savoir si ETH était un titre (bien que la SEC ne semble pas encore être parvenue à une conclusion, sur la base du dossier).

Ils rejoignent leDeFi Education Fund et une société appelée Beba, qui a poursuivi la SEC au début du mois, leAssociation Blockchain et Crypto Freedom Alliance du Texas, qui a intenté une action en justice plus tôt dans la semaine concernant la manière dont la SEC définit un «revendeur" et unsociété appelée Lejilex, qui veut lancer un échange de Crypto littéralement appelé «Legit.ExchangeChacun de ces groupes de pression ou entreprises craint qu'un groupe, ou les entreprises qu'ils représentent, ne soient poursuivis pour divers chefs d'accusation. Pourtant, ils partagent le même point de vue fondamental : la SEC outrepasse ses limites dans sa réglementation des Crypto , ou la question fondamentale de la place des Crypto dans les lois sur les valeurs mobilières nécessite une réponse plus précise.

Il s'agit d'une tactique croissante parmi les sociétés de Crypto , qui ont délibérément déposé une plainte districts fédérauxconnu pour ne pas être totalement favorable à l’État administratif.

Le mois dernier, la Blockchain Association et l'avocat (et candidat républicain au Sénat du Massachusetts) John Deaton ont également déposé des mémoires d'amicus curiae à l'appui de la requête d'appel interlocutoire de Coinbase dans ONEune de ses affaires SEC.

Coinbase souhaite qu'une cour d'appel statue sur l'application du test Howey aux actifs numériques. Les mémoires d'amicus curiae soutiennent tous deux que les tribunaux ne sont T actuellement d'accord sur cette question et qu'une instance supérieure doit intervenir pour au moins tenter de mettre les différents juges fédéraux sur la même longueur d'onde.

La question suivante est de savoir dans quelle mesure ces poursuites et ces arguments pourraient aboutir. Et la véritable réponse est :qui saitLes tribunaux fédéraux ont jusqu'à présent rendu diverses décisions en matière de Crypto . La SEC a remporté des victoires notables, comme celles contre Terraform Labs et Coinbase lors des premières requêtes (et ONEun procès), sans parler de ses victoires passées contre Telegram et Kik. Le secteur a également remporté quelques victoires, comme la décision partagée dans l'affaire Ripple de la SEC ou le recours collectif présumé contre Uniswap (émis par le même juge chargé des affaires SEC contre Coinbase et USA contre Roman Storm).

Le fait que ces différentes poursuites demandent toutes des choses légèrement différentes ne clarifiera certainement T immédiatement certaines de ces questions.

Entre-temps, la SEC poursuit ses diverses enquêtes. Ces dernières semaines, Robinhood et Uniswap ont tous deux annoncé avoir reçu des avis Wells de la part de l'agence concernant leurs offres de Crypto . Ces avis sont des documents pour lesquels la SEC estime disposer de suffisamment de preuves pour engager des poursuites. Les destinataires ont généralement la possibilité de contester ces poursuites.

La vue d’ensemble suggère que la SEC – malgré toutes les mesures d’exécution qu’elle a prises au cours de l’année écoulée – commence à finaliser certaines de ses enquêtes et est prête à les transmettre aux tribunaux.

Il convient de souligner que le président de la SEC, Gary Gensler, a clairement exprimé sa vision des Crypto: la plupart des jetons sont des valeurs mobilières, a-t-il répété à maintes reprises. Il a réitéré ce point sur CNBC mardi, comparant les émetteurs de jetons aux sociétés cotées en bourse.

« Sans préjuger de quoi que ce ONE , nombre de ces jetons sont des valeurs mobilières au sens du droit national, tel qu'interprété par la Cour suprême des États-Unis. Nous Réseaux sociaux donc cette loi », a-t-il déclaré. « Et vous, les investisseurs, n'obtenez pas les informations requises sur ces actifs… Où sont les informations sur ces jetons Crypto , comparables à ces publications de résultats financiers de fin d'année ? »

Gensler n'a pas répondu à une question concernant spécifiquement ETH au cours de l'entretien.

Plusieurs raisons expliquent ces querelles juridiques. D' une part, comme mentionné précédemment, le Congrès ne semble T prêt à adopter la loi. même un billet de stablecoin, sans parler de la législation sur la structure du marché.

Nous sommes désormais à environ six mois des élections générales américaines et à sept mois de l'investiture. Je ne dis pas que la SEC manque de temps avant ce qui LOOKS serré, mais cela laisse clairement présager une élection serrée.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Le retaking de « Gold Rush » s'étend à Solana depuis Ethereum, avec Jito et d'autres participants:Danny Nelson a approfondi ce concept de « resttaking » et la manière dont les entreprises pourraient essayer de le mettre en œuvre sur Solana.
• Sondage : la plupart des gens s'inquiètent des Crypto, mais elles sont suffisamment importantes pour attirer l'attention des politiciens:Le Digital Currency Group a commandé un sondage Harris sur les Crypto. Ce sondage a révélé qu'environ un électeur sur cinq des États clés considère les Crypto comme un enjeu important.
• Le procès pour blanchiment d'argent de Binance Nigeria reporté au 17 mai, selon un porte-parole de la famille Gambaryan:Le gouvernement nigérian continue de détenir un citoyen américain qu'il tient pour responsable des crimes présumés de la plateforme d'échange mondiale de Crypto Binance. Le New York Times a rapporté mardiqu’un fonctionnaire du gouvernement a demandé un pot-de-vin plus tôt cette année.
• L'ancienne star de la NFL Rob Gronkowski paiera 1,9 million de dollars pour régler le procès d'un investisseur en Crypto:Trois athlètes, dont l'ancienne star des New England Patriots, Rob Gronkowski, paieront 2,4 millions de dollars pour régler un procès intenté par un investisseur de Voyager.

CZ est condamné

La semaine dernière, je me suis rendu à Seattle avec Danny Nelson et plusieurs autres journalistes pour couvrir l’audience de détermination de la peine de l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao.

Pour rappel : en novembre dernier, Zhao a plaidé coupable de violation de la loi sur le secret bancaire et a démissionné de la plateforme d’échange qu’il avait fondée. Binance a accepté de payer 4,3 milliards de dollars d’amendes et de pénalités et de se soumettre à un contrôleur désigné par le tribunal (qui n’a pas encore été désigné). Mardi, Zhao a plaidé coupable.a été condamnéà quatre mois de prison.

JE tweeté en directl'audience et Liz Lopatto de The Vergeblogué en direct Vous pouvez lire ces comptes rendus détaillés si vous souhaitez une version détaillée de ce qui s'est passé. En bref : le juge Richard Jones a demandé aux représentants de Zhao et du ministère de la Justice de se prononcer sur la Request du ministère de la Justice d'appliquer des améliorations aux directives de base en matière de détermination de la peine de Zhao. Le ministère a fait valoir que la recommandation des directives de moins de 18 mois était trop indulgentpour la conduite de Zhao.

Les avocats du ministère de la Justice semblaient presque mal préparés aux questions du juge. Je ne sais T comment le dire autrement : le juge a commencé par poser des questions sur les améliorations, et les membres du ministère de la Justice ont dû se concerter brièvement avant de prendre la parole.

Lorsque l'avocat l'a fait, son argumentation était BIT le moins tendue. À un moment donné, il a soutenu que le juge devrait pouvoir déduire que Zhao était conscient d'actes répréhensibles sur sa plateforme, après avoir déclaré qu'aucune preuve ne corroborait cette affirmation. Si cette description peut paraître sévère, je tiens à préciser qu'à ce stade, mon principal point de comparaison concerne l'équipe qui a poursuivi Sam Bankman-Fried de FTX, une affaire bien plus sanglante (métaphoriquement parlant) et qui a vu une équipe d'avocats du ministère de la Justice de New York démanteler cliniquement l'image même de Bankman-Fried.

L'argument de la défense était un peu plus simple : Zhao s'est volontairement rendu aux États-Unis au lieu de lutter contre l'extradition, il a volontairement plaidé coupable, il s'est excusé et il a déjà commencé à prendre des mesures pour expier ses méfaits (en quittant Binance, en acceptant une amende de 50 millions de dollars).

Il y avait beaucoup de non-dits. Le dossier de la défense du mois dernier comportait une partie importante expurgée, et un avocat de la défense avait évoqué une circonstance atténuante pour la condamnation de Zhao. Le juge n'a T souhaité en discuter, et nous sommes donc tous dans l'expectative. laissé à spéculer Quant à savoir quelle était exactement cette circonstance atténuante, il est clair que Zhao a coopéré avec au moins une enquête fédérale, et probablement avec d'autres. Il y a donc probablement une bonne hypothèse.

Comme beaucoup l’ont souligné, ONEune des raisons de cette peine légère est le fait que Zhao n’a plaidé coupable que d’ une ONE accusation de violation de la loi sur le secret bancaire (BSA), ce ONE avocat à qui j’ai parlé a décrit comme « une énorme concession ».

Le ministère de la Justice n'a jamais allégué de fraude, et bien que sa note de condamnation ait évoqué des inquiétudes quant à une violation des sanctions, il n'a T non plus porté d'accusations à ce sujet. Le moment aurait été venu pour le ministère de la Justice d'invoquer des crimes plus graves l'année dernière, lorsqu'il a dévoilé ses accusations contre Zhao et Binance, plutôt que le mois dernier dans une note de condamnation.

« Le fait qu'il n'ait T plaidé coupable de violations des sanctions est un énorme cadeau pour lui… cela ne serait pas arrivé s'il n'avait T été prêt à faire preuve de contrition », a déclaré l'avocat, qui n'était T autorisé à parler en public.

En revanche, le ministère de la Justice semblait bien déterminé à perdre son argument en faveur d'une peine plus sévère que les directives. L'organisme chargé de l'application de la loi a déjà commencé à faire pression sur le Congrès pour obtenir des directives plus strictes en matière de peines pour les violations de la loi sur le secret bancaire, et la condamnation prononcée la semaine dernière constituera sans aucun doute un élément de preuve en faveur de directives plus strictes.

Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré dans un communiqué que « c'est la première fois qu'un PDG est emprisonné pour une violation de la BSA ».

Il était vraiment intéressant de constater à quel point le juge a félicité Zhao, même en lisant les crimes pour lesquels il a plaidé coupable. Si la célèbre phrase de Zhao « mieux vaut demander pardon » a posé problème au juge, le juge Jones a finalement estimé que Zhao avait travaillé dur pour bâtir Binance et avait fait preuve de suffisamment de remords et de bonne moralité pour le condamner à une peine inférieure à celle recommandée par le Bureau de probation et des services préliminaires (cinq mois).

À une date ultérieure – qui n’a pas encore été fixée – Zhao sera incarcéré dans une prison fédérale pendant quatre mois.

Et puis il en a fini avec tout cet épisode.

Cette semaine

Lundi

• 14h00 UTC (10h00 HE) La Securities and Exchange Commission des États-Unis a tenu une réunion du comité consultatif des petites entreprises pour discuter, entre autres, des problèmes liés aux Crypto (brièvement).
• 20h00 UTC (16h00 HE) LeComité du règlement intérieurse sont réunis pour discuter d'un certain nombre de projets de loi et de résolutions, notamment unRésolution de la Chambredésapprouver la SECBulletin comptable du personnel 121La Chambre plénière devrait se prononcer sur cette résolution mercredi. Maxine Waters (Démocrate-Californie), membre de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a salué le bulletin lors de la session, affirmant que les législateurs pourraient aborder un aspect précis et controversé des orientations générales plutôt que l'intégralité du document, mais qu'ils ont choisi de ne pas le faire. « Ce type de transparence contribue à prévenir les fraudes et les mauvaises manipulations des Crypto qui ont conduit à l'effondrement de grandes entreprises Crypto comme FTX. En fait, ces orientations en Déclaration de transparence ont été largement soutenues par le secteur et les parties prenantes », a-t-elle déclaré. Le député Mike Flood (Républicain-Nebraska) s'est prononcé contre le bulletin, affirmant que la SEC avait contourné les autres régulateurs en publiant le SAB 121 et que ce n'était « pas le moyen approprié de promulguer des orientations comptables pour les dépositaires d'actifs numériques ».

Mardi

• 14h00 UTC (10h00 HE) Une sous-commission des services financiers de la Chambre s'est réunie pourdiscuter de la surveillance de la SEC Des choses comme les Crypto. Un groupe de démocrates à la Chambre des représentants a l'intention de présenter un projet de loi visant à « réprimer » les mixeurs de Crypto , a REP Sean Casten (démocrate de l'Illinois). a déclaré lors de l'audience.

Vendredi

• 14h00 UTC (10h00 HE) La Commodity Futures Trading Commission tiendraune réunion ouvertesur les contrats d'événements, quelques jours seulement après que Bloomberg a rapporté que le régulateur pourrait décider d'interdireMarchés de prédiction politique.

Autre part:

• (Protos)Le créateur de TRON, Justin THU, a tenté de revendiquer l'immunité diplomatique dans une action civile intentée par d'anciens employés de BitTorrent qui affirmaient avoir été injustement licenciés, rapporte Protos. THU, que l'on connaissait auparavant comme ambassadeur de la Grenade auprès de l'Organisation mondiale du commerce, semble également avoir été ambassadeur auprès des Nations unies pendant un certain temps, a indiqué l'agence de presse.
• (Bloomberg)Molly White, que la plupart des acteurs de cette industrie connaissent probablement comme la créatrice deWeb3 va très bien, a écrit un éditorial dans Bloomberg affirmant que l'industrie de la Crypto a besoin d'une meilleure surveillance et d'une meilleure autorégulation avant le prochain krach.
• (Maison Blanche)La Maison Blanche a publié mardi un « Plan de mise en œuvre de la stratégie nationale de cybersécurité » (version 2), indiquant notamment que les États-Unis « soutiendraient les efforts des autres pays pour adopter et mettre en œuvre les normes mondiales de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (LAB/CFT) pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels ». Cet effort sera mené par le Département du Trésor par l'intermédiaire du Groupe d'action financière (GAFI), et ce soutien pourrait inclure une « assistance technique aux pays à faibles capacités », précise le document.rapport d'accompagnement Il a également souligné la quantité de Crypto saisies par les États-Unis ces dernières années (entre autres).

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !

CORRECTION (8 mai 2024, 14h33 UTC) :Il précise que de nombreuses poursuites préventives ont été intentées par des groupes ou des entreprises qui n’ont pas été poursuivis, mais qui craignent de l’être.