' ONE Network, Maraming Chain' – Ang Kaso para sa Blockchain Interoperability

Ang lalaking nagsulat Pag-master ng Bitcoin, Andreas Antonopoulos, ay kahit ano maliban sa isang Bitcoin maximalist.

Sa Blockstack Summit sa San Francisco noong Oktubre, nagsalita siya tungkol sa isang paksa na napatunayang ONE na sa mga pinakapinapanood na paksa sa 2020: inter-blockchain communication (IBC).

"I find it astouring after all this time that people still try to Social Media this idea of ​​'winner takes all.' ONE barya para mamuno sa kanilang lahat.

Ang "flippening" ay ang pananalig na ang $19 bilyon na market cap ng ethereum ay ONE araw ay magiging pinakamahusay na bitcoin na $170 bilyon (na siyang pangunahing ideya sa likod ng anumang maximalism para sa anumang iba pang Cryptocurrency – ang mga ETH-head ay may pangalan lang para dito). "T lang sinusuportahan ng data ang hypothesis na iyon," sabi ni Antonopoulos.

Gayunpaman, hindi ito isang posisyong gustong yakapin ng mga Crypto OG, na nagpapaliwanag kung bakit ang pinakaunang bagay na sinasabi ni Antonopoulos sa kanyang pananalita ay: "Dinadala kita ng maling pananampalataya."

Sa madaling salita, naninindigan siya na magkakaroon ng maraming ibinahagi na mga blockchain sa hinaharap at marami sa mga ito ay magiging kapaki-pakinabang.

At hindi siya nag-iisa sa paniniwalang iyon.

Isang multichain na hinaharap

"Magpapatuloy kaming makita ang mga blockchain na binuo na may napaka-espesyal na ideya sa isip," Bison Trails Sinabi ng CEO na JOE Lallouz sa CoinDesk. Tumingin lamang sa pagmamay-ari ng Bitcoin halaga at pagmamay-ari ng Ethereum matalinong mga kontrata, sabi niya. "Ang mass adoption ay magiging mas malamang sa hinaharap ng mga magkakaugnay na blockchain," idinagdag ni Lallouz.

Sa madaling sabi, hanapin ang mga developer na mapipili sa pagitan ng mga distributed network sa parehong paraan na pinipili nila sa pagitan ng mga coding na wika tulad ng Haskell at Python ngayon.

"Bilang isang kumpanya, kami ay medyo bullish sa ideyang ito at bullish sa mga protocol tulad ng Cosmos at Polkadot na direktang itinayo upang serbisyo ang magkakaugnay na katangian ng blockchain sa hinaharap sa aming ecosystem," isinulat ni Lallouz.

Nagkaroon din ng iba pang mga pag-unlad sa espasyo, tulad ng ETH-oriented Loom maabot ang TRON at Binance chain at Summa pagbibigay ng mga solusyon sa interoperability. Napakaraming pamumuhunan ang napunta sa kategoryang ito ng mga solusyon na ang hinaharap ng IBC ay malamang na parang isang posisyon ng pinagkasunduan sa buong industriya.

Sa katunayan, kung si Antonopoulos ay may kontrarian na kunin ito ay ito: Ang pinakamainam na solusyon sa interoperability ay narito na, at ito ang pinakasikat Technology ng Layer 2 ng bitcoin , ang network ng kidlat.

Maaaring tumagal ng ilang taon bago maging malinaw kung aling mga kumpanya ng solusyon ang Rally sama, ngunit sa pangkalahatan, ang IBC ay tulad ng bawat malaking trend sa Crypto: Hindi lahat ay nakikita ito sa parehong paraan.

"Sa personal, naniniwala ako na ang pagtaas ng tubig ay nakakataas sa lahat ng mga bangka at maraming mga proyekto ang maaaring makinabang mula sa mga pagsisikap ng bawat isa," sabi ni Bruce Fenton, tagapagtatag ng Bitcoin Association at ng Satoshi Roundtable, sa CoinDesk. Nakatuon na ngayon si Fenton sa isang bagong Cryptocurrency, Ravencoin.

Si Keld van Schreven, isang co-founder ng Crypto investment firm na KR1, ay nagtalo na ang IBC ay nagbubunga ng isang epekto na mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito.

"Kung wala ang IBC magkakaroon lang tayo ng limitadong abot-tanaw ng posibilidad," sabi niya.

Nakikita ni Van Schreven ang paglipat sa IBC bilang isang uri ng sandali ng paliwanag para sa Technology, kahit na iminumungkahi na maaari itong "bawasan ang tribalismo" na sumasalot sa Crypto ecosystem.

Ngunit ito ay ONE bagay na magmungkahi ng interoperability at isa pang bagay upang aktwal na maitayo ito. Ito rin ay nagpapakilala ng bagong antas ng pagiging kumplikado.

ONE ideya, maraming palaisipan

"Nakinabang nang husto ang mundo ng Ethereum mula sa pagiging composability ng mga matalinong kontrata, kung saan ang ONE protocol ay maaaring gumamit ng isa pang protocol upang makabuo at umakyat patungo sa isang bagay na mas mataas ang antas at mas kapaki-pakinabang sa end-user," Doug Petkanics, ng Livepeer, isang desentralisadong serbisyo sa transcoding ng video, sinabi sa CoinDesk. "Ngunit hanggang ngayon, ang composability ay nahinto sa mga hangganan ng Ethereum."

Composability ay ang ideya na maaaring pagsama-samahin ang software tulad ng mga bloke ng Lego sa mga paraan na maaaring hindi inaasahan ng mga tagalikha nito.

Ito ay isang magandang ideya, ngunit nagsisimula itong maging kumplikado sa pagsasanay.

Ang Aliaksandr Hudzilin ay bahagi ng koponan sa likod ng NEAR Protocol, na gumagamit ng sharding upang bumuo ng isang mataas na nasusukat na blockchain. Sinabi niya sa CoinDesk na ONE sa kanyang mga developer nakilahok sa isang pag-uusap tungkol sa IBC sa Devcon 2019 sa Osaka, Japan, kasama ang Ethereum Foundation, Cosmos at Polkadot.

Ang interpretasyon ni Hudzilin sa pag-uusap ay "wala sa kanila ang umupo at pinag-usapan ito," aniya. "Ito ay uri ng simula ng dialogue."

Mula sa mataas na posisyon ng mga developer ng Devcon, ang mga blockchain na nagbabahagi ng mga token at data ay nagsisimulang magmukhang mas madaling talakayin kaysa isagawa.

At pagkatapos ay mayroong tanong kung bakit dapat mag-abala ang mga koponan na mag-plug in.

"Mayroon kang hamon sa pag-aampon upang kumbinsihin ang mga tao na mag-refactor upang suportahan ang mga pamantayan ng interoperability," sinabi ni Stephane Gosselin ng engineering team sa Numerai sa CoinDesk. "Mula sa aking karanasan, ang huli ay isang mahirap na labanan."

Sinabi ni Gosselin na ang kaso ng negosyo ay T pa upang bigyang-katwiran ang mga koponan na gumagawa ng gawain.

Ang Avichal Garg ng Electric Capital ay tumunog ng isang katulad na tala: Ang paghihintay para sa IBC ay magiging mahaba, aniya.

"Ang interoperability ay mahalaga lamang kung mayroong totoong aktibidad na nangyayari sa maraming mga chain at sa ngayon ay mayroon lamang talagang dalawa na may makabuluhang aktibidad (BTC at ETH), at ilan na may mga simula ng aktibidad," isinulat ni Garg.

Bakit mag-abala?

At, siyempre, may mga T nakakakita ng maraming punto sa interoperability sa simula.

Si Spencer Bogart, isang pangkalahatang kasosyo sa Blockchain Capital, ay lumihis mula sa Antonopoulos sa ONE punto, na naniniwalang kakaunti lamang ang mga chain ang mahalaga sa huli.

Sa katunayan, ito ay maaaring Ethereum at Bitcoin lamang, sabi ni Bogart. "Sa tingin ko ang lugar ng intrablockchain na komunikasyon ay magiging isang malayong mas mahalaga at kapansin-pansing paksa sa pasulong kaysa sa interblockchain na komunikasyon - iyon ay, paglutas para sa compatibility at functionality 'up the stack' ng mga nanalong protocol."

Iniisip ni Ben Waters, ng multi-asset Nervos Network, na maaaring mas simple ito kaysa sa lahat ng iyon. Maaaring ang bawat blockchain na nabubuhay ay kailangan lamang makipag-usap sa ONE pang blockchain, at iyon ay Bitcoin.

"Ang interoperability ng PBNs [mga pampublikong blockchain network] na nagsisilbi ng halos kaparehong mga function at may posibilidad na magkaroon ng parehong mga app, mga modelo ng programming at mga modelong pang-ekonomiya ay higit sa lahat ay walang kabuluhan," sumulat si Waters sa isang email. "Bukod dito, kung ang mga token ng PBN ay halos mapapalitan, gugustuhin ng lahat na hawakan ang pinakamahirap, pinaka-secure na token."

Ngunit ang ilang mga Bitcoin maximalist ay higit pa rito.

"Ang mga blockchain ay basura," sinabi ni Udi Wertheimer, isang kilalang may pag-aalinlangan sa mga teknolohiyang nagmula sa Satoshi, sa CoinDesk. "Ang interoperability sa pagitan ng mga blockchain ay may katuturan gaya ng interoperability sa pagitan ng mga polluting gas."

Ngunit, sa isang paraan, ang ideya na ang ONE makina ay mangibabaw sa mga parisukat na may pananaw na itinaguyod ni Antonopoulos noong Oktubre.

"Talagang nabighani ako sa malakas na posibilidad na habang magkakaroon tayo ng maraming kadena, sa huli, lahat sila ay magsasama-sama sa ilalim ng ONE network," sabi ni Antonopoulos. "ONE network, maraming chain."