Ano ang Nangyayari Sa Bitcoin SV?

pangitain ni Bitcoin satoshi (BSV), ONE sa mga pinakakilalang breakaway na cryptocurrencies, ay umuusad mula sa ilang linggo.

Una, isang serye ng mga pag-atake ang isinagawa laban sa network noong Hunyo 24 at Hulyo 1, 6 at 9. Hindi malinaw kung may nawalan ng pera ang sinumang user, ngunit ang katotohanang may nakapag-double-spend ng mga barya ay nagpagulo sa mga kalahok sa merkado.

Makalipas ang ilang araw, Gravity sinuspinde ang pangangalakal ng BSV, na binabanggit ang hindi pagpapagana ng mga deposito at pag-withdraw sa "ilang malalaking palitan," na sinabi ng brokerage na nakabase sa London na pinilit ang mga tagapagbigay ng pagkatubig nito na huminto sa paggawa ng mga Markets sa asset. Simula noon, ipinagpatuloy ang pangangalakal ng BSV sa platform.

Noong Martes, ang palitan ng Binance inihayag na sa katapusan ng buwan ay isususpinde nito ang BSV mining pool nito, na nag-aambag ng tinatayang 0.044 exahashes bawat segundo (EH/s) ng kapangyarihan sa pagproseso sa network, 8.2% ng kabuuan. Ang pag-withdraw ng Binance ay nangangahulugan na ang BSV network ay magkakaroon ng mas kaunting pangkalahatang computing power sa pag-verify ng mga transaksyon, na ginagawang mas madaling gawin ang mga pag-atake.

Ang serye ng mga kapus-palad Events ay lumilitaw na tumitimbang nang husto sa presyo ng BSV, na itinatag ni Craig Wright, ang kontrobersyal na negosyanteng Australian na matagal nang nag-claim na siya ang pseudonymous creator ng Bitcoin, si Satoshi Nakamoto. Ang BSV ay mababa sa 73% mula sa pinakamataas nito noong Mayo na $461. Sa nakalipas na 24 na oras ang barya ay tumaas ng 2.59% sa $124.67.

Matagal bago ang mga pag-atake, hindi bababa sa limang iba pang mga palitan - Kraken, Okcoin, Coinbase, Binance, Independent Reserve at ShapeShift – nag-delist ng BSV sa nakalipas na dalawang taon, madalas bilang tugon sa gawi ni Wright, lalo na ang kanyang mga demanda laban sa kanyang mga kritiko.

Read More: Aalisin ng Australian Crypto Exchange ang BSV Dahil sa 'Bully' na Banta sa Mga Nag-develop ng Bitcoin

Hindi napigilan, si Wright, punong opisyal ng agham ng isang kumpanya na tinatawag na nChain, ay nagpatuloy sa pagharap ng mga demanda. Noong Hunyo ng taong ito, nanalo siya ng copyright case sa London laban sa website na Bitcoin.org para sa pag-post ng Bitcoin white paper ni Nakamoto, na iginiit ni Wright na kanyang gawa. Si Wright ay nanaig sa isang bahagi dahil ang may-ari ng site, isang hindi kilalang user na may pangalang Cobra, ay tumangging humarap sa korte.

Read More: Inutusan ng Korte ng UK ang Bitcoin.org na Alisin ang White Paper Kasunod ng Pagdemanda ni Craig Wright

Ang ilang mga palitan, gayunpaman, ay nananatiling sumusuporta sa BSV. Binibigyang-daan pa rin ng Bittrex ang mga user na palitan ang BSV para sa fiat, habang sinusuportahan ng OKEx at Huobi ang pangangalakal ng BSV gamit ang mga stablecoin at iba pang cryptocurrencies.

Sinabi ng Bitcoin Association for BSV, isang non-profit na kumpanya na nakabase sa Switzerland na sumusuporta sa pagbuo ng BSV at BSV-centric na mga startup at negosyo, na aktibong nakikipag-ugnayan ito sa mga palitan at sinusubukang suportahan ang "pagbabalik ng BSV deposit, withdrawal at mga pasilidad sa lalong madaling panahon."

Ano ang BSV?

Ang BSV ay isang fork, o splinter currency, ng Bitcoin Cash (mismo isang tinidor ng Bitcoin) na ang laki ng block ay tinutukoy ng mga puwersa ng merkado sa halip na maayos. Sa panahon ng bull run noong 2017, ang mga bayarin para sa pagpapadala ng mga transaksyon sa orihinal na network ng Bitcoin ay dumaan sa bubong at ilang mga transaksyon ay T naproseso sa loob ng ilang araw. Ito ay dahil, sa bahagi, sa mga istruktura ng bayad ng Bitcoin, na may mga transaksyon na nakikipagkumpitensya sa isa't isa para sa block space sa pamamagitan ng mga bayarin sa pag-bid sa mga minero.

Ito ang tinatawag na “problema sa scalability” ng Bitcoin. Kapag mataas ang paggamit sa network, ganoon din ang mga bayarin. ONE kampo sa komunidad ng Bitcoin ang nag-alok ng solusyon. Sa pamamagitan ng pagpapataas ng laki ng bloke, ang mga minero ay maaaring magkasya ng higit pang mga transaksyon sa bawat bloke, kaya binabawasan ang mga bayarin pati na rin ang kakayahang magproseso ng higit pang mga transaksyon bawat 10 minuto.

Ngunit ang solusyon na ito ay lubos na nilabanan, at ang debate sa laki ng bloke ay nagdulot ng digmaang sibil sa komunidad ng Bitcoin . Sa huli, nanaig ang mga gustong KEEP hindi nagbabago ang limitasyon sa laki ng bloke.

Kaya, noong Agosto 1, 2017, ang Bitcoin Cash ay nahati bilang isang hard fork ng Bitcoin network na may 8-megabyte na mga bloke sa halip na 1-megabyte na mga bloke. Ngunit kahit sa grupong humiwalay, hindi lahat ay sumang-ayon sa laki ng pagbabago; naniniwala ang isang subgroup na pinamumunuan ni Wright na T pa rin sapat ang laki ng block ng BCH. Ang isang bagong hard fork, sa pagkakataong ito ay humiwalay sa Bitcoin Cash, na tinatawag na BSV , na kalaunan ay nagpakilala ng 2,000-megabyte na mga bloke sa panahon ng pag-update ng Quasar.

Maraming mga malayang pag-iisip sa merkado na mga indibidwal sa loob ng bagong hiwalay na komunidad ng BSV ay tumingin sa minanang tampok ng limitasyon sa laki ng bloke at nagtanong: Kung ang Bitcoin ay may napakaraming katangian ng free-market, kung gayon bakit T dapat tukuyin ang laki ng bloke ng mga puwersa ng free-market din? Kaya, ganap na inalis ang limitasyon sa laki ng block sa BSV.

Ang mga pag-atake

Noong mga pag-atake ng Hunyo at Hulyo, nakuha ng isang solong mining pool, ang Taal, ang 78% ng hashrate ng BSV, na higit sa 51% na threshold na kailangan upang kontrolin ang isang network. Ngunit maging malinaw: Ang Taal mismo ay hindi umatake sa network, at hindi rin ito ang kasabihang "51% na pag-atake."

Sa halip, ang block reorganization attack ay isinagawa ng isang "hindi kilalang minero na tumatakbo sa ilalim ng 'Zulupool' moniker," ayon sa isang email mula sa Bitcoin Association sa CoinDesk. Muli, upang maging malinaw, ang minero na ito ay isang impostor.

Sinabi ni Josh Petty, CEO at founder ng Twetch.com, sa CoinDesk na nakipag-usap siya sa totoong Zulupool Hathor mining pool at nakumpirma na ang malisyosong aktor ay hindi nauugnay sa kanila. “Ang attacker, na tinatawag ding ZULUPool, ay hindi naglagay ng Hath string o ang estado ng Hathor chain sa coinbase message, na nagmumungkahi na hindi sila ang tunay na ZULUPool, dahil ang lahat ng hashrate ng ZULUPool ay nagmumula sa pagmimina ng Hathor sa iba't ibang Bitcoin-compatible na SHA256 chain." Sumulat si Petty sa isang email.

"Mas malamang na ginamit [ng impostor] ang isang bahagi ng ~100Eh/s ng hashrate na kamakailang na-decommission sa China upang subukang mag-double-spend na pag-atake sa ilang mas mababang mahirap na chain," sabi ni Petty. "Posible lang ito dahil kasalukuyang nasa 0.5-1Eh/s ang hashrate ng BSV, o 0.5% ng BTC chain, ibig sabihin kahit na ang mas maliliit na BTC miners ay maaaring walang kabuluhan na lampasan ang TAAL para magsagawa ng malalaking pag-atake sa reorg.”

Ang mga ganitong insidente ay RARE, aniya, "dahil sa pangkalahatan ay mas kumikita ang simpleng pagmimina nang tapat."

QUICK na idinagdag ni Petty na si Twetch, a social network na nakabatay sa micropayments tumatakbo sa BSV, ay hindi naapektuhan.

Ang kalalabasan

Ang lawak ng pinsala ay hindi malinaw, ayon sa Bitcoin Association.

"Ang mga transaksyon sa BSV ay dobleng ginugol, ngunit walang katibayan na ang mga mapanlinlang na aktibidad na ito ay natupad sa kapinsalaan ng isa pang (inosente) na partido," isinulat ng asosasyon. "Posible na ang malisyosong aktor ay doble-doble ang paggastos ng kanilang sariling mga transaksyon."

Sa madaling salita, walang "biktima" ng dobleng paggastos na naganap ang dumating, kaya posibleng ang pag-atake ay naghangad na gumawa ng kalituhan sa halip na kumita.

"Walang mga pagkalugi ang natamo at walang sinuman ang nagnakaw. Walang mga pag-atake na naganap mula noong Hulyo 9, 2021," idinagdag ng Bitcoin Association.

Ang asosasyon sabi wala itong pagpapaubaya para sa mga pag-atake at tinitingnang mabuti ang logistik ng ONE ito. "Natukoy ng Bitcoin SV Infrastructure Team ang ONE sa mga address na konektado sa pag-atake (1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9) bilang matagal nang nauugnay sa ransomware at iba pang mga pag-atake sa BTC, BCH at BSV chain," sabi ng nonprofit.

I-UPDATE (Hulyo 23, 14:43 UTC): Itinama ang pamagat ni Wright sa nChain.