Що відбувається з Bitcoin SV?

Бачення Bitcoin Satoshi (BSV), ONE з найвідоміших криптовалют, що відкололася, переживає кілька важких тижнів.

По-перше, серія атак була здійснена проти мережі 24 червня та 1, 6 і 9 липня. Незрозуміло, чи хтось із користувачів втратив гроші, але той факт, що комусь вдалося подвоїти витратити монети, сколихнув учасників ринку.

Через кілька днів Gravity призупинено торгівлю з BSV, посилаючись на припинення депозитів і зняття коштів на «декількох великих біржах», що, за словами лондонської брокерської компанії, змусило її постачальників ліквідності припинити створення Ринки активу. Відтоді торгівля BSV на платформі відновилася.

У вівторок біржа Binance оголосив що наприкінці місяця він призупинить свій майнінговий пул BSV , який забезпечує мережу обчислювальною потужністю приблизно 0,044 екзахешів на секунду (EH/s), що становить 8,2% від загальної суми. Відкликання Binance означає, що мережа BSV матиме меншу загальну обчислювальну потужність для перевірки транзакцій, що робить атаки ще легшими.

Схоже, низка нещасливих Заходи значною мірою впливає на ціну BSV, заснованого Крейгом Райтом, суперечливим австралійським бізнесменом, який давно стверджував, що є творцем біткойна під псевдонімом Сатоші Накамото. BSV знизився на 73% від травневого максимуму в 461 долар. За останні 24 години монета зросла на 2,59% до $124,67.

Задовго до нападів принаймні п’ять інших обмінів – Кракен, Okcoin, Coinbase, Binance, Independent Reserve і ShapeShift – протягом останніх двох років часто видаляли BSV у відповідь на поведінку Райта, зокрема його позови проти своїх критиків.

Читайте також: Австралійська Крипто біржа виключає BSV через загрозу «залякування» розробникам Bitcoin

Не злякавшись, Райт, головний науковий співробітник компанії під назвою nChain, продовжував судові позови. У червні цього року він виграв справу щодо авторських прав у Лондоні проти веб-сайту Bitcoin.org за розміщення білої книги Накамото про Bitcoin , яка, як наполягав Райт, була його роботою. Райт переміг частково через те, що власник сайту, анонімний користувач на ім'я Кобра, відмовився з'явитися в суді.

Читайте також: Суд Великої Британії наказав Bitcoin.org видалити White Paper після позову Крейга Райта

Однак деякі біржі продовжують підтримувати BSV. Bittrex все ще дозволяє користувачам обмінювати BSV на фіат, тоді як OKEx і Huobi підтримують торгівлю BSV зі стейблкойнами та іншими криптовалютами.

Асоціація Bitcoin для BSV, швейцарська некомерційна компанія, яка підтримує розвиток BSV і підприємств, орієнтованих на BSV, заявила, що активно спілкується з біржами та намагається підтримати «якнайшвидше відновлення депозитів, зняття коштів і засобів BSV ».

Що таке BSV?

BSV — це форк, або валюта-відкол, Bitcoin Cash (сама форк Bitcoin), розмір блоку якої визначається ринковими силами, а не фіксованим. У 2017 році комісія за надсилання транзакцій у оригінальній мережі Bitcoin зашкалювала, а деякі транзакції T оброблялися кілька днів поспіль. Частково це було пов’язано зі структурою комісії біткойнів, згідно з якою транзакції конкурують одна з одною за простір блоку через комісію майнерам.

Це те, що називають «проблемою масштабованості» біткойна. Коли використання в мережі високе, плата також висока. ONE табір у Bitcoin спільноті запропонував рішення. Збільшивши розмір блоку, майнери зможуть вмістити більше транзакцій у кожен блок, отже, знизити комісію, а також отримати можливість обробляти більше транзакцій кожні 10 хвилин.

Але це рішення зустріло рішучий спротив, і дебати щодо розміру блоку викликали громадянську війну в Bitcoin спільноті. Зрештою, перемогли ті, хто хотів KEEP ліміт розміру блоку незмінним.

Отже, 1 серпня 2017 року Bitcoin Cash розділився як хардфорк мережі Bitcoin з 8-мегабайтними блоками, а не 1-мегабайтними блоками. Але навіть серед групи, яка відокремилася, не всі погоджувалися з масштабами змін; підгрупа під керівництвом Райта вважала, що розмір блоку BCH все ще T великий. З’явився новий хардфорк, який цього разу відокремився від Bitcoin Cash під назвою BSV , який зрештою представив блоки розміром 2000 мегабайт під час оновлення Quasar.

Багато людей, що налаштовані на вільний ринок, у спільноті BSV , що нещодавно відокремилася, дивилися на успадковану функцію обмеження розміру блоку й запитували: якщо Bitcoin має стільки характеристик вільного ринку, то чому T розмір блоку також не визначати силами вільного ринку? Таким чином, обмеження розміру блоку було повністю видалено з BSV.

Напади

Під час атак у червні та липні один пул майнінгу, Taal, захопив 78% хешрейту BSV, що значно перевищує поріг у 51%, необхідний для контролю над мережею. Але будьте ясними: сам Taal не атакував мережу, і це не була «атака 51%».

Швидше за все, атаку реорганізації блоку здійснив «невідомий майнер, який працює під псевдонімом Zulupool», згідно з електронним листом від Bitcoin Association до CoinDesk. Знову ж таки, щоб було зрозуміло, цей шахтар був самозванцем.

Джош Петті, генеральний директор і засновник Twetch.com, розповів CoinDesk, що спілкувався зі справжнім майнінг-пулом Zulupool Hathor і підтвердив, що зловмисник не пов’язаний з ними. «Зловмисник, який також назвав себе ZULUPool, не розмістив рядок Hath або стан ланцюжка Hathor у повідомленні coinbase, припускаючи, що вони насправді не є справжнім ZULUPool, оскільки весь хешрейт ZULUPool надходить від майнінгу Hathor через різні біткойн-сумісні ланцюжки SHA256». Петті написав в електронному листі.

«Більш імовірно, що [самозванець] використав частину хешрейту ~100 Eh/s, який нещодавно було виведено з експлуатації в Китаї, щоб спробувати здійснити атаку подвійного витрачання на деякі ланцюжки меншої складності», — сказав Петті. «Це можливо лише тому, що хешрейт BSV зараз становить близько 0,5-1Eh/s, або 0,5% від BTC ланцюжок, тобто навіть менші майнери BTC можуть тривіально перевершити видобуток TAAL для виконання великих реорганізаційних атак».

За його словами, такі випадки RARE, «оскільки, як правило, набагато вигідніше просто чесно видобувати».

Петті QUICK додав, що Твітч, a соціальна мережа на основі мікроплатежів працює на BSV, це не вплинуло.

Наслідки

За даними Асоціації Bitcoin , розмір збитку невідомий.

«Транзакції BSV були витрачені подвійно, але немає доказів того, що ці шахрайські дії були здійснені на шкоду іншій (невинній) стороні», — написала асоціація. «Цілком можливо, що зловмисник подвійно витрачав свої власні транзакції».

Іншими словами, жодна «жертва» подвійних витрат, які відбулися, не виступила, тому, можливо, атака мала на меті просто спустошити, а не отримати прибуток.

"Жодних втрат не було, і ні в кого нічого не було вкрадено. Жодних атак не було з 9 липня 2021 року", - додали в Bitcoin Association.

Асоціація каже він не терпить атак і уважно вивчає логістику ONE. «Команда інфраструктури Bitcoin SV ідентифікувала ONE з адрес, пов’язаних з атакою (1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9), як тривалий час пов’язану з програмним забезпеченням-вимагачем та іншими атаками на ланцюги BTC, BCH і BSV », – повідомила некомерційна організація.

ОНОВЛЕННЯ (23 липня, 14:43 UTC): Виправляє назву Райта в nChain.