Gumagamit ang TRON ng 99.9% Mas Kaunting Power kaysa sa Bitcoin at Ethereum, Sabi ng Crypto Researcher

Ang mababang kapangyarihan na kinakailangan ng network ng TRON ay ginagawa itong ONE sa pinaka-friendly na mga blockchain, sinabi ng Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) sa isang ulat noong Miyerkules. Ang CCRI ay isang pangkat ng pananaliksik na nakatuon sa pagpapababa ng mga carbon emissions para sa mga proyekto ng Crypto .

Ang delegadong proof-of-stake (DPoS) consensus mechanism ng Tron ay nag-ambag sa nabawasang carbon footprint nito kumpara sa iba pang mekanismo gaya ng proof-of-work (PoW) ng Bitcoin, sabi ng ulat. Umaasa ang DPoS sa mga user na naglalagay ng kanilang mga katutubong TRX token sa mga node, na nagpapatunay sa mga transaksyon at nagpapanatili ng network.

Ang ulat ay kinomisyon ng TRON Foundation, na bumubuo ng mga produkto para sa at nagpapanatili ng TRON blockchain. Sinusubaybayan ng CCRI ang higit sa 20 network at nag-publish ng mga ulat sa kanilang pagpapanatili at pangkalahatang pinsala sa ekolohiya - na isang alalahanin na binanggit ng ilang mga nag-aalinlangan sa Crypto .

Ang pagkonsumo ng enerhiya ng PoW blockchain, tulad ng Bitcoin at Ethereum, ay higit sa 83 milyong kilowatts bawat oras (kWh) at 22 milyong kWh, ayon sa pagkakabanggit. Gayunpaman, ang Ethereum ay naka-iskedyul na lumipat sa isang proof-of-stake consensus na mekanismo sa kalagitnaan ng Setyembre pagkatapos ng "Ang Pagsamahin."

Sa paghahambing, ang TRON ay may taunang pagkonsumo ng enerhiya na 162,868 kWh para sa mahigit 2.31 bilyong transaksyon, o humigit-kumulang 99.9% na mas mababa kaysa sa kuryenteng natupok ng Bitcoin at Ethereum. Itinaas nito ang pagkonsumo ng enerhiya ng Tron bilang "katumbas ng pagkonsumo ng enerhiya ng 15 karaniwang sambahayan sa US," ayon sa CCRI.

Ang isang pangunahing dahilan para sa malaking halaga ng enerhiya na natupok ng PoW blockchains ay ang kanilang mga kinakailangan sa pagpapatunay.

Upang ma-validate ang mga network ng PoW, kailangan ng mga user ng computer o hardware device na makakalutas ng mga kumplikadong problema sa algorithm, tulad ng SHA-256 hashing function na may Bitcoin at Keccak-256 na may Ethereum, gamit ang mga makapangyarihang computer na kumukonsumo ng maraming kapangyarihan upang tumakbo, magpanatili at magpalamig.

Dahil dito, a nakaraang ulat ni CCRI na ang blockchain network Polkadot ay may pinakamababang carbon footprint, na ang Cardano ay gumagamit ng pinakamababang enerhiya bawat node bawat taon at ang Solana ang pinakamababang kuryente sa bawat transaksyon.

Samantala, sinabi ng CCRI na habang ang mga network ng PoS ay gumagamit ng napakakaunting enerhiya na ang iba pang mga kadahilanan ay dapat bigyan ng higit na pansin kapag sinusuri ang mga ito.

"Para sa mga practitioner na pumipili ng PoS blockchain protocol, ang iba pang mga salik tulad ng desentralisasyon, network throughput at functionality (hal., mga matalinong kontrata) ay dapat gumanap ng mahalagang papel bilang pamantayan ng desisyon," sabi ng research body.