TRON потребляет на 99,9% меньше энергии, чем Bitcoin и Ethereum, утверждает исследователь Криптo

Низкие требования к энергопотреблению сети TRON делают ее ONE из самых экологически чистых блокчейнов, говорится в отчете Института оценки выбросов углерода в Криптo (CCRI). отчет в среду. CCRI — исследовательская группа, занимающаяся снижением выбросов углерода для Криптo .

Механизм консенсуса делегированного доказательства доли (DPoS) Tron способствовал снижению выбросов углерода по сравнению с другими механизмами, такими как доказательство работы (PoW) Bitcoin, говорится в отчете. DPoS полагается на пользователей, которые размещают свои собственные токены TRX на узлах, которые проверяют транзакции и поддерживают сеть.

Отчет был заказан TRON Foundation, который разрабатывает продукты для блокчейна TRON и поддерживает его. CCRI отслеживает более 20 сетей и публикует отчеты об их устойчивости и общем экологическом ущербе, что вызывает беспокойство у нескольких Криптo .

Потребление энергии PoW-блокчейнами, такими как Bitcoin и Ethereum, составляет более 83 миллионов киловатт в час (кВт·ч) и 22 миллиона кВт·ч соответственно. Однако Ethereum планирует перейти на механизм консенсуса proof-of-stake в середине сентября после "Слияние."

Для сравнения, TRON потреблял 162 868 кВт/ч в год для более чем 2,31 млрд транзакций, что примерно на 99,9% меньше, чем потребляемая Bitcoin и Ethereum энергия. Это оценивает потребление энергии Tron как «равное потреблению энергии 15 средними домохозяйствами США», согласно CCRI.

Основной причиной большого количества энергии, потребляемой PoW-блокчейнами, являются их требования к проверке.

Для проверки сетей PoW пользователям необходим компьютер или аппаратное устройство, способное решать сложные алгоритмические задачи, такие как функция хеширования SHA-256 с Bitcoin и Keccak-256 с Ethereum, с использованием мощных компьютеров, потребляющих много энергии для работы, обслуживания и охлаждения.

Таким образом,предыдущий отчет CCRI рекламирует блокчейн-сеть Polkadot как имеющую наименьший углеродный след, при этом Cardano потребляет наименьшее количество энергии на узел в год, а Solana — наименьшее количество электроэнергии на транзакцию.

Между тем, в CCRI заявили, что, хотя сети PoS потребляют так мало энергии, при их оценке следует уделять больше внимания другим факторам.

«Для практиков, выбирающих протокол блокчейна PoS, другие факторы, такие как децентрализация, пропускная способность сети и функциональность (например, смарт-контракты), должны играть важную роль в качестве критериев принятия решения», — заявили в исследовательской организации.