TRON consume un 99,9% menos de energía que Bitcoin y Ethereum, según un investigador de Cripto

Los bajos requisitos de energía de la red TRON la convierten en una de las cadenas de bloques más respetuosas con el medio ambiente, dijo el Cripto Carbon Ratings Institute (CCRI) en un informe el miércoles. CCRI es un grupo de investigación centrado en reducir las emisiones de carbono para proyectos Cripto .

El mecanismo de consenso de prueba de participación delegada (DPoS) de Tron contribuyó a su menor huella de carbono en comparación con otros mecanismos como la prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin, según el informe. DPoS se basa en que los usuarios depositen sus tokens TRX nativos en los nodos, que validan las transacciones y mantienen la red.

El informe fue encargado por la Fundación TRON , que desarrolla productos para la blockchain de TRON y la mantiene. El CCRI monitorea más de 20 redes y publica informes sobre su sostenibilidad y el daño ecológico general, una preocupación expresada por varios escépticos de las Cripto .

El consumo energético de las cadenas de bloques PoW, como Bitcoin y Ethereum, supera los 83 millones de kilovatios por hora (kWh) y los 22 millones de kWh, respectivamente. Sin embargo, está previsto que Ethereum adopte un mecanismo de consenso de prueba de participación a mediados de septiembre, después de...La fusión."

En comparación, TRON tuvo un consumo energético anual de 162.868 kWh para más de 2.310 millones de transacciones, aproximadamente un 99,9 % menos que el consumo de Bitcoin y Ethereum. Esto calculó el consumo energético de Tron como "igual al consumo energético de 15 hogares estadounidenses promedio", según el CCRI.

Una razón clave para las grandes cantidades de energía que consumen las cadenas de bloques PoW son sus requisitos de validación.

Para validar redes PoW, los usuarios necesitan una computadora o un dispositivo de hardware que pueda resolver problemas algorítmicos complejos, como la función hash SHA-256 con Bitcoin y Keccak-256 con Ethereum, utilizando computadoras potentes que consumen mucha energía para funcionar, mantener y enfriar.

Como tal, unainforme anterior CCRI promocionó a la red blockchain Polkadot como la que tiene la menor huella de carbono, con Cardano utilizando la menor energía por nodo por año y Solana la menor electricidad por transacción.

Mientras tanto, CCRI dijo que si bien las redes PoS utilizan tan poca energía, se debería prestar más atención a otros factores al evaluarlas.

“Para los profesionales que seleccionan un protocolo de cadena de bloques PoS, otros factores como la descentralización, el rendimiento de la red y la funcionalidad (por ejemplo, los contratos inteligentes) deberían desempeñar un papel vital como criterios de decisión”, afirmó el organismo de investigación.