TRON consomme 99,9 % d'énergie en moins que Bitcoin et Ethereum, selon un chercheur en Crypto

Les faibles besoins en énergie du réseau TRON en font ONEune des blockchains les plus respectueuses de l'environnement, a déclaré le Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) dans un communiqué. rapport mercredi. Le CCRI est un groupe de recherche axé sur la réduction des émissions de carbone pour les projets Crypto .

Le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu déléguée (DPoS) de Tron a contribué à réduire son empreinte carbone par rapport à d'autres mécanismes tels que la preuve de travail (PoW) de Bitcoin, selon le rapport. Le DPoS repose sur le staking des jetons TRX natifs par les utilisateurs auprès de nœuds, qui valident les transactions et assurent la maintenance du réseau.

Le rapport a été commandé par la Fondation TRON , qui développe des produits pour la blockchain TRON et en assure la maintenance. Le CCRI suit plus de 20 réseaux et publie des rapports sur leur durabilité et leurs dommages écologiques globaux, une préoccupation soulevée par plusieurs Crypto .

La consommation énergétique des blockchains PoW, telles que Bitcoin et Ethereum, dépasse respectivement 83 millions de kilowatts par heure (kWh) et 22 millions de kWh. Cependant, Ethereum devrait passer à un mécanisme de consensus basé sur la preuve d'enjeu à la mi-septembre, après…La Fusion."

En comparaison, TRON consommait 162 868 kWh par an pour plus de 2,31 milliards de transactions, soit environ 99,9 % de moins que Bitcoin et Ethereum. La consommation énergétique de Tron était ainsi « égale à celle de 15 foyers américains moyens », selon le CCRI.

L’une des principales raisons des grandes quantités d’énergie consommées par les blockchains PoW est leurs exigences de validation.

Pour valider les réseaux PoW, les utilisateurs ont besoin d'un ordinateur ou d'un périphérique matériel capable de résoudre des problèmes algorithmiques complexes, tels que la fonction de hachage SHA-256 avec Bitcoin et Keccak-256 avec Ethereum, en utilisant des ordinateurs puissants qui consomment beaucoup d'énergie pour fonctionner, entretenir et refroidir.

En tant que tel, unrapport précédent Le CCRI a présenté le réseau blockchain Polkadot comme ayant la plus faible empreinte carbone, Cardano utilisant la plus faible énergie par nœud et par an et Solana la plus faible électricité par transaction.

Dans le même temps, le CCRI a déclaré que même si les réseaux PoS consomment si peu d’énergie, d’autres facteurs devraient recevoir davantage d’attention lors de leur évaluation.

« Pour les praticiens qui choisissent un protocole de blockchain PoS, d'autres facteurs tels que la décentralisation, le débit du réseau et la fonctionnalité (par exemple, les contrats intelligents) devraient jouer un rôle essentiel en tant que critères de décision », a déclaré l'organisme de recherche.