Share this article

Binance.US accusé d'avoir induit en erreur les investisseurs dans le cadre d'un recours collectif concernant Terra

Plus de 2 000 investisseurs font partie du recours collectif.

« Ceux d’entre vous qui attendent que la terre devienne instable – j’ai peur que vous attendiez que l’âge des hommes expire. »

Ces mots confiants tweeté par le fondateur de la blockchain Terra , Do Kwon, a cherché à convaincre les investisseurs en Crypto de placer leur confiance (et leur argent) dans TerraUSD (UST), un stablecoin Kwon avait promis que le prix resterait toujours à 1 $ exactement. Malheureusement, la confiance de Kwon n'a pas suffi à sauver UST et le reste de Terra , car son projet tout entier tombé à zéro.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Aujourd’hui, plus de 2 000 investisseurs de Terra affirment que c’est le marketing mensonger qui leur a fait perdre leur argent.

Dans unrecours collectif déposé lundidevant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie,centralisé échange de Cryptomonnaie Binance.US a été accusé d'avoir trompé les investisseurs autour de l'écosystème blockchain Terra .

Cette action en justice marque le premier dépôt judiciaire majeur aux États-Unis concernant Terra, dont les jetons UST et LUNC ont anéanti environ 40 milliards de dollars de fonds d'investisseurs lorsqu'ils ont été écraséen centimes le mois dernier.

La plainte, déposée par le cabinet d'avocats américain Roche Freedman LLP, allègue que Binance.US a présenté le UST de Terra, basé sur le dollar, comme plus stable qu'il ne l'était en réalité. Selon la plainte, lorsque UST et son jeton frère, LUNA Classic (LUNC), ont chuté à zéro en mai, des milliers d'investisseurs particuliers sans méfiance ont été complètement pris au dépourvu. La publicité mensongère est, selon la plainte, à l'origine de ces pertes.

Le procès allègue également que Binance.US n'est pas enregistré en tant que courtier ou bourse, ce qui pourrait constituer une violation de la loi sur les valeurs mobilières après avoir répertorié ce qui pourrait être un titre non enregistré dans UST.

La poursuite vise également le PDG de Binance.US, Brian Shroder.

Dans une déclaration transmise à CoinDesk, Kyle Roche, ONEun des associés fondateurs de Roche Freedman, a déclaré : « Binance US a imprudemment listé et promu UST comme un stablecoin « sûr » auprès de ceux qui cherchaient à éviter la volatilité des autres cryptomonnaies. Cette plateforme, ainsi que les autres plateformes ayant listé UST, devraient être tenues responsables. »

Binance.US conteste les allégations formulées dans le procès.Binance.USest enregistré parFinCEN « et respecte toutes les réglementations applicables. Ces affirmations sont sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement », a déclaré la société dans un communiqué adressé à CoinDesk.

Même si un procès réussi ferait froid dans le dos de certains Finance décentralisée (DeFi) fondateurs et PDG d'échanges centralisés, cela encouragerait les défenseurs de la DeFi qui pensent que des outils décentralisés pour participer à la Finance Crypto - plutôt que des échanges centralisés - sont nécessaires pour éviter la censure gouvernementale et les réglementations contraignantes à l'avenir.

Le crash de Terra

Aux côtés de bailleurs de fonds chevronnés comme Hashed et Jump Crypto, l'effondrement de Terra a vidé les portefeuilles de milliers d'investisseurs particuliers sans méfiance. Dans les jours qui ont suivi le déclin de Terra, sa plus grande Forum Redditétait rempli de récits de suicides (et surtout, de nombreuses ressources sur la façon dont ceux qui étaient en difficulté pouvaient trouver de l'aide).

Le forum a également été marqué par des critiques à l'encontre du cofondateur de Terra, Do Kwon, très véhément. Selon certains observateurs de Terra , Kwon est le principal responsable de la promesse d' un UST toujours stable à 1 $. Alors qu'il prononçait des assurances véhémentes sur la sécurité de UST, Kwon construisait un système que des observateurs comme Kevin Zhou, du fonds spéculatif de Crypto Galois Capital, qualifiaient de « mauvais ». construit pour échouer.

Sur ces bases douteuses, Kwon n'a pas cessé de promouvoir la sécurité de UST (et de son jeton sœur LUNA ) sur les réseaux sociaux, rejetant haut et fort les critiques comme Zhou. Alors même que UST commençait à s'éloigner de son niveau de 1 $ (quelques jours seulement avant son effondrement final), Kwon tweeté « Anonyme, tu pourrais écouter les influenceurs du Connecticut parler du détartrage de UST pour la 69e fois, ou tu pourrais te rappeler qu'ils sont tous pauvres maintenant, et aller courir à la place. »

Dénigrer les critiques avec des adjectifs comme « pauvre » n’était pas inhabituel pour Kwon, mais le fondateur est resté inhabituellement silencieux pendant plusieurs jours alors que son écosystème finissait par s’effondrer.

La question est maintenant de savoir si Kwon ou son entreprise rejoindront finalement Binance.US et feront face à d'éventuelles sanctions juridiques pour leur rôle dans la promotion de Terra.

UN comité gouvernementalattend déjà Kwon dans sa Corée du Sud natale, et leCommission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC)talonne Terraform Labs depuis des années. Kwon aurait vécu à Singapour ces derniers mois, mais le procès intenté aujourd'hui confirme que Kwon devra bientôt faire face à des batailles juridiques dans le monde entier.

Malgré cela, Terraform Labs de Kwon – qui a joué un rôle central dans la création de l’écosystème Terra – n’a pas encore fait l’objet d’un recours collectif comme celui ONE.

Apparemment, il ne faudra T attendre longtemps.

Selon FatMan – un membre du Terra Research Forum et un critique virulent de Terra avec un grand nombre d’abonnés sur Twitter – un procès contre Terraform Labs est également à venir, et il est susceptible de ressembler à celui- ONE.

FatMan a aidé à orchestrer le procès de lundi en organisant un groupe de 2 000 investisseurs de Terra lésés qui allèguent avoir été trompés par un certain nombre d'entités.

FatMan a déclaré à CoinDesk: « Nous commencerons par déposer des arbitrages de masse et des recours collectifs contre les différentes plateformes d'échange. Je les aiderai à sensibiliser les victimes, mais je n'ai pas de rôle particulier dans les poursuites engagées contre les plateformes. Peu après, nous déposerons une plainte contre TFL/Jump. »

Concernant la plainte contre Binance.US, ils ont ajouté : « Les plateformes d'échange centralisées sont devenues très accessibles au grand public – même mes parents les utilisent – ​​et, de ce fait, il est pratiquement impératif pour elles de maintenir un niveau élevé de vérité et de Déclaration de transparence des risques. Dire aux gens qu'un actif est adossé à une monnaie fiduciaire alors que ce n'est pas le cas est frauduleux. »

Dire aux gens qu'une pièce est indexée 1:1 sur le dollar américain et la vendre aux côtés de USDC et de USDT sans les informer des risques pertinents est ignoble. On a fait miroiter aux gens des "rendements sûrs et stables", mais on n'a fait aucune tentative pour les aider à comprendre ce qu'ils achetaient. C'est moralement inadmissible et, à mon Analyses, cela devrait être illégal.

Regard vers l'avenir

Si le procès aboutit, il s’avérera monumental pour définir le statut juridique de la DeFi, qui a jusqu’à présent évité une réglementation claire ou une surveillance gouvernementale stricte.

De plus, le fait que le procès intenté aujourd'hui cherche à tenir une plateforme d'échange centralisée responsable de la publicité d'un jeton – plutôt que l'organisation qui l'a lancé – aura de profondes répercussions sur l'avenir de la DeFi. Cela pourrait présager un monde où les plateformes d'échange centralisées seront contraintes de VET plus rigoureusement les jetons qu'elles prennent en charge sur leurs plateformes.

Sur le même sujet : Pourquoi la chute de Terra offre une opportunité unique de créer un meilleur environnement pour les stablecoins

CORRECTION (13 juin, 10h20 UTC):Corrige le 10e paragraphe sous le sous-titre « Le crash de Terra » pour indiquer que FatMan a organisé les investisseurs de Terra contre diverses entités, pas seulement Binance.US.

MISE À JOUR (13 juin, 16h26 UTC) :Ajoute une déclaration de Binance.US.

MISE À JOUR (13 juin, 17h45 UTC) :Ajoute une déclaration de Kyle Roche

Sam Kessler

Sam est rédacteur en chef adjoint de CoinDesk pour la technologie et les protocoles. Ses reportages portent sur les Technologies décentralisées, les infrastructures et la gouvernance. Sam est titulaire d'un diplôme en informatique de l'Université Harvard, où il a dirigé la Harvard Political Review. Fort d'une expérience dans le secteur Technologies , il possède des actifs en ETH et en BTC. Sam faisait partie de l'équipe qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 pour la couverture par CoinDesk de Sam Bankman-Fried et de l'effondrement de FTX.

Sam Kessler
Oliver Knight

Oliver Knight est co-responsable de l'équipe dédiée aux jetons de données et aux données CoinDesk . Avant de rejoindre CoinDesk en 2022, il a été journaliste en chef chez Coin Rivet pendant trois ans. Il a commencé à investir dans le Bitcoin en 2013 et a passé une partie de sa carrière chez une société de tenue de marché au Royaume-Uni. Il ne détient actuellement aucun actif en Crypto .

Oliver Knight