Binance.US звинувачують у введенні в оману інвесторів у колективному позові щодо Terra

«Ті з вас, хто чекає, поки земля стане нестабільною, я боюся, ви чекатимете, поки вік людей закінчиться».

Ці впевнені слова твіт засновника блокчейну Terra До Квона намагався переконати Крипто покласти свою довіру (і гроші) на TerraUSD (UST), стейблкойн який, як обіцяв Квон, завжди матиме ціну рівно 1 долар. На жаль, впевненості Квона було недостатньо, щоб врятувати UST і решту Terra як весь його проект впала до нуля.

Зараз понад 2000 інвесторів Terra кажуть, що через фальшивий маркетинг вони втратили свої гроші.

В а колективний позов подано в понеділок в окружному суді США Північного округу Каліфорнії, централізований біржа Криптовалюта Binance.US був звинувачений у введенні в оману інвесторів навколо блокчейн-екосистеми Terra .

Цей позов є першим великим судовим позовом у США щодо Terra, чиї токени UST і LUNC знищили близько 40 мільярдів доларів коштів інвесторів, коли вони розбився до копійок минулого місяця.

У позові, поданому американською юридичною фірмою Roche Freedman LLP, стверджується, що Binance.US рекламувала доларовий UST Terra як більш стабільний, ніж він був насправді. Згідно з позовом, коли UST і його дочірній токен LUNA Classic (LUNC) у травні обвалилися до нуля, тисячі нічого не підозрюючих роздрібних інвесторів були застані зненацька. Оманлива реклама - це те, що, за словами позову, є причиною цих втрат.

У позові також стверджується, що Binance.US не зареєстрований як брокерська угода або біржа, що може порушувати законодавство про цінні папери після того, як він перерахував те, що може бути незареєстрованим цінним папером в UST.

Позов також спрямований проти генерального директора Binance.US Браяна Шродера.

У заяві, наданій CoinDesk, Кайл Рош, ONE із партнерів-засновників Roche Freedman, сказав, що «Binance US необачно включив і рекламував UST як «безпечний» стейблкоїн для тих, хто намагався уникнути волатильності інших криптовалют. Вони, а також інші біржі, які включили UST, повинні нести відповідальність».

Binance.US заперечує звинувачення, висунуті в позові. "Binance.US зареєстровано FinCEN і дотримується всіх чинних норм. Ці твердження безпідставні, і ми будемо рішуче захищатися», – йдеться в заяві компанії для CoinDesk.

У той час як успішний судовий процес викликав би мурашки по спинах деяких децентралізованих Фінанси (DeFi) засновників і генеральних директорів централізованих бірж, це підбадьорить прихильників DeFi, які вважають, що децентралізовані інструменти для участі в Крипто , а не централізовані біржі, необхідні, щоб уникнути державної Фінанси та обтяжливих правил у майбутньому.

Крах Terra

Разом із досвідченими спонсорами великих грошей, такими як Hashed і Jump Крипто, крах Terra виснажив гаманці тисяч нічого не підозрюючих роздрібних інвесторів. У дні після занепаду Терри, найбільшого Форум Reddit був наповнений розповідями про самогубства (і понад ними, обширними ресурсами про те, як ті, хто бореться, можуть знайти допомогу).

На форумі також пролунала критика на адресу гучного співзасновника Terra – До Квона. На думку деяких спостерігачів Terra , Квон перш за все винен у тому, що роздув обіцянку, що UST завжди безпечно становитиме 1 долар. Так само, як він робив нахабні запевнення щодо безпеки UST, Квон створював систему, про яку такі спостерігачі, як Кевін Чжоу з Крипто хедж-фонду Galois Capital, стверджували. побудований на провал.

Спираючись на ці сумнівні основи, Квон, тим не менш, безупинно пропагував безпеку UST (та його токена LUNA -sister) у соціальних мережах, голосно відкидаючи критиків, таких як Чжоу. Навіть коли UST вперше почав хитатися зі своєї прив’язки в 1 долар (лише за кілька днів до остаточного краху), Квон твітнув «Ану, ви можете в 69-й раз послухати CT influensooors про відмову від UST , або ви можете згадати, що вони зараз усі бідні, і натомість піти бігати».

Висміювати критиків прикметниками на кшталт «бідний» не було непривичним для Квона, але засновник мовчав кілька днів, оскільки його екосистема врешті-решт розвалилася.

Питання зараз полягає в тому, чи Квон або його компанія зрештою приєднаються до Binance.US, щоб зіткнутися з потенційними юридичними покараннями за свою роль у просуванні Terra.

А урядова панель вже чекає на Квона в його рідній Південній Кореї, і Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) роками тиснув на п’яти Terraform Labs. Повідомляється, що Квон жив у Сінгапурі протягом останніх кількох місяців, але сьогоднішній позов додає доказів того, що Квон незабаром зіткнеться з судовими битвами по всьому світу.

Незважаючи на це, лабораторії Terraform Labs Квона, які відігравали центральну роль у створенні екосистеми Terra , ще не зіткнулися з колективним позовом, подібним до ONE.

Судячи з усього, довго чекати T доведеться.

За словами FatMan – члена Terra Research Forum і активного критика Terra з великою кількістю підписників у Twitter – також подається позов проти Terraform Labs, і, ймовірно, він буде схожий на ONE.

FatMan допоміг організувати позов у ​​понеділок, організувавши групу з 2000 потерпілих інвесторів Terra , які стверджують, що були введені в оману низкою організацій.

FatMan сказав CoinDesk: «Ми почнемо з подання масових арбітражів і групових позовів проти різних бірж. Я буду допомагати їм у певній мірі (підключатися до жертв), але я не граю особливої ​​ролі в біржових позовах. Потім незабаром ми подамо позов проти TFL/Jump».

Щодо позову Binance.US вони додали: «Централізовані біржі стали дуже доступними для широкого загалу – ними користуються навіть мої батьки – і, таким чином, для них є фактично моральним імперативом підтримувати високий стандарт правди та ризикувати Повідомлення. Говорити людям, що актив забезпечений фіатною платою, хоча це не так, є шахрайством.

«Говорити людям, що монета прив’язана до долара США у співвідношенні 1:1, і продавати її разом із USDC і USDT без відповідного розкриття ризиків — це огидно. Людей залучали сиренами про «безпечну, стабільну прибутковість», але жодних спроб допомогти їм зрозуміти, що вони купують, не було зроблено. Це морально безсовісно і, на мою Погляди, має бути незаконним».

Дивлячись вперед

Якщо позов буде успішним, він стане монументальним у визначенні правового статусу DeFi, який досі уникав чітких правил або жорсткого державного контролю.

Крім того, той факт, що сьогоднішній позов має на меті визнати централізований обмін винним у рекламі токена, а не організацію, яка його запустила, матиме широкі наслідки для подальшого розвитку DeFi. Це може передвіщати світ, де централізовані біржі будуть змушені більш ретельно VET токени, які вони підтримують на своїх платформах.

Читайте також: Чому падіння Terra пропонує унікальну можливість створити краще середовище стейблкойнів

ВИПРАВЛЕННЯ (13 червня, 10:20 UTC): виправлено 10-й абзац у підзаголовку «Збій Terra », щоб сказати, що FatMan організував інвесторів Terra проти різних організацій, а не лише Binance.US.

ОНОВЛЕННЯ (13 червня, 16:26 UTC): Додає заяву від Binance.US.

ОНОВЛЕННЯ (13 червня, 17:45 UTC): Додає заяву від Кайла Роша