Ross Ulbricht : héros ou méchant ?

Un an après l'arrestation du fondateur présumé de Silk Road, CoinDesk examine comment l'homme au centre du scandale divise les opinions dans l'espace Bitcoin .

Dans le monde du Bitcoin , de nombreux acteurs ont des opinions bien arrêtées sur Ross Ulbricht. Pour certains, il est un héros libertaire, pour d'autres, un méchant déterminé à s'enrichir grâce au meurtre, au trafic de drogue et à d'autres moyens malhonnêtes.

Arrêté il y a un an cette semaine, Ulbricht – si vous écoutez leLa version des Événements du FBI– a orchestré et exploité un bazar de drogue en ligne anonymeRoute de la soiesous le pseudonyme de « Dread Pirate Roberts » (DPR).

Le site ne facilitait T seulement l'achat de drogues (en utilisant Bitcoin), mais aussi d'armes, de faux passeports, de contrefaçons et bien plus encore.

Des opinions divergentes

Le portrait que le FBI fait d'Ulbricht comme un criminel dangereux ne pourrait T être plus éloigné de l'image peinte par les amis et la famille du jeune homme de 30 ans.

Ceux qui connaissent Ulbricht le décrivent comme quelqu'un de très intelligent, gentil, pacifique et généreux. Ses proches affirment qu'il n'avait jamais eu le moindre démêlé avec la justice, son colocataire René Pinnell le déclarant.Le Vergeil doit y avoir un cas d'erreur d'identité.

« Je ne sais T comment ils ont pu impliquer Ross dans cette affaire, mais je suis sûr que ce n'est pas lui », a-t-il déclaré.

— Free_Ross (@Free_Ross)1er octobre 2014

Malgré les protestations des amis et de la famille d'Ulbricht, le natif du Texas est incarcéré depuis un an maintenant et estactuellement en attente de procès, accusé de trafic de stupéfiants, de piratage informatique et de blanchiment d'argent. Il a toujours clamé son innocence, affirmant ne pas être DPR.

Les grands noms du Bitcoin interviennent

Certains grands noms de l'industrie du Bitcoin sont divisés quant à leurs opinions sur Ulbricht et le site qu'il est censé contrôler.

Roger Ver

est ONEun des plus fervents partisans d'Ulbricht, ayant promis 160 000 $au Fonds de défense juridique Ross Ulbricht.

Ver estime que si Ulbricht est effectivement derrière Silk Road, il devrait être applaudi, et non condamné, pour avoir créé une plateforme qui permet aux gens d'acheter et de vendre ce qu'ils veulent sans restriction ni surveillance.

« Ross est accusé d'avoir fourni une plateforme permettant à des personnes pacifiques de s'engager dans des échanges commerciaux pacifiques et volontaires avec d'autres, en dehors du contrôle de l'État. Passer ne serait-ce ONE jour de prison pour avoir créé un outil aussi formidable pour promouvoir la liberté Human serait injuste », a-t-il déclaré.

C'est un point de vue partagé parErik Voorhees, fondateur du site de jeux d'argent en Bitcoin SatoshiDice. Il a déclaré que si Ulbricht est bien la personne accusée par le gouvernement, il n'est coupable que d'avoir « été un entrepreneur ayant fourni un service bénévole à des personnes pacifiques ».

« Un tel comportement justifie-t-il la prison à vie ? Bien sûr que non, mais l'histoire regorge d'exemples de personnes pacifiques enfermées dans des cages par des hommes armés qui n'apprécient pas leur comportement pacifique », a-t-il ajouté.

Une étape positive pour le Bitcoin

Alors que certains dans le secteur voient la fermeture de Silk Road et l’incarcération de son fondateur présumé comme une abomination, d’autres la considèrent comme ONEune des meilleures choses qui soient arrivées au Bitcoin.

Stephanie Wargo, vice-présidente du marketing de BitPay, estime que la fermeture de Silk Road a aidé la cause du Bitcoin et estime que la réputation de la cryptomonnaie s'est améliorée depuis l'épisode.

« Bien que le Bitcoin n'en soit qu'à ses débuts, le marché a connu une croissance significative au cours de l'année écoulée. Et malgré tout, la monnaie et le réseau continuent de prospérer dans de nombreux domaines », a-t-elle expliqué.

Un porte-parole de laFondation Bitcoin a cité l'augmentation rapide du prix du Bitcoin après la fermeture de Silk Road comme un signal que la communauté Bitcoin considérait le site comme un « passif ».

Comme Wargo, le porte-parole ne pense T que le fiasco de Silk Road ait eu un impact trop négatif sur la perception du Bitcoin dans le monde entier.

Elle a expliqué qu'en 2013, les investisseurs en capital-risque ont investi environ 100 millions de dollars dans des entreprises Bitcoin . En 2014, après la fermeture de Silk Road, ils ont investi plus de 100 millions de dollars au cours des deux premiers trimestres seulement.

« Le démantèlement de Silk Road a ouvert la voie à la construction de l'infrastructure de l'écosystème », a déclaré le porte-parole, ajoutant que cela rendait en fait service au Bitcoin car cela illustrait que la Cryptomonnaie n'est pas un « manteau magique pour un comportement criminel ».

Pas de dissuasion

Voorhees n'est pas d'accord avec l'idée selon laquelle la fermeture de Silk Road par le FBI et l'arrestation de son fondateur présumé auraient eu un effet dissuasif sur la création de sites similaires.

« Cela n'a clairement pas eu d'effet dissuasif », a-t-il déclaré. « Nous voici un an après la fermeture de Silk Road. Le commerce de drogue en ligne a-t-il diminué après cela ? Non, il s'est développé. »

Voorhees a cité Silk Road 2.0 comme exemple et a déclaré qu'il était plus grand que son prédécesseur, ajoutant :

« Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Des dizaines d'autres concurrents ont fait leur apparition l'année dernière. Le trafic de drogue en ligne est donc considérablement plus important aujourd'hui qu'avant la fermeture de Silk Road. »

Le crypto-anarchiste Cody Wilson reconnaît que la fermeture de Silk Road n'a T eu d'effet dissuasif. Il a déclaré qu'elle n'a servi qu'à montrer aux aspirants opérateurs du marché noir ce qu'ils pouvaient faire. pas faire.

La solution, a-t-il déclaré, est de ne pas avoir de point de défaillance central – de Réseaux sociaux l’exemple du Bitcoin et de créer un marché distribué sans administration centrale.

Wilson, qui a fondéDéfense distribuée, une organisation en ligne open source qui conçoit des armes à feu, a déclaré : « Avec des cas commeOpenBazaar, il y a des tentatives sérieuses de distribution,p2p des Marchés qui éliminent tout le problème d'un seul administrateur et d'un seul hôte qui a paralysé Silk Road.

La vue d'ensemble

Voorhees reconnaît que l'intention du FBI en arrêtant Ulbricht était peut-être d'agir comme moyen de dissuasion, mais il a souligné que la force motrice derrière toute cette saga est la volonté du gouvernement américain.guerre contre la drogue.

Le résident du Panama affirme que cette guerre vole des milliards de dollars aux contribuables afin de nuire et d'emprisonner des personnes qui font des choix volontaires avec leur propre corps.

Il ne croit cependant T que cela puisse durer encore très longtemps :

« C’est une campagne qui sera perçue défavorablement par les générations futures, et ce que DPR a fait, c’est nous rapprocher de cet avenir. »

Ver s’oppose également ouvertement à la guerre contre la drogue et estime que les États-Unis sont déjà sur la voie de l’échec.

« Grâce au Bitcoin et à la Technologies blockchain, la guerre contre la drogue sera certainement perdue à 100 % par les hommes violents qui se font appeler l'État », a-t-il déclaré.

Ver a expliqué que les nouvelles technologies distribuées comme OpenBazaar permettront aux gens d'acheter et de vendre anonymement les biens qu'ils souhaitent, même si les autorités les classent comme illégaux.

Il semble que le FBI ne soit pas d'accord, selon un porte-parole du FBI.raconterForbes l'année dernière à la même époque : « ONE n'est hors de portée du FBI. Nous vous retrouverons. »

Que cela soit vrai ou non, et quelle que soit l' Analyses dominante sur Ulbricht, DPR et Silk Road, une chose est sûre : c'est l'histoire la plus juteuse jamais sortie du Bitcoin et il ne fait aucun doute qu'elle restera dans les livres d'histoire des Cryptomonnaie .

Cliquez ci-dessous pour voir une chronologie interactive de la bataille juridique d'Ulbricht.

Cet article fait partie de CoinDeskLa Route de la Soie : un an après série. Revenez KEEP pour nouveaux ajouts à la série.

Correction:Une version précédente de cet article indiquait que Silk Road offrait les services de tueurs à gages. Cette mention a été supprimée.

Clause de non-responsabilité: Le fondateur de CoinDesk, Shakil Khan, est un investisseur dans BitPay.

Bien/malimage via Shutterstock.