Ross Ulbricht: Herói ou vilão?

Um ano após a prisão do suposto fundador da Silk Road, o CoinDesk analisa como o homem no centro do escândalo está dividindo opiniões no espaço do Bitcoin .

Muitas pessoas no reino do Bitcoin têm opiniões fortes sobre Ross Ulbricht. Para alguns, ele é um herói libertário, para outros, ele é um vilão, com a intenção de ganhar milhões com assassinatos, narcóticos e outros bens e meios nefastos.

Preso há um ano nesta semana, Ulbricht – se você ouvir oVersão dos Eventos do FBI– idealizou e operou um bazar de drogas on-line anônimoRota da Sedasob o pseudônimo de 'Dread Pirate Roberts' (DPR).

O site T só facilitava a compra de drogas (usando Bitcoin), mas também de armas, passaportes falsos, falsificações e muito mais.

Opiniões divergentes

A descrição que o FBI faz de Ulbricht como um criminoso perigoso T poderia estar mais distante da imagem pintada pelos amigos e familiares do homem de 30 anos.

Aqueles que conhecem Ulbricht o descrevem como altamente inteligente, gentil, amante da paz e generoso. Seus mais próximos e queridos afirmam que ele nunca teve o menor contato com a lei, com seu colega de casa René Pinnell contandoA Vergedeve haver um caso de identidade trocada.

"T sei como envolveram Ross nisso, mas tenho certeza de que não é ele", disse ele.

— Free_Ross (@Free_Ross)1 de outubro de 2014

Apesar dos protestos dos amigos e familiares de Ulbricht, o nativo do Texas está preso há um ano e éatualmente aguardando julgamento, acusado de tráfico de narcóticos, invasão de computadores e lavagem de dinheiro. Ele sempre protestou sua inocência, alegando que não é DPR.

Os grandes nomes do Bitcoin opinam

Alguns grandes nomes da indústria do Bitcoin estão divididos quando se trata de suas opiniões sobre Ulbricht e o site que ele supostamente controlava.

Roger Ver

é um dos mais ferrenhos apoiadores de Ulbricht, tendo prometeu US$ 160.000para o Fundo de Defesa Legal Ross Ulbricht.

Ver acredita que, se Ulbricht está de fato por trás da Silk Road, ele deveria ser aplaudido, não condenado, por criar uma plataforma que permite às pessoas comprar e vender o que quiserem, sem restrições ou vigilância.

"Ross é acusado de fornecer uma plataforma que permitiu que pessoas pacíficas se envolvessem em comércio pacífico e voluntário com outras, além do escopo do estado. Cumprir até mesmo um dia de prisão por criar uma ferramenta tão maravilhosa para promover a liberdade Human seria injusto", disse ele.

Esta é uma visão partilhada porErik Voorhees, fundador do site de apostas Bitcoin SatoshiDice. Ele disse que, se Ulbricht é a pessoa que o governo está alegando, a única coisa da qual ele é culpado é "ser um empreendedor que prestou serviço voluntário a pessoas pacíficas".

"Tal comportamento justifica prisão perpétua? Claro que não, mas a história está repleta de exemplos de pessoas pacíficas sendo trancadas em jaulas por homens armados que não gostam de seu comportamento pacífico", acrescentou.

Um passo positivo para o Bitcoin

Enquanto alguns no setor veem o fechamento da Silk Road e a prisão de seu suposto fundador como uma abominação, outros veem isso como uma das melhores coisas que aconteceram ao Bitcoin.

Stephanie Wargo, vice-presidente de marketing da BitPay, acredita que o fechamento da Silk Road ajudou a causa do Bitcoin e acredita que a reputação da criptomoeda melhorou desde o episódio.

"Embora o Bitcoin esteja nos estágios iniciais, o mercado cresceu significativamente no último ano. E durante todo esse tempo, tanto a moeda quanto a rede continuam a prosperar em muitas áreas", ela explicou.

Um porta-voz doFundação Bitcoin citou o rápido aumento no preço do Bitcoin após o fechamento do Silk Road como um sinal de que a comunidade Bitcoin considerava o site um "passivo".

Assim como Wargo, o porta-voz T acredita que o fiasco da Silk Road tenha tido um impacto muito negativo na percepção do Bitcoin no mundo todo.

Ela explicou que, em 2013, os VCs investiram aproximadamente $100m em negócios de Bitcoin . Em 2014, após o fechamento da Silk Road, os VCs investiram mais de $100m somente nos dois primeiros trimestres.

"A queda do Silk Road abriu caminho para a construção da infraestrutura do ecossistema", disse o porta-voz, acrescentando que isso realmente fez um favor ao Bitcoin, pois ilustrou que a Criptomoeda não é uma "capa mágica para comportamento criminoso".

Nenhum impedimento

Voorhees discorda da ideia de que o fechamento do Silk Road pelo FBI e a prisão de seu suposto fundador tenham atuado como um impedimento à criação de sites semelhantes.

"Claramente não foi um impedimento", disse ele. "Aqui estamos um ano após o fechamento da Silk Road. O comércio eletrônico de drogas online diminuiu depois disso? Não, ele se expandiu."

Voorhees citou o Silk Road 2.0 como exemplo e disse que ele é maior do que seu antecessor, acrescentando:

"Esta é apenas a ponta do iceberg. Há algumas dezenas de outros concorrentes que surgiram no ano passado. Então, o comércio de drogas online está consideravelmente mais forte hoje do que antes do fechamento da Silk Road."

O criptoanarquista Cody Wilson concorda que o fechamento da Silk Road T funcionou como um impedimento. Ele disse que serviu apenas para mostrar aos aspirantes a operadores do mercado negro o que não pendência.

A solução, ele disse, é não ter um ponto central de falha – Siga o exemplo do bitcoin e criar um mercado distribuído que não tenha administração central.

Wilson, que fundouDefesa Distribuída, uma organização online de código aberto que projeta armas de fogo, disse: "Com casos comoBazar Aberto, há tentativas sérias de distribuição,ponto a ponto Mercados que eliminam todo o problema de um único administrador e um único host que paralisou o Silk Road."

O quadro geral

Voorhees reconhece que a intenção do FBI ao prender Ulbricht pode ter sido agir como um impedimento, mas ele enfatizou que a força motriz por trás de toda a saga é o governo dos EUA.guerra contra as drogas.

O morador do Panamá alega que essa guerra rouba bilhões de dólares dos contribuintes para prejudicar e prender pessoas por fazerem escolhas voluntárias com seus próprios corpos.

Mas ele T acredita que isso possa continuar por muito mais tempo:

"É uma campanha que será vista de forma desfavorável pelas gerações futuras, e o que a DPR fez foi trazer esse futuro para mais perto de nós."

Ver também se opõe veementemente à guerra às drogas e acredita que os EUA já estão a caminho do fracasso.

"Graças ao Bitcoin e à Tecnologia blockchain, a guerra contra as drogas tem 100% de certeza de ser perdida pelos homens violentos que se autodenominam Estado", disse ele.

Ver explicou que novas tecnologias distribuídas, como o OpenBazaar, permitirão que as pessoas comprem e vendam anonimamente quaisquer produtos que desejarem, mesmo que as autoridades os classifiquem como ilegais.

Parece que o FBI discorda, com um porta-voz do FBIcontandoForbes nessa época no ano passado: " ONE está fora do alcance do FBI. Nós vamos encontrar você.”

Seja isso verdade ou não, e qualquer que seja a Opinião predominante sobre Ulbricht, DPR e Silk Road, uma coisa é certa: é a história mais interessante já publicada sobre Bitcoin e não há dúvidas de que ela entrará para os livros de história das Criptomoeda .

Clique abaixo para ver uma linha do tempo interativa da batalha legal de Ulbricht.

Este artigo faz parte do CoinDesk’sRota da Seda: Um Ano Depois série. KEEP verificando para novas adições à série.

Correção: Uma versão anterior deste artigo afirmava que a Silk Road oferecia os serviços de assassinos de aluguel. Esta menção foi removida.

Isenção de responsabilidade: O fundador da CoinDesk, Shakil Khan, é um investidor da BitPay.

Bem/malimagem via Shutterstock.