Logo
Поділитися цією статтею

Росс Ульбріхт: герой чи лиходій?

CoinDesk досліджує, як Росс Ульбріхт і Silk Road розходяться в думках у сфері Bitcoin .

Silk-Road-Article-Banner-v3
Silk-Road-Article-Banner-v3

Через рік після арешту передбачуваного засновника Silk Road, CoinDesk дивиться на те, як людина, яка опинилася в центрі скандалу, розділяє думки в просторі Bitcoin .

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Багато людей у ​​сфері Bitcoin мають тверду думку про Росса Ульбріхта. Для одних він герой-лібертаріанець, для інших — лиходій, який прагне заробити мільйони на вбивствах, наркотиках та інших мерзенних благах і засобах.

Заарештований рік тому цього тижня, Ульбріхт – якщо ви послухаєте Версія Заходи ФБР – організував і керував анонімним онлайн-базаром наркотиків Шовковий шлях під псевдонімом «Жахливий пірат Робертс» (ДНР).

Сайт T тільки сприяв купівлі наркотиків (за допомогою Bitcoin), але й зброї, фальшивих паспортів, підробок і багато іншого.

Різні думки

Росс-Ульбріхт
Росс-Ульбріхт

Зображення ФБР Ульбріхта як небезпечного злочинця T могло не відрізнятися від картини, намальованої друзями та родиною 30-річного чоловіка.

Ті, хто знають Ульбріхта, описують його як дуже розумного, доброго, миролюбного та щедрого. Його найближчі стверджують, що він ніколи раніше не мав навіть найменших стосунків із законом, про що розповідав його сусід по дому Рене Піннелл The Verge має бути випадок помилкової ідентифікації.

«Я T знаю, як вони втягнули Росса в це, але я впевнений, що це не він», — сказав він.

— Free_Ross (@Free_Ross) 1 жовтня 2014 року


Незважаючи на протести друзів і сім'ї Ульбріхта, уродженець Техасу вже рік ув'язнений і зараз очікує суду, якого звинувачують у торгівлі наркотиками, комп’ютерному зломі та відмиванні грошей. Він весь час заявляв про свою невинуватість, стверджуючи, що він не ДНР.

Великі імена біткойна важать

Деякі великі імена в індустрії Bitcoin розділилися, коли справа доходить до їхньої думки щодо Ульбріхта та сайту, який він нібито контролює.

Роджер вер

є ONE із найзавзятіших прихильників Ульбріхта, маючи пообіцяв 160 000 доларів до Фонду правового захисту Росса Ульбріхта.

Вер вважає, що якщо Ульбріхт справді стоїть за Silk Road, його слід аплодувати, а не засуджувати за створення платформи, яка дозволяє людям купувати та продавати те, що їм заманеться, без обмежень чи спостереження.

«Росса звинувачують у створенні платформи, яка дозволяла мирним людям брати участь у мирній і добровільній торгівлі з іншими, поза компетенцією держави. Відсидіти навіть ONE день у в’язниці за створення такого чудового інструменту для просування свободи Human було б несправедливо», – сказав він.

Це погляд, який поділяє Ерік Вурхіз, засновник азартного сайту Bitcoin SatoshiDice. Він сказав, що якщо Ульбріхт є особою, яку звинувачує уряд, то єдине, у чому він винен, це «в тому, що він був підприємцем, який надавав добровільні послуги мирним людям».

«Чи гарантує така поведінка довічне ув’язнення? Звичайно, ні, але історія рясніє прикладами, коли мирних людей замикали в клітках люди зі зброєю, яким не подобалася їхня мирна поведінка», – додав він.

voorhees-and-ver

Позитивний крок для Bitcoin

У той час як деякі в космосі вважають закриття Silk Road і ув’язнення його ймовірного засновника мерзотою, інші вважають це ONE з найкращих подій, які сталися з Bitcoin.

Стефані Варго, віце-президент із маркетингу BitPay, вважає, що закриття Silk Road допомогло справі Bitcoin і вважає, що репутація криптовалюти покращилася після епізоду.

«Хоча Bitcoin знаходиться на ранніх стадіях, ринок значно виріс за останній рік. І протягом усього цього як валюта, так і мережа продовжують процвітати в багатьох сферах», — пояснила вона.

Речник від Bitcoin Foundation навів швидке зростання ціни Bitcoin після закриття Silk Road як сигнал того, що Bitcoin спільнота розглядає сайт як «збиток».

 Ціна Bitcoin впала відразу після закриття Silk Road, але потім значно зросла.
Ціна Bitcoin впала відразу після закриття Silk Road, але потім значно зросла.

Як і Wargo, прес-секретар T вірить, що фіаско Шовкового шляху надто сильно вплинуло на сприйняття Bitcoin у світі.

Вона пояснила, що у 2013 році венчурний капітал інвестував приблизно 100 мільйонів доларів у Bitcoin -бізнес. У 2014 році, після закриття Шовкового шляху, венчурні капітали інвестували понад 100 мільйонів доларів лише за перші два квартали.

«Вилучення Silk Road проклало шлях для побудови інфраструктури екосистеми», — сказав речник, додавши, що це фактично зробило послугу Bitcoin , оскільки продемонструвало, що Криптовалюта не є «чарівним плащем для злочинної поведінки».

Ніякого стримувального фактора

Вурхіз не погоджується з думкою, що закриття ФБР «Шовкового шляху» та арешт його ймовірного засновника діяло як стримуючий фактор проти створення подібних сайтів.

"Це явно не було стримуючим фактором", - сказав він. «Ось ONE рік після закриття Шовкового шляху. Чи скоротилася онлайн-торгівля наркотиками після цього? Ні, вона розширилася».

Вурхіз навів як приклад Silk Road 2.0 і сказав, що він більший, ніж коли-небудь був його попередник, додавши:

«Це лише верхівка айсберга. Є кілька десятків інших конкурентів, які з’явилися за останній рік. Тож онлайн-торгівля наркотиками сьогодні значно сильніша, ніж до закриття Шовкового шляху».

Криптоанархіст Коді Вілсон погоджується, що закриття Шовкового шляху T було стримуючим фактором. Він сказав, що це лише для того, щоб показати, що прагнуть оператори темного ринку ні робити.

Рішення, за його словами, полягає в тому, щоб не мати центральної точки відмови – Соціальні мережі приклад біткойна та створити розподілений ринок без центрального адміністрування.

Вілсон, який заснував Розподілений захист, онлайн-організація з відкритим кодом, яка розробляє вогнепальну зброю, сказала: "З такими випадками, як OpenBazaar, є серйозні спроби розповсюдити, p2p Ринки , які усувають всю проблему одного адміністратора й одного хоста, яка скалічила Silk Road».

Більша картина

Вурхіз визнає, що намір ФБР, заарештувавши Ульбріхта, міг бути стримуючим фактором, але він підкреслив, що рушійною силою всієї саги є уряд США війна з наркотиками.

Житель Панами стверджує, що ця війна краде мільярди доларів у платників податків, щоб завдати шкоди та ув’язнити людей за добровільний вибір власного тіла.

Але він T вірить, що так може тривати довго:

«Це кампанія, яка негативно сприйматиметься майбутніми поколіннями, і те, що зробила ДНР, наблизила це майбутнє до нас».

Вер також відкрито виступає проти війни з наркотиками, і він вважає, що США вже на шляху до провалу.

«Завдяки Bitcoin і Технології блокчейн війна з наркотиками на 100% буде програна жорстокими людьми, які називають себе державою», — сказав він.

Вер пояснив, що розповсюджені нові технології, такі як OpenBazaar, дозволять людям анонімно купувати та продавати будь-які товари, навіть якщо влада класифікує їх як незаконні.

Здається, ФБР не погоджується з речником ФБР розповідаючи Forbes цього разу минулого року: « ONE поза межами досяжності ФБР. Ми вас знайдемо».

Незалежно від того, правда це чи ні, і якою б не була переважаюча Погляди про Ульбріхта, ДНР і Шовковий шлях, ONE можна сказати напевно – це найцікавіша історія про Bitcoin , і, безсумнівно, вона увійде в історію Криптовалюта .

Клацніть нижче, щоб переглянути інтерактивну хронологію судової битви Ульбріхта.

Ця стаття є частиною CoinDesk Шовковий шлях: ONE потому серії. KEEP перевіряти нові доповнення до серії.

Виправлення: у попередній версії цієї статті говорилося, що Silk Road пропонує послуги вбивць. Цю згадку видалено.

Відмова від відповідальності: Засновник CoinDesk Шакіл Хан є інвестором BitPay.

Добро/зло зображення через Shutterstock.

Emily Spaven

Емілі була першим керуючим редактором CoinDesk з 2013 по 2015 рік.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven