Pourquoi les DAO doivent adopter un système à double trésorerie

La croissance rapide de l’écosystème Web3 a été stimulée par les progrès des systèmes de mise à l’échelle Ethereum et l’émergence de blockchains de couche 1 à hautes performances. Cela a conduit à une adoption accrue des technologies Crypto dans tous les domaines, des startups Internet aux grandes entreprises.

Cependant, le modèle actuel de construction de l’écosystème Web3 présente certains défauts inhérents.

Arjun Krishan Kalsy est le responsable de l'écosystème chez Mantle. Cet article fait partie de l'article de CoinDeskCrypto 2023.

Les entreprises d’infrastructures blockchain tentent de résoudre simultanément deux problèmes complexes et coûteux : construire la meilleure infrastructure possible et créer l’écosystème le plus vaste et le plus dynamique. Chacun de ces efforts nécessite des équipes spécialisées et des dépenses de ressources importantes pour réussir.

En conséquence, de nombreuses entreprises d'infrastructures blockchain ont vu leurs fonds de trésorerie s'épuiser rapidement. Par exemple, le flottant du jeton MATIC de Polygon est supérieur à 90 % (toutes acquisitions comprises) et le flottant du jeton SOL de Solana est supérieur à 85 % (toutes acquisitions comprises). Cela signifie que la plupart des jetons des fonds écosystémiques des grands projets d'infrastructure ont déjà été dépensés sur le marché.

Ce type de stratégie de croissance, qui oblige une entreprise d'infrastructure à résoudre deux problèmes différents en même temps, n'est pas viable. Cela finira par mettre à rude épreuve les fonds de trésorerie de ces projets et freinera la croissance et l'adoption de la Technologies Web3 dans son ensemble.

Couches spécialisées – une approche différente pour créer le Web3

La solution optimale consiste à transformer le problème d’un seul trésor en une solution à deux trésors, chacun se concentrant sur la construction d’infrastructures ou d’écosystèmes. En séparant les responsabilités de construction de la meilleure infrastructure de sa catégorie et de soutien au développement de l’écosystème, chaque trésor peut se concentrer sur ses objectifs spécifiques et allouer les ressources en conséquence. Cela peut conduire à une utilisation plus efficace et efficiente des ressources et à un écosystème plus robuste et dynamique.

En utilisant un système à deux trésoreries, la couche de base se concentrerait sur la construction de l'infrastructure technique nécessaire, comme la blockchain, les outils de pontage et d'autres outils. Pendant ce temps, la couche écosystème se concentrera sur le soutien aux constructeurs et aux entrepreneurs qui créent des entreprises, des applications et des protocoles Web3.

Grâce à l'utilisation du double jalonnement, il est possible de créer de la valeur pour les couches d'infrastructure et d'entreprise. Le jeton d'infrastructure gagnerait de la valeur grâce au jalonnement et à la fourniture d'une sécurité crypto-économique, tandis que le jeton de la couche écosystème gagnerait de la valeur en stimulant l'économie de l'écosystème. De plus, la couche écosystème générerait des frais de GAS , qui transféreraient de la valeur à la couche d'infrastructure.

Sur le même sujet : 2023 : l’année où les DAO Réseaux sociaux la loi ?

Cette approche est analogue à celle des entreprises d'infrastructure Web2 comme Amazon Web Services qui agissent comme couche de base tandis que les entreprises construisent des activités sur leur infrastructure pour créer de la valeur pour l'utilisateur final. Globalement, cette approche offre le potentiel de créer une valeur considérable pour les deux parties impliquées.

Organisations décentralisées

Les DAO (organisations autonomes décentralisées) présentent plusieurs avantages uniques en matière de création d'écosystèmes. Une DAO est un réseau décentralisé de participants régi par un ensemble de règles codées dans un contrat intelligent. Cette structure permet un processus de prise de décision plus ouvert et inclusif, car chaque détenteur de jeton a son mot à dire sur la direction de la DAO et peut contribuer activement à la croissance de l'écosystème.

Cependant, la nature décentralisée des DAO n’est pas toujours la plus adaptée à la prise de décisions Technologies complexes. Ces décisions nécessitent souvent un haut degré d’expertise et peuvent bénéficier des efforts concentrés d’une petite équipe centralisée. De plus, la présence d’asymétrie d’information peut empêcher le grand public de prendre des décisions optimales dans ces cas.

Sur le même sujet : Comment une mauvaise Juridique fiscale pousse les DAO à quitter les États-Unis

En combinant la structure horizontale d'une DAO avec la structure verticale d'un fournisseur d'infrastructure pour créer un écosystème plus vaste, une valeur accrue est générée pour la communauté. Cette approche hybride nous permet de tirer parti des avantages des structures horizontales et verticales pour la création d'écosystèmes et la prise de décisions Technologies .

Au cours des deux dernières années, l'espace Web3 a connu une croissance fulgurante, mais nous sommes encore loin d'une adoption massive. Le nombre total de participants Web3 sur la chaîne dans le monde se compte encore en millions.

Si nous voulons parvenir à une adoption massive de la Technologies Web3, nous devrons trouver de nouvelles façons d’optimiser l’allocation des ressources pour construire à la fois la Technologies et l’écosystème.