Почему DAO необходимо принять систему с двумя казначействами

Быстрый рост экосистемы Web3 был обусловлен достижениями в системах масштабирования Ethereum и появлением высокопроизводительных блокчейнов уровня 1. Это привело к более широкому внедрению Криптo по всем направлениям — от интернет-стартапов до крупные корпоративные компании.

Однако текущая модель построения экосистемы Web3 имеет некоторые неотъемлемые недостатки.

Арджун Кришан Калси — глава экосистемы в Mantle. Эта статья является частью CoinDeskКриптo 2023.

Компании, занимающиеся инфраструктурой блокчейна, пытаются решить две сложные и дорогостоящие проблемы одновременно: построить лучшую в своем классе инфраструктуру и построить самую большую и динамичную экосистему. Каждое из этих усилий требует специализированных команд и значительных затрат ресурсов для достижения успеха.

В результате многие компании, занимающиеся инфраструктурой блокчейна, увидели, что их казначейские фонды быстро исчерпаны. Например, флоат токена MATIC компании Polygon составляет более 90% (включая все вестинги), а флоат токена SOL компании Solana составляет более 85% (включая все вестинги). Это означает, что большинство токенов из фондов экосистемы крупных инфраструктурных проектов уже были израсходованы на рынке.

Этот тип стратегии роста, когда инфраструктурная компания должна решать две разные проблемы одновременно, не является устойчивым. Это в конечном итоге создаст нагрузку на казначейские фонды этих проектов и затормозит рост и принятие Технологии Web3 в целом.

Специализированные слои — другой подход к построению Web3

Оптимальным решением является превращение проблемы одного казначейства в решение двух казначейств, каждое из которых будет сосредоточено на создании инфраструктуры или экосистемы. Разделяя обязанности по созданию лучшей в своем классе инфраструктуры и поддержке развития экосистемы, каждое казначейство может сосредоточиться на своих конкретных целях и распределять ресурсы соответствующим образом. Это может привести к более эффективному и действенному использованию ресурсов и более надежной и динамичной экосистеме.

Используя систему с двумя казначействами, базовый уровень будет сосредоточен на создании необходимой технической инфраструктуры, такой как блокчейн, связующие инструменты и другие инструменты. Между тем, уровень экосистемы будет сосредоточен на поддержке строителей и предпринимателей, которые создают бизнес, приложения и протоколы Web3.

Используя двойной стейкинг, можно создавать ценность как для инфраструктурного, так и для бизнес-слоев. Инфра-токен будет накапливать ценность посредством стейкинга и предоставления криптоэкономической безопасности, в то время как токен экосистемного уровня будет накапливать ценность посредством управления экономикой экосистемы. Кроме того, экосистемный уровень будет генерировать GAS сборы, которые будут переносить ценность на инфраструктурный уровень.

Читать дальше: 2023: год, когда DAO Социальные сети закону?

Это аналогично тому, как компании инфраструктуры Web2, такие как Amazon Web Services, действуют как базовый слой, в то время как компании строят бизнес поверх своей инфраструктуры, чтобы создавать ценность для конечного пользователя. В целом, этот подход предлагает потенциал для создания огромной ценности для обеих вовлеченных сторон.

Децентрализованные организации

DAO (децентрализованные автономные организации) имеют несколько уникальных преимуществ, когда дело доходит до построения экосистемы. DAO — это децентрализованная сеть участников, управляемая набором правил, закодированных в смарт-контракте. Такая структура обеспечивает более открытый и инклюзивный процесс принятия решений, поскольку каждый держатель токенов имеет право голоса в направлении DAO и может активно способствовать развитию экосистемы.

Однако децентрализованная природа DAO не всегда может быть наилучшим вариантом для принятия сложных Технологии решений. Эти решения часто требуют высокой степени экспертизы и могут выиграть от целенаправленных усилий небольшой централизованной команды. Кроме того, наличие асимметрии информации может помешать широкой общественности принимать оптимальные решения в этих случаях.

Читать дальше: Как плохая налоговая Политика вытесняет DAO из США

Объединяя горизонтальную структуру DAO с вертикальной структурой поставщика инфраструктуры для создания более крупной экосистемы, создается повышенная ценность для сообщества. Этот гибридный подход позволяет нам использовать преимущества как горизонтальных, так и вертикальных структур для построения экосистемы и принятия Технологии решений.

За последние два года пространство Web3 стремительно росло, но мы все еще сильно отстаем, когда дело доходит до массового внедрения. Общее число участников Web3 в цепочке по всему миру все еще составляет однозначные миллионы.

Если мы хотим добиться массового внедрения Технологии Web3, нам необходимо найти новые способы оптимизации распределения ресурсов для создания как Технологии, так и экосистемы.