Por que as DAOs precisam adotar um sistema de 2 tesouros

O rápido crescimento do ecossistema Web3 foi impulsionado pelos avanços nos sistemas de escala Ethereum e pelo surgimento de blockchains de camada 1 de alto desempenho. Isso levou ao aumento da adoção de tecnologias Cripto em todos os níveis – de startups de internet a grandes empresas.

Entretanto, o modelo atual de construção do ecossistema Web3 tem algumas falhas inerentes.

Arjun Krishan Kalsy é o chefe do ecossistema da Mantle. Este artigo é parte do CoinDesk’sCripto 2023.

As empresas de infraestrutura de blockchain estão tentando resolver dois problemas complexos e caros simultaneamente: construir a melhor infraestrutura da categoria e construir o maior e mais dinâmico ecossistema. Cada um desses esforços exige equipes especializadas e gastos significativos de recursos para ter sucesso.

Como resultado, muitas empresas de infraestrutura de blockchain viram seus fundos de tesouraria esgotados rapidamente. Por exemplo, o float para o token MATIC da Polygon é de mais de 90% (todos os vesting incluídos) e o float para o token SOL da Solana é de mais de 85% (todos os vesting incluídos). Isso significa que a maioria dos tokens dos fundos do ecossistema de grandes projetos de infraestrutura já foram gastos no mercado.

Esse tipo de estratégia de crescimento, em que uma empresa de infraestrutura precisa resolver dois problemas diferentes simultaneamente, não é sustentável. Isso acabará sobrecarregando os fundos de tesouraria desses projetos e enfraquecendo o crescimento e a adoção da Tecnologia Web3 como um todo.

Camadas especializadas – uma abordagem diferente para construir Web3

A solução ideal é transformar o problema de um tesouro em uma solução de dois tesouros, cada um com foco na infraestrutura ou na construção de ecossistemas. Ao separar as responsabilidades de construir a melhor infraestrutura da categoria e dar suporte ao desenvolvimento do ecossistema, cada tesouro pode se concentrar em seus objetivos específicos e alocar recursos adequadamente. Isso pode levar a um uso mais eficiente e eficaz dos recursos e a um ecossistema mais robusto e dinâmico.

Usando um sistema de dois tesouros, a camada base se concentraria em construir a infraestrutura técnica necessária, como blockchain, ferramentas de ponte e outras ferramentas. Enquanto isso, a camada do ecossistema se concentraria em dar suporte a construtores e empreendedores que estão construindo negócios, aplicativos e protocolos Web3.

Por meio do uso de staking duplo, é possível criar valor para as camadas de infraestrutura e de negócios. O token de infraestrutura acumularia valor por meio de staking e fornecimento de segurança criptoeconômica, enquanto o token da camada de ecossistema acumularia valor por meio da condução da economia do ecossistema. Além disso, a camada de ecossistema geraria taxas de GAS , que transfeririam valor para a camada de infraestrutura.

Leia Mais: 2023: O ano em que as DAOs Siga a lei?

Isso é análogo a como empresas de infraestrutura Web2 como a Amazon Web Services agem como a camada base enquanto as empresas constroem negócios em cima de sua infraestrutura para criar valor para o usuário final. No geral, essa abordagem oferece o potencial para criar um valor tremendo para ambas as partes envolvidas.

Organizações descentralizadas

DAOs (organizações autônomas descentralizadas) têm várias vantagens exclusivas quando se trata de construção de ecossistemas. Uma DAO é uma rede descentralizada de participantes governada por um conjunto de regras codificadas em um contrato inteligente. Essa estrutura permite um processo de tomada de decisão mais aberto e inclusivo, pois cada detentor de token tem uma palavra a dizer na direção da DAO e pode contribuir ativamente para o crescimento do ecossistema.

No entanto, a natureza descentralizada dos DAOs pode nem sempre ser a melhor opção para tomar decisões Tecnologia complexas. Essas decisões geralmente exigem um alto grau de expertise e podem se beneficiar dos esforços focados de uma equipe pequena e centralizada. Além disso, a presença de assimetria de informações pode impedir que o público em geral tome decisões ótimas nesses casos.

Leia Mais: Como a Política tributária ruim afasta as DAOs dos EUA

Ao combinar a estrutura horizontal de uma DAO com a estrutura vertical de um provedor de infraestrutura para criar um ecossistema maior, maior valor é gerado para a comunidade. Essa abordagem híbrida nos permite aproveitar os benefícios das estruturas horizontais e verticais para a construção de ecossistemas e tomada de decisões Tecnologia .

Nos últimos dois anos, o espaço Web3 cresceu aos trancos e barrancos, mas ainda estamos muito atrás quando se trata de adoção em massa. O número total de participantes Web3 on-chain globalmente ainda está na casa dos milhões de um dígito.

Se quisermos alcançar a adoção em massa da Tecnologia Web3, precisaremos encontrar novas maneiras de otimizar a alocação de recursos para construir tanto a Tecnologia quanto o ecossistema.