Une décision rejetant une prétendue action collective contre Uniswap reviendra presque certainement dans d'autres procès impliquant le droit des valeurs mobilières et les entités Crypto .

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Application du droit des valeurs mobilières

Le récit

Un juge fédérala rejeté une action collective en justice Une plainte a été déposée contre l'échange décentralisé Uniswap et son créateur Hayden Adams, affirmant que les plaignants avaient porté plainte contre les mauvais défendeurs et, peut-être plus important encore, que les lois fédérales sur les valeurs mobilières ne créent T vraiment une voie claire pour les plaignants de poursuivre les vrais défendeurs.

Pourquoi c'est important

Cette décision sera presque certainement citée par diverses parties, notamment des entités et des particuliers confrontés à des poursuites judiciaires de la part de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Décomposer

Décision de la semaine dernière, par la juge Katherine Polk Failla, du tribunal de district américain pour le district sud de New York, a rejeté les allégations d'un groupe d'investisseurs en Crypto espérant tenir Uniswap responsable des « jetons frauduleux » échangés sur l'échange décentralisé.

Selon la juge, les émetteurs des jetons étaient les véritables responsables des pertes des investisseurs. Le problème est que les investisseurs T peuvent poursuivre les émetteurs en justice, car ils ne peuvent T les identifier, et Uniswap ne les représente pas dans ce contexte, a-t-elle ajouté.

« En raison de la nature décentralisée du protocole, l'identité des émetteurs de jetons frauduleux est pratiquement inconnue et indéterminable, ce qui laisse aux plaignants un préjudice identifiable, mais aucun défendeur identifiable », a écrit le juge. « Imperturbables, ils poursuivent maintenant les défendeurs Uniswap et VC, espérant que la Cour ignorera le fait que l'état actuel de la réglementation des Cryptomonnaie les laisse sans recours, du moins en ce qui concerne les réclamations spécifiques alléguées dans cette action. »

La juge a statué que les contrats intelligents qui sous-tendent Uniswap et ses pools de liquidités fonctionnaient d'une manière qui ne nuisait pas spécifiquement aux investisseurs, les distinguant ainsi des émetteurs de jetons qu'elle tient pour responsables.

ONEune des lignes sur lesquelles tout le monde sur la plateforme de médias sociaux récemment rebaptisée X semblait se concentrer impliquait que la SEC n'était peut-être pas l'autorité appropriée pour définir les émetteurs de jetons ou le rôle d'Uniswap dans le cadre de la législation sur les valeurs mobilières.

« La Cour refuse d’étendre les lois fédérales sur les valeurs mobilières pour couvrir la conduite alléguée, et conclut que les préoccupations des plaignants sont mieux adressées au Congrès qu’à cette Cour », a écrit le juge.

Et plus tard, elle a ajouté que peu d’émetteurs de jetons se sont enregistrés auprès de la SEC « car le Congrès et les tribunaux n’ont pas encore pris de décision définitive quant à savoir si ces jetons constituent des valeurs mobilières, des matières premières ou autre chose ».

Un certain nombre d'émetteurs de jetons ont enregistré leurs projets auprès de la SEC, mais presque tous l'ont fait dans le cadre d'un accord avec le régulateur après avoir été poursuivis en justice.

Pour être clair, la SEC n'était T impliquée dans cette affaire. Il s'agissait d'un groupe d'investisseurs privés poursuivant Uniswap en justice, en vertu du Securities Exchange Act de 1934. Cela dit, certains, voire de nombreux, défendeurs contre les poursuites de la SEC vont utiliser cette décision pour faire valoir que le régulateur n'a pas actuellement une compétence suffisante sur des entités telles que les émetteurs de Crypto monnaies ou les plateformes de négociation tierces.

Le juge a également noté que « les régulateurs pourraient un jour s'attaquer à cette zone grise », soulignant que le président de la SEC, Gary Gensler, a déjà « averti que les projets de Finance décentralisée faisaient l'objet d'une surveillance accrue », indiquant ceux qui pourraient avoir des structures d'incitation liées à leur développement d'échanges décentralisés ou d'autres outils.

Il me semble un BIT moins clair si d’autres juges sont d’accord et si les faits et les circonstances de ces affaires sont suffisamment similaires pour justifier un résultat similaire.

Un autre détail qu'une personne suivant l'affaire m'a signalé : le juge a écrit que « cela défie la logique qu'un rédacteur de code informatique sous-jacent à une plateforme logicielle particulière puisse être tenu responsable en vertu de l'article 29(b) [du Securities Exchange Act de 1934] de l'utilisation abusive de cette plateforme par un tiers. »

La juge Katherine Polk Failla est également la juge qui supervise l'affaire du DOJ contre le développeur et cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm,qui les procureurs ont inculpé avec complot visant à développer une plateforme utilisée par des tiers pour blanchir un milliard de dollars de Crypto volées. Bien sûr, il convient de souligner que l'affaire Tornado Cash ne relève T du droit des valeurs mobilières et que les faits et circonstances spécifiques sont différents (les procureurs allèguent que Storm exerçait un certain contrôle sur Tornado Cash et était susceptible de tirer profit direct de l'utilisation du mélangeur grâce au jeton TORN, par exemple).

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Le nouveau président de Singapour, ancien président de la Banque centrale, a qualifié la Crypto de « légèrement folle »:Singapour a élu un nouveau président en la personne de l'ancien ministre des Finance Tharman Shanmugaratnam, qui pourrait influencer la Juridique Finance dans un rôle par ailleurs essentiellement cérémoniel.
• Les organismes mondiaux de normalisation vont élaborer une feuille de route Juridique mondiale en Crypto: Le Conseil de stabilité financière et le Fonds monétaire international prévoient de publier un document appelant à une coordination de la réglementation mondiale des Crypto avant le sommet du G20 de ce week-end.
• Le projet controversé d'euro numérique sera dirigé par l'architecte de la loi historique sur les Crypto MiCA: Stefan Berger, qui a piloté la législation européenne sur les Marchés des Crypto actifs, prendra en charge l'euro numérique.

Cette semaine

Mercredi

• 13h15 UTC (14h15 BST) Le Comité de sélection du Trésor rencontrera les régulateurs de la Banque d'Angleterre sur son rapport de juillet sur la stabilité financière, qui incluait la Crypto.
• 15h30 UTC (11h30 EDT) Le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, comparaîtra devant la juge Katherine Polk Failla du tribunal de district américain pour le district sud de New York lors de sa première comparution devant le tribunal après son arrestation et sa libération sous caution.
• 18h00 UTC (14h00 EDT) Une audience de faillite aura lieu pour Genesis Global Trading afin de discuter de sa déclaration de Déclaration de transparence .

Vendredi

• 13h00 UTC (9h00 EDT) Le vice-président de la Réserve fédérale chargé de la supervision, Michael Barr, prononcera un discours sur l'innovation en matière de paiements.

Autre part:

• (Ars Technica)Après avoir éjecté plusieurs modérateurs communautaires bénévoles, Reddit fait désormais appel à tous ceux qu'il trouve pour prendre en charge les subreddits. Cela pourrait entraîner des problèmes, comme la diffusion de conseils alimentaires dangereux.
• (Bloomberg) Bloomberg a réalisé une analyse des recettes fiscales et autres recettes publiques générées par le Wyoming grâce aux entreprises de Crypto , qu'il accueille favorablement. À ce jour, elles s'élèvent à environ 473 000 dollars, selon le site d'information. Les responsables de l'État affirment qu'il est encore tôt.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !