Решение об отклонении предполагаемого коллективного иска против Uniswap почти наверняка снова всплывет в других судебных процессах, связанных с законодательством о ценных бумагах и Криптo организациями.

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Применение законодательства о ценных бумагах

Повествование

Федеральный судьяотклонил начавшийся коллективный иск подал иск против децентрализованной биржи Uniswap и ее создателя Хейдена Адамса, заявив, что истцы подали иск против не тех ответчиков и, что, возможно, еще важнее, что федеральные законы о ценных бумагах на самом деле T создают истцам четких возможностей подать в суд на настоящих ответчиков.

Почему это важно

На это постановление наверняка будут ссылаться различные стороны, в частности, юридические и физические лица, столкнувшиеся с исками со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Разбираем это

Решение прошлой недели, судья Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка, отклонила обвинения группы Криптo , надеющихся привлечь Uniswap к ответственности за «мошеннические токены», торгуемые на децентрализованной бирже.

По словам судьи, эмитенты токенов на самом деле были ответственны за потери инвесторов. Проблема в том, что инвесторы T могут подать в суд на эмитентов, потому что они T могут их идентифицировать, и Uniswap не выступает в их защиту в свете этого, сказала она.

«Ввиду децентрализованной природы протокола личности эмитентов мошеннических токенов в основном неизвестны и неузнаваемы, что оставляет истцов с идентифицируемым ущербом, но без идентифицируемого ответчика», — написал судья. «Не испугавшись, они теперь подают в суд на ответчиков Uniswap и ответчиков VC, надеясь, что этот суд может проигнорировать тот факт, что текущее состояние регулирования Криптовалюта оставляет их без возможности обратиться за помощью, по крайней мере, в отношении конкретных претензий, заявленных в этом иске».

Судья постановила, что смарт-контракты, лежащие в основе Uniswap и его пулов ликвидности, действовали таким образом, что не наносили конкретного вреда инвесторам, что отличает их от эмитентов токенов, которых она считает ответственными.

ONE из строк, на которой, по-видимому, сосредоточились все пользователи социальной сети, недавно переименованной в X, подразумевала, что SEC, возможно, не является надлежащим органом для определения эмитентов токенов или роли Uniswap в законодательстве о ценных бумагах.

«Суд отказывается расширять действие федеральных законов о ценных бумагах, чтобы охватить предполагаемое поведение, и приходит к выводу, что опасения истцов лучше адресовать Конгрессу, а не этому Суду», — написал судья.

Позже она добавила, что лишь немногие эмитенты токенов зарегистрировались в SEC, «поскольку Конгресс и суды еще не вынесли окончательного решения относительно того, являются ли такие токены ценными бумагами, товарами или чем-то еще».

Ряд эмитентов токенов зарегистрировали свои проекты в SEC, но почти все сделали это в рамках урегулирования с регулятором после подачи иска.

Чтобы было ясно, SEC T была частью этого дела. Это была группа частных инвесторов, подавших в суд на Uniswap и делавших это в соответствии с Законом о биржах ценных бумаг 1934 года. Тем не менее, некоторые, если не многие, ответчики против исков SEC собираются использовать это постановление, чтобы утверждать, что регулятор в настоящее время не имеет достаточной юрисдикции в отношении таких вещей, как эмитенты Криптo токенов или сторонние торговые платформы.

Судья также отметил, что «регуляторы могут когда-нибудь заняться этой серой зоной», указав на то, что председатель SEC Гэри Дженслер уже «предупредил, что проекты децентрализованного Финансы находятся под повышенным вниманием», указав на тех, у кого могут быть структуры стимулирования, связанные с разработкой децентрализованных бирж или других инструментов.

Мне кажется BIT ясным, согласны ли с этим другие судьи и достаточно ли схожи факты и обстоятельства этих дел, чтобы оправдать аналогичный результат.

Еще ONE деталь, на которую мне указал человек, следивший за этим делом: судья написал, что «нелогично, что разработчик компьютерного кода, лежащего в основе конкретной программной платформы, может нести ответственность в соответствии с разделом 29(b) [Закона о фондовых биржах 1934 года] за неправомерное использование этой платформы третьей стороной».

Судья Кэтрин Полк Файлла также является судьей, курирующей дело Министерства юстиции против разработчика и соучредителя Tornado Cash Романа Шторма.кому прокуроры предъявили обвинения в сговоре с целью разработки платформы, которую третьи лица использовали для отмывания миллиарда украденных Криптo средств. Конечно, стоит подчеркнуть, что дело Tornado Cash T является вопросом права ценных бумаг, и конкретные факты и обстоятельства отличаются (например, обвинители утверждают, что Storm сохранил определенный контроль над Tornado Cash и напрямую получал прибыль от использования миксера из-за токена TORN).

Истории, которые вы могли пропустить

• Новый президент Сингапура, бывший председатель Центрального банка, назвал Криптo «слегка безумной»:Сингапур избрал нового президента, им стал бывший министр Финансы Тарман Шанмугаратнам, который может влиять на Финансы Политика, выполняя в остальном в основном церемониальную роль.
• Глобальные разработчики стандартов представят дорожную карту глобальной Политика в Криптo: Совет по финансовой стабильности и Международный валютный фонд планируют опубликовать документ, призывающий к глобальной координации регулирования Криптo , до саммита G20, который состоится в эти выходные.
• Спорный план цифрового евро будет возглавлять архитектор знакового Криптo закона MiCA: Стефан Бергер, возглавлявший разработку законодательства о европейских Рынки Криптo , будет отвечать за цифровой евро.

На этой неделе

Среда

• 13:15 UTC (14:15 BST) Специальный комитет казначейства встретится с регуляторами Банка Англии по поводу своего отчета о финансовой стабильности в июле, в который были включены Криптo.
• 15:30 UTC (11:30 утра по восточному поясному времени) Застройщик Tornado Cash Роман Шторм предстанет перед судьей Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка в своем первом заседании суда после ареста и освобождения под залог.
• 18:00 UTC (14:00 EDT) Состоится слушание по делу о банкротстве Genesis Global Trading, на котором будет обсуждаться ее заявление о Раскрытие информации .

Пятница

• 13:00 UTC (9:00 утра по восточному поясному времени) Заместитель председателя Федеральной резервной системы по надзору Майкл Барр выступит с речью о платежных инновациях.

В другом месте:

• (Ars Technica)Выгнав ряд своих неоплачиваемых модераторов сообщества, Reddit теперь привлекает всех, кого только может найти, чтобы занять сабреддиты. Это может привести к таким проблемам, как люди, продвигающие небезопасные советы по еде.
• (Блумберг) Bloomberg провел анализ того, сколько налогов или других государственных доходов Вайоминг получил от приветствуемых им Криптo компаний — на данный момент, по оценкам новостного сайта, это около $473 000. Чиновники штата говорят, что пока рано говорить об этом.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!