Постанова про відхилення передбачуваного колективного позову проти Uniswap майже обов’язково з’явиться знову в інших судових процесах, пов’язаних із законодавством про цінні папери та Крипто .

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Застосування законодавства про цінні папери

Розповідь

Федеральний суддя відхилив колективний позов подали проти децентралізованої біржі Uniswap і творця Гейдена Адамса, заявивши, що позивачі подали не проти відповідачів і, що, можливо, важливіше, що федеральні закони про цінні папери насправді T створюють чітких можливостей для позивачів подати до суду на справжніх відповідачів.

Чому це важливо

Це рішення майже напевно цитуватиметься різними сторонами, зокрема організаціями та особами, які стикаються з позовами Комісії з цінних паперів і бірж США.

Розбиваючи його

Постанова минулого тижня, суддя Кетрін Полк Файлла з Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка відхилила звинувачення групи Крипто , які сподівалися притягнути Uniswap до відповідальності за «шахрайські токени», що торгуються на децентралізованій біржі.

За словами судді, емітенти токенів дійсно були відповідальними за збитки інвесторів. Проблема в тому, що інвестори T можуть подати до суду на емітентів, оскільки вони T можуть їх ідентифікувати, і Uniswap не заступається за них у світлі цього, сказала вона.

«Через децентралізований характер протоколу особи емітентів Scam-токенів в основному невідомі та невідомі, внаслідок чого позивачі мають ідентифіковану шкоду, але не мають ідентифікованого відповідача», — написав суддя. «Безстрашно, вони тепер подають до суду на відповідачів Uniswap і відповідачів венчурного капіталу, сподіваючись, що цей суд може проігнорувати той факт, що поточний стан регулювання Криптовалюта залишає їх без права регресу, принаймні щодо конкретних претензій, заявлених у цьому позові».

Суддя постановив, що смарт-контракти, які лежать в основі Uniswap, і його пули ліквідності працювали таким чином, щоб не завдати конкретної шкоди інвесторам, відрізняючи їх від емітентів токенів, яких вона вважає відповідальними.

ONE із рядків, на якому зосереджувалися всі учасники платформи соціальних мереж, яку нещодавно перейменували на X, означав, що SEC може бути не тим органом, який визначає емітентів токенів або роль Uniswap у законодавстві про цінні папери.

«Суд відмовляється розширити федеральні закони про цінні папери, щоб охопити стверджувану поведінку, і робить висновок, що занепокоєння позивачів краще адресувати Конгресу, ніж цьому Суду», — написав суддя.

Пізніше вона додала, що небагато емітентів токенів зареєструвалися в SEC, «оскільки Конгрес і суди ще мають прийняти остаточне рішення щодо того, чи є такі токени цінними паперами, товарами чи чимось іншим».

Кілька емітентів токенів зареєстрували свої проекти в SEC, але майже всі зробили це в рамках врегулювання з регулятором після того, як на них подали позов.

Щоб було зрозуміло, SEC T була частиною цієї справи. Це була група приватних інвесторів, які подали до суду на Uniswap відповідно до Закону про біржі цінних паперів 1934 року. Тим не менш, деякі, якщо не багато відповідачів проти позовів SEC, збираються використовувати це рішення, щоб стверджувати, що регулятор наразі не має достатньої юрисдикції над такими речами, як емітенти Крипто або сторонні торгові платформи.

Суддя також зазначив, що «регулюючі органи можуть колись звернути увагу на цю сіру зону», зазначивши, що голова SEC Гарі Генслер уже «попередив, що проекти децентралізованого Фінанси перебувають під посиленим контролем», вказавши на тих, хто може мати структури стимулів, пов’язані з розробкою децентралізованих бірж або інших інструментів.

Мені здається BIT менш зрозумілим, чи згодні інші судді, і чи достатньо факти й обставини цих справ схожі, щоб виправдати подібний результат.

ONE деталь, на яку мені звернув увагу особа, яка слідкувала за цією справою: суддя написав, що «це суперечить логіці, що розробник комп’ютерного коду, який лежить в основі певної програмної платформи, може нести відповідальність згідно з розділом 29(b) [Закону про біржі цінних паперів 1934 року] за неправомірне використання цієї платформи третьою стороною».

Суддя Кетрін Полк Файлла також розглядає справу Міністерства юстиції проти розробника та співзасновника Tornado Cash Романа Шторма, якому прокуратура висунула звинувачення зі змовою для розробки платформи, яку треті сторони використовували для відмивання мільярдів украдених Крипто . Звичайно, варто підкреслити, що справа Tornado Cash T стосується законодавства про цінні папери, а конкретні факти та обставини відрізняються (прокуратура стверджує, що Storm зберігав певний контроль над Tornado Cash і мав пряме отримання прибутку від використання міксера через токен TORN, наприклад).

Історії, які ви могли пропустити

• Новий президент Сінгапуру, колишній голова Центрального банку, назвав Крипто «трохи божевільною»: Новим президентом Сінгапуру став колишній міністр Фінанси Тарман Шанмугаратнам, який може впливати на Фінанси Політика, виконуючи здебільшого церемоніальну роль.
• Глобальні організації, що встановлюють стандарти, щоб розробити дорожню карту глобальної Крипто Політика: Рада з фінансової стабільності та Міжнародний валютний фонд планують опублікувати документ із закликом до глобальної координації регулювання Крипто до саміту G20 на цих вихідних.
• Суперечливий цифровий європлан очолюватиме архітектор знакового MiCA Крипто Law: Стефан Бергер, який очолював законодавство про Ринки Крипто у Європі, відповідатиме за цифрове євро.

Цього тижня

Середа

• 13:15 UTC (14:15 BST) Спеціальний комітет Казначейства зустрінеться з регуляторними органами Банку Англії щодо липневого звіту про фінансову стабільність, який включав Крипто.
• 15:30 UTC (11:30 ранку EDT) Розробник Tornado Cash Роман Шторм постане перед суддею Кетрін Полк Файлла з окружного суду США Південного округу Нью-Йорка під час своєї першої появи в суді після його арешту та звільнення під заставу.
• 18:00 UTC (14:00 EDT) Відбудеться слухання про банкрутство компанії Genesis Global Trading, щоб обговорити її заяву про Повідомлення .

П'ятниця

• 13:00 UTC (9:00 ранку за EDT) Віце-президент Федеральної резервної системи з нагляду Майкл Барр виступить з промовою про інновації платежів.

В іншому місці:

• (Ars Technica) Звільнивши кілька своїх неоплачуваних модераторів спільноти, Reddit тепер залучає будь-кого, кого зможе знайти, щоб керувати субредітами. Це може призвести до таких проблем, як люди, які рекламують поради щодо небезпечних продуктів харчування.
• (Bloomberg) Bloomberg проаналізував, скільки податків або інших доходів штату Вайомінг отримав від Крипто компаній, які він вітає – наразі це близько 473 000 доларів США, за оцінками сайту новин. Держслужбовці кажуть, що ще рано.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!