D'anciens employés de ConsenSys AG portent plainte contre le fondateur Joseph Lubin devant la Cour d'équité des États-Unis.

Une bataille juridique suisse entre d'anciens employés de ConsenSys AG et son fondateur, Joseph Lubin, a fait son chemin jusqu'aux États-Unis.

Les 27 anciens employés qui ont rejoint l'entreprise à ses débuts affirment avoir été privés de leurs actions après que Lubin, avec l'aide de JPMorgan,exécuté une série de manœuvres d'entreprise transférer les actifs CORE de l'incarnation suisse d'origine de la société vers une société américaine créée en 2020, selon un poursuite intentéedevant la Cour suprême de l'État de New York jeudi.

Le dossier allègue que Lubin, cofondateur de la blockchain Ethereum , a dépouillé ConsenSys AG, également connu sous le nom de Mesh, de ses principaux actifs - y compris le fournisseur de portefeuilles Crypto MetaMask - et les a transférés à ConsenSys Software Inc. (CSI), constituée dans le Delaware, sans faire appel aux anciens employés comme actionnaires.

« Lubin a promis que ces premiers employés recevraient des parts de ConsenSys », allègue la plainte. « Puis, il a manqué à sa parole. Ce faisant, il a violé ses engagements et devoirs légaux. Tandis que Lubin s'est enrichi, les plaignants n'ont rien obtenu. »

Le dossier indique que la société basée à Brooklyn, qui développe des produits sur Ethereum, a levé 726,7 millions de dollars auprès d'investisseurs à un valorisation de plus de 7 milliards de dollarsMais au lieu de parts, affirment les anciens employés, ils détiennent désormais « des papiers pratiquement sans valeur ». Ils ont été privés de leur espoir de partager le succès de ConsenSys en raison de « leurs risques accrus, leurs salaires plus bas et leurs efforts fondamentaux en tant qu'employés de la première heure », allègue le dossier.

ConsenSys, basé aux États-Unis, a rejeté les allégations.

« Après deux ans d'échec face à leurs plaintes frivoles contre ConsenSys Mesh devant un tribunal suisse, les plaignants estiment désormais que leurs demandes infondées ont plus de chances d'aboutir s'ils contournent les tribunaux américains et s'enlisent dans un litige avec ConsenSys Software et d'autres parties non liées », a déclaré un porte-parole de l'entreprise. « Nous sommes convaincus que les plaignants, qui n'ont jamais été employés par ConsenSys Software, découvriront bientôt que cette manœuvre est une nouvelle tentative vaine de s'enrichir grâce au succès d'autrui. »

Un porte-parole de JPMorgan a refusé de commenter.

Sur le même sujet : ConsenSys fait face au vote des actionnaires concernant le transfert controversé des actifs de la société

MISE À JOUR (20 oct., 11h49 UTC) :Ajoute la réponse de JPMorgan dans le dernier paragraphe.