Alors que la SEC poursuit son retrait des litiges liés aux Crypto , voici ce qui reste en suspens

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis entreprend un retrait complet de la plupart des principaux litiges Crypto lancés sous l'ancien président Gary Gensler, mais tout le monde n'est pas tiré d'affaire.

Au moins quatre poursuites contre des sociétés de Crypto – Ripple, Kraken, Cumberland DRW et Pulsechain – sont toujours en cours, et les enquêtes sur trois autres sociétés – Unicoin, Crypto.com et Immutable – n’ont pas encore été clôturées. Suite à la publication de cet article, Kraken a annoncé que la SEC abandonnerait ses poursuitescontre l'échange, en attendant l'approbation du commissaire.

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, à la tête du groupe de travail sur la Crypto nouvellement créé par l'agence, a déjà tenu sa promesse au début du mois de « désengager » la SEC de divers litiges liés à la cryptographie. L'agence a accepté d'abandonner ses poursuites contre Coinbase et ConsenSys, en attendant l'approbation de la commissaire, et a mis en pause ses poursuites contre Binance et TRON pendant que les parties envisagent une « résolution potentielle ».

Le niveau d'activité sans précédent de la SEC, qui s'éloigne des actions Crypto , illustre « à quel point les quatre dernières années ont été inadmissibles », a déclaré le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, dans une interview avec CoinDesk. « C'est certainement quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant, mais je pense que c'est bien justifié. »

Au cours des deux dernières semaines, un certain nombre d’entreprises qui avaient déjà reçu des avis de Wells – essentiellement un avertissement du régulateur indiquant qu’il avait l’intention de porter plainte – ont reçu un message de la SEC indiquant que les enquêtes les concernant avaient été closes et qu’aucune poursuite ne serait engagée contre elles. Cette liste comprend Robinhood Crypto, le protocole décentralisé Uniswap, la place de marché de jetons non fongibles (NFT) OpenSea et l’échange de Crypto Gemini.

Les costumes ouverts

Bien que la SEC ait retiré ses accusations selon lesquelles Coinbase opérait en tant que courtier et bourse de valeurs mobilières non enregistré, des accusations similaires contre Kraken n'ont pas encore été abandonnées.poursuivi en justiceKraken en novembre 2023,accusant l'entreprise de mélanger les fonds des clients et des entreprises tout en opérant en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré, agence de compensation et négociant. Un représentant de Kraken n'a pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.

De même, la SEC a poursuivi Cumberland DRW – la branche de trading Crypto de la société de trading DRW basée à Chicago – l’année dernière pour avoir prétendument opéré en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré. Don Wilson, le fondateur de DRW, s’est engagé à lutter contre le procès à l’époque. Un représentant de DRW a refusé de commenter, déclarant à CoinDesk que la société n’avait actuellement aucune mise à jour à partager.

Sur le même sujet : Qui a peur de Gary Gensler ? Pas Don Wilson, le trader qui a déjà battu le régulateur

La SEC a poursuivi Ripple en 2020 et a perdu en grande partie en 2023, lorsqu'un juge de New York a statué que le XRP, lorsqu'il était vendu à des investisseurs particuliers, n'était T un titre. La SEC a ensuite fait appel de cette décision. Les dirigeants de Ripple et experts extérieurs Bien que l'agence ait spéculé que l'appel serait abandonné, elle n'a pas encore fait de déclaration publique sur l'affaire. Un représentant de Ripple a déclaré à CoinDesk que la société n'avait actuellement aucune mise à jour à partager.

Rebecca Fike, associée basée à Dallas au sein du cabinet d'avocats Vinson & Elkins et ancienne avocate chargée de l'application des lois de la SEC, a déclaré à CoinDesk qu'elle s'attend à ce que la SEC abandonne toutes ses affaires en cours basées sur l'utilisation du test Howey pour accuser une entreprise d'avoir proposé des titres non enregistrés, en particulier lorsqu'il n'y a pas de constat de fraude ou d'autres problèmes liés à la protection des investisseurs.

« Quant à la raison pour laquelle certaines affaires ont été abandonnées avant d’autres, il se peut que ce soient des délais internes ou judiciaires qui établissent les priorités », a déclaré Fike. « Il est également possible que certaines affaires liées aux crypto-monnaies qui semblent correspondre au cadre Howey ET que la SEC considère comme étant carrément basées sur une fraude – c’est-à-dire un promoteur ou un PDG qui dit une chose mais en fait une autre avec les fonds des investisseurs – puissent continuer dans le cadre d’une fraude traditionnelle. »

Le La SEC a porté des accusations de fraude et d'enregistrementcontre Richard Schueler, plus connu sous le nom de Richard Heart, Pulsechain, PulseX et Hex en juillet 2023. Une audience sur la requête des défendeurs en rejet a eu lieu en octobre dernier, et le juge supervisant l'affaire l'a rejetée vendredi dernier, bien qu'elle ait donné à la SEC 20 jours pour la modifier.

Les sondes ouvertes

Plusieurs enquêtes de la SEC – des enquêtes qui n’ont pas encore abouti à des accusations – sur les sociétés de Crypto restent également ouvertes.

Crypto.com a poursuivi la SEC en octobre dernier après avoir reçu un avis de Wells. L'entreprise volontairementa abandonné sa plainte deux mois plus tard, peu de temps après le PDG Kris Marzaleka rencontré le président élu de l'époque, Donald Trump. Crypto.com n'a pas répondu à la Request de commentaire de CoinDesk.

Immutable, société australienne de jeux blockchain et de NFTj'ai également reçu un avis de Wells L'année dernière, la société a été impliquée dans la vente de son jeton IMX en 2021 et s'est engagée à lutter contre toute poursuite qui en découlerait. Ni la société ni la SEC n'ont fait de déclaration publique sur l'état d'avancement de l'enquête.

Unicoinj'ai également reçu un avis de Wells L'année dernière, Unicoin a informé la société que la SEC prévoyait de porter plainte pour des violations liées à la fraude, aux pratiques trompeuses et à l'offre et à la vente de titres non enregistrés. Unicoin n'a pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.

Avoir hâte de

Le retrait de la SEC, ainsi que la réduction de son équipe chargée de l'application de la loi sur les Crypto , selon Fike, indiquent que l'agence s'éloigne de l'approche dite de « réglementation par l'application » de l'industrie des Crypto adoptée par l'ancien président Gensler.

« Je pense que la SEC fait comprendre, par le biais de ses effectifs, ce qu’elle dit maintenant : la régulation des Crypto se fera par le biais de déclarations et d’éventuelles futures réglementations, et non par des mesures d’application au cas par cas », a déclaré M. Fike. « Leur espoir, comme le mien, est qu’en renonçant à appeler toutes les Crypto valeurs mobilières et en évaluant l’industrie des Crypto dans son ensemble sous la direction du nouveau groupe de travail du commissaire Peirce, on apportera une certaine clarté autour de la régulation des Crypto . »

Bien que la SEC évolue rapidement, tout le monde n'est pas content. Le président et cofondateur de Gemini, Cameron Winkelvoss, s'est adressé à X plus tôt cette semainepour exiger des représaillesn pour le temps et l'argent que la bourse de Crypto a dépensé pour se défendre contre l'enquête de la SEC. Il a suggéré que la SEC rembourse à Gemini le triple de ses frais juridiques et licencie publiquement tout le personnel impliqué dans l'enquête.

Selon Fike, ce n’est probablement pas une solution viable.

« Je ne peux T imaginer que la SEC fasse un jour cela. Il semble que ce serait un précédent difficile à établir pour elle et pour d’autres agences qui tentent de réglementer les Marchés nouveaux et émergents », a déclaré Fike. « Il est important de noter que les nouveaux produits financiers peuvent souvent être une source de fraude, et que les personnes/investisseurs peuvent en être lésés. Je pense que la SEC essayait d’être présente et active sur un marché de plusieurs milliards de dollars rempli d’investisseurs qui peuvent avoir peur de « rater quelque chose » mais qui n’ont T nécessairement les connaissances financières ou technologiques nécessaires pour analyser les véritables opportunités de Crypto par rapport aux fraudes potentielles. »

Fike a poursuivi en ajoutant : « Beaucoup peuvent être en désaccord avec la voie qu’ils ont empruntée, et les commissaires Peirce et Uyeda le sont clairement, mais ils bénéficient également d’une certaine maturation dans l’univers des Crypto . Je pense qu’il est bon que la SEC prenne du recul et cherche à créer une meilleure structure réglementaire pour les Crypto et les actifs numériques, mais je ne pense T que cela signifie que leurs efforts antérieurs étaient mal intentionnés ou méritaient d’être punis. »

MISE À JOUR (3 mars 2025, 16h12 UTC) :Kraken ajoute qu'il annonce que la SEC abandonne son procès contre la bourse.