Mentre la SEC continua il suo ritiro dalle controversie Cripto , ecco cosa resta ancora in sospeso

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta ritirando completamente gran parte delle principali controversie Cripto avviate sotto l'ex presidente Gary Gensler, ma non tutti ne sono esenti.

Almeno quattro cause legali contro le società Cripto — Ripple, Kraken, Cumberland DRW e Pulsechain — sono ancora in corso e le indagini su altre tre società — Unicoin, Cripto.com e Immutable — non sono ancora state chiuse. Dopo la pubblicazione di questo articolo, Kraken ha annunciato che la SEC ritirerebbe la sua causacontro lo scambio, in attesa dell'approvazione del commissario.

La commissaria della SEC Hester Peirce, leader della Cripto Task Force di recente creazione dell'agenzia, ha già mantenuto la promessa fatta all'inizio di questo mese di "svincolare" la SEC da varie controversie legali legate alle criptovalute. L'agenzia ha accettato di abbandonare i suoi casi contro Coinbase e ConsenSys, in attesa dell'approvazione del commissario, e ha messo in pausa i suoi casi contro Binance e TRON mentre le parti considerano una "potenziale risoluzione".

Il livello di attività senza precedenti presso la SEC, mentre si allontana dalle azioni Cripto , illustra "quanto siano stati fuori dal comune gli ultimi quattro anni", ha affermato Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, in un'intervista con CoinDesk. "È sicuramente qualcosa che non abbiamo mai visto prima, ma penso che sia ampiamente giustificato".

Nelle ultime due settimane, un certo numero di aziende che in precedenza avevano ricevuto notifiche Wells, essenzialmente un avvertimento da parte dell'autorità di regolamentazione che intende presentare accuse di esecuzione, hanno ricevuto dalla SEC la notizia che le indagini su di loro erano state chiuse e che non sarebbero state presentate accuse di esecuzione nei loro confronti. Tale elenco include Robinhood Cripto, il protocollo decentralizzato Uniswap, il mercato dei token non fungibili (NFT) OpenSea e l'exchange Cripto Gemini.

I semi aperti

Sebbene la SEC abbia ritirato le accuse secondo cui Coinbase operava come un broker e exchange di titoli non registrato, accuse simili contro Kraken non sono ancora state ritirate. La SECcitato in giudizioKraken nel novembre 2023,accusando l'impresa di commistione di fondi dei clienti e aziendali mentre opera come broker di titoli non registrato, agenzia di compensazione e dealer. Un rappresentante di Kraken non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Allo stesso modo, l'anno scorso la SEC ha citato in giudizio Cumberland DRW, il ramo di trading Cripto della società di trading con sede a Chicago DRW, per aver presumibilmente operato come un commerciante di titoli non registrato. Don Wilson, il fondatore di DRW, si è impegnato a combattere la causa all'epoca. Un rappresentante di DRW ha rifiutato di commentare, dicendo a CoinDesk che la società al momento non ha aggiornamenti da condividere.

Continua a leggere: Chi ha paura di Gary Gensler? Non Don Wilson, il trader che ha già battuto il regolatore una volta

La SEC ha fatto causa a Ripple nel 2020 e ha perso in gran parte nel 2023, quando un giudice di New York ha stabilito che XRP, quando venduto a investitori al dettaglio, T era un titolo. La SEC ha successivamente fatto ricorso contro tale sentenza. Sebbene entrambi Dirigenti di Ripple E esperti esterni hanno ipotizzato che l'agenzia abbandonerà l'appello, l'agenzia non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione pubblica sul caso. Un rappresentante di Ripple ha detto a CoinDesk che la società al momento non ha aggiornamenti da condividere.

Rebecca Fike, socia dello studio legale Vinson & Elkins con sede a Dallas ed ex avvocato esperto in esecuzioni presso la SEC, ha dichiarato a CoinDesk che si aspetta che la SEC abbandoni tutti i casi pendenti basati sull'utilizzo del test di Howey per accusare una società di offrire titoli non registrati, soprattutto laddove non vi siano riscontri di frode o altri problemi relativi alla tutela degli investitori.

"Per quanto riguarda il motivo per cui alcuni sono stati abbandonati prima di altri, potrebbero essere tempistiche interne o basate sui tribunali che stanno stabilendo le priorità", ha detto Fike. "C'è anche la possibilità che alcuni casi correlati alle criptovalute che sembrano adattarsi al framework Howey E che la SEC determina siano basati direttamente sulla frode, ovvero un promotore o un CEO che dice ONE cosa ma ne fa un'altra con i fondi degli investitori, potrebbero continuare secondo un framework di frode tradizionale".

IL La SEC ha presentato accuse di frode e registrazionecontro Richard Schueler, meglio conosciuto come Richard Heart, Pulsechain, PulseX e Hex nel luglio 2023. Lo scorso ottobre si è tenuta un'udienza sulla mozione di archiviazione degli imputati e il giudice che supervisionava il caso l'ha archiviata venerdì scorso, sebbene abbia concesso alla SEC 20 giorni per modificarla.

Le sonde aperte

Rimangono aperte anche diverse indagini della SEC sulle società Cripto che non hanno ancora portato alla presentazione di accuse.

Cripto.com ha fatto causa alla SEC lo scorso ottobre dopo aver ricevuto una notifica da Wells. L'impresa volontariamenteha ritirato la causa due mesi dopo, poco dopo il CEO Kris Marzalekha incontrato l'allora presidente eletto Donald TrumpCripto.com non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Società australiana di giochi blockchain e NFT Immutableha ricevuto anche un avviso Wells l'anno scorso in relazione alla vendita del suo token IMX nel 2021, e si è impegnata a combattere qualsiasi accusa di esecuzione conseguente. Né la società né la SEC hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche sullo stato dell'indagine.

Unicoinaha ricevuto anche un avviso Wells l'anno scorso, informando la società che la SEC intendeva presentare accuse per presunte violazioni relative a frode, pratiche ingannevoli e offerta e vendita di titoli non registrati. Unicoin non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

In attesa

Secondo Fike, il ritiro della SEC e il taglio del suo team addetto all'applicazione delle norme Cripto indicano che l'agenzia si sta allontanando dal cosiddetto approccio di "regolamentazione tramite applicazione" al settore Cripto adottato dall'ex presidente Gensler.

"Penso che la SEC stia segnalando attraverso il personale che intende ciò che sta dicendo ora: che la regolamentazione Cripto avverrà tramite dichiarazioni e potenziali future regolamentazioni, non tramite azioni di applicazione caso per caso", ha affermato Fike. "La loro speranza, e la mia, è che un passo indietro dal chiamare tutti i titoli Cripto e valutare l'industria Cripto nel suo complesso sotto la nuova task force del Commissario Peirce, creerà un po' di chiarezza sulla regolamentazione Cripto ".

Mentre la SEC sta cambiando rapidamente, non tutti sono contenti. Il presidente e co-fondatore di Gemini, Cameron Winkelvoss, è andato su X all'inizio di questa settimanachiedere una punizionen per il tempo e i soldi spesi dal Cripto exchange per difendersi dall'inchiesta della SEC. Ha suggerito che la SEC rimborsi a Gemini il triplo delle spese legali e licenzi pubblicamente tutto il personale coinvolto nell'inchiesta.

Secondo Fike, questa è probabilmente una soluzione impossibile.

"T riesco a immaginare che la SEC lo farebbe mai. Sembra che sarebbe un precedente difficile da stabilire per essa e per altre agenzie che cercano di regolamentare nei Mercati nuovi ed emergenti", ha detto Fike. "È importante notare che i nuovi prodotti finanziari possono spesso essere una fonte di frode e le persone/gli investitori possono esserne danneggiati. Penso che la SEC stesse cercando di essere presente e attiva in un mercato da miliardi di dollari pieno di investitori che potrebbero aver paura di "perdersi" ma T hanno necessariamente l'esperienza finanziaria o tecnologica per analizzare le reali opportunità Cripto dalle potenziali frodi".

Fike ha continuato, aggiungendo: "Molti potrebbero non essere d'accordo con il percorso intrapreso, e i commissari Peirce e Uyeda chiaramente lo sono, ma stanno anche beneficiando di una certa maturazione nell'universo Cripto . Penso che sia positivo che la SEC stia facendo un passo indietro e stia cercando di creare una migliore struttura normativa per le Cripto e gli asset digitali, ma T penso che ciò significhi che i loro sforzi precedenti fossero malintenzionati o meritevoli di punizione".

AGGIORNAMENTO (3 marzo 2025, 16:12 UTC):Aggiunge Kraken annunciando che la SEC sta ritirando la causa contro la borsa.