Senatore: il rapporto del governo mostra che gli Stati Uniti non sono in ritardo su Bitcoin

I sostenitori Bitcoin potrebbero criticare aspramente il governo degli Stati Uniti per la lentezza nel chiarire la sua posizione su Bitcoin, ma il senatore Tom Carper T pensa che sia poi così male. Il presidente del Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee ha pubblicato oggi un rapporto che esplora lo status legale delle valute virtuali in 40 paesi. I risultati? La maggior parte dei paesi sta ancora arrancando verso la chiarezza, se ci sta provando.

"Questo rapporto ha delle buone notizie, ovvero che gli Stati Uniti potrebbero non essere così indietro rispetto alla curva delle valute virtuali come alcuni hanno sostenuto", ha detto Carper. "In effetti, gli Stati Uniti potrebbero essere all'avanguardia per un certo numero di nazioni quando si tratta di affrontare questa Tecnologie in crescita".

ONE cosa degna di nota è che rapporto, scritto dalla Law Library of Congress. Che ci sono molti governi che T hanno ancora regolamentato il Bitcoin , ma che comunque se ne lamentano. Tra questi ci sono Francia, UE ed Estonia.

La Banca nazionale olandese, la Turchia e Taiwan hanno messo in guardia dai rischi associati alle valute virtuali; il Portogallo, pur tenendosi alla larga dal Bitcoin, ha tuttavia definito le valute digitali di questa categoria "non sicure".

[post-citazione]

La Federazione Russa ha affermato che potrebbe esserci la necessità di regolamentare le valute virtuali a livello globale nel NEAR futuro. Ma forse l'avvertimento più forte è arrivato dall'India, che pur non regolamentando esplicitamente il Bitcoin ha rilasciato una dichiarazione ufficiale anti-valuta virtuale, formulata in modo così forte da causare la chiusura del più grande exchange del paese.

Il rapporto elenca la posizione attuale di ciascun Paese in merito a Bitcoin, suddividendola però in tre ampie categorie: coloro che regolamentano attivamente le valute virtuali, coloro che hanno dichiarato, ufficialmente o ufficiosamente, un interesse a tassarle e coloro che T hanno ancora emanato alcuna regolamentazione o guida fiscale.

Regolatori attivi

Secondo il rapporto, tra i paesi che regolamentano attivamente le valute digitali ci sono il Brasile e la Cina; quest'ultima ha impedito alle istituzioni finanziarie di acquistare, vendere o stabilire i prezzi dei servizi in Bitcoin e di fornire servizi correlati a bitcoin.

L'Islanda proibisce che il Bitcoin venga scambiato in valuta estera. Si dice che la Thailandia abbia rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che il Bitcoin è illegale, suggerisce il rapporto, ma aggiunge che la sentenza era preliminare e che lì gli scambi Bitcoin sono in funzione.

Politiche fiscali

Tra i Paesi che non regolamentano o proibiscono attivamente l'uso Bitcoin , ma che si stanno comunque muovendo nella direzione della tassazione, ci sono l'Australia, che sta avvisando le persone di KEEP una buona contabilità, e il Canada, che ha affermato che i Bitcoin sono soggetti alle stesse norme fiscali dei beni barattati.

Altri paesi che si trovano in varie fasi lungo il percorso fiscale includono la Finlandia, Israele (che vuole tassarlo, ma T è ancora sicuro di come) e ora Singapore, afferma il rapporto.

La Slovenia tasserà i Bitcoin caso per caso, a seconda del tipo di reddito, e il Regno Unito ha recentemente pubblicato una nota in cui afferma che i Bitcoin saranno trattati come buoni monouso, il che significa un'imposta sul valore aggiunto del 10-20%, si legge nel rapporto.

Aspettando e vedendo

Poi ci sono i paesi che non hanno praticamente nessuna posizione su Bitcoin. Tra questi spicca la Germania, il principale motore economico dell'UE, che vede le valute virtuali come strumenti finanziari legalmente vincolanti noti come unità di conto che T necessitano di licenza, afferma il rapporto. Germania faesenti le plusvalenze basate su bitcoin dopo un anno.

L'Italia T regolamenta le valute virtuali per l'uso individuale, ma l'uso della moneta elettronica è limitato agli istituti registrati presso la banca centrale italiana.

L'Argentina T riconosce la moneta come moneta legale, ma il rapporto sottolinea che i cittadini del Paese la utilizzano comunque per aggirare i controlli sulle valute estere.

Altri che hanno intrapreso poche o nessuna azione su Bitcoin finora includono Giappone, Malesia, Malta, Paesi Bassi, Nuova Zelanda, Nicaragua, Polonia, Portogallo, Russia e Spagna. Anche la Corea del Sud sta tenendo la polvere asciutta sulla regolamentazione, ma potrebbe imporre leggi sulle valute virtuali in futuro, ha aggiunto il rapporto.

Carper potrebbe essere ottimista sul posizionamento globale degli USA sulla regolamentazione Bitcoin , ma questo T spiega ancora perché i primi otto exchange per volume siano non nazionali. Solo Kraken arriva sul grafico.

E poi c'è la questione fiscale, che è particolarmente importante per incoraggiare l'adozione Bitcoin da parte delle aziende. Carper riconosce la necessità di lavorare qui, riconoscendo che l'IRS non ha ancora fornito una guida chiara.

"Questo rapporto dimostra che altri Paesi hanno affrontato il problema della tassazione delle valute virtuali e invito l'Internal Revenue a raccogliere i risultati di questa indagine per stabilire il proprio trattamento delle valute virtuali", ha affermato.

"Il nostro comitato continuerà inoltre a collaborare strettamente con l'Internal Revenue Service per ottenere maggiore chiarezza sulle tempistiche e sui processi di pensiero per gestire le potenziali vulnerabilità fiscali delle valute digitali", ha aggiunto Carper.

Diritto globaleimmagine tramite Shutterstock