Compartilhe este artigo

Senador: Relatório do Governo Mostra que os EUA Não Estão Ficando para Trás no Bitcoin

Os EUA T estão se saindo tão mal na regulamentação do Bitcoin , diz um importante senador com um relatório para provar isso.

Os defensores do Bitcoin podem criticar o governo dos EUA por ser lento em esclarecer sua posição sobre o Bitcoin, mas o senador Tom Carper T acha que seja tão ruim assim. O presidente do Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado divulgou um relatório hoje explorando o status legal das moedas virtuais em 40 países. As descobertas? A maioria dos países ainda está tateando em direção à clareza, se é que estão se incomodando.

“Este relatório tem algumas boas notícias – a saber, que os Estados Unidos podem não estar tão atrás da curva em moedas virtuais como alguns têm argumentado”, disse Carper. “Na verdade, os Estados Unidos podem estar liderando o caminho para várias nações quando se trata de abordar essa Tecnologia crescente.”
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Uma coisa notável se destaca sobre o relatório, escrito pela Law Library of Congress. Que há muitos governos que ainda T regulamentaram o Bitcoin , mas que ainda assim estão reclamando sobre ele. Entre eles estão a França, a UE e a Estônia.

O Banco Nacional Holandês, a Turquia e Taiwan alertaram sobre os riscos associados às moedas virtuais, e Portugal, embora também mantenha distância do Bitcoin, chamou as moedas digitais dessa classe de "inseguras".

[post-citação]

A Federação Russa disse que pode haver uma necessidade de regular moedas virtuais globalmente em um futuro NEAR . Mas talvez o aviso mais forte tenha vindo da Índia, que, embora não regulasse explicitamente o Bitcoin, fez uma declaração oficial antimoeda virtual com palavras fortes o suficiente para fazer com que a maior bolsa do país fechasse.

O relatório lista a posição atual de cada país em relação ao Bitcoin, mas elas se dividem em três grandes categorias: aqueles que estão regulando ativamente as moedas virtuais, aqueles que declararam, oficial ou não oficialmente, interesse em tributá-lo e aqueles que ainda T emitiram nenhuma regulamentação ou orientação tributária.

Reguladores ativos

Entre os que regulam ativamente as moedas digitais, de acordo com o relatório, estão o Brasil e a China, esta última que impediu instituições financeiras de comprar, vender ou precificar serviços em Bitcoin, e de fornecer serviços relacionados ao bitcoin.

Islândia proíbe que Bitcoin seja negociado em câmbio estrangeiro. A Tailândia teria emitido uma declaração dizendo que Bitcoin era ilegal, sugere o relatório, mas acrescenta que a decisão foi preliminar e que as bolsas de Bitcoin lá estão funcionando.

Políticas fiscais

Aqueles que não estão regulando ou proibindo ativamente o uso do Bitcoin , mas que estão caminhando na direção da tributação, incluem a Austrália, que está alertando as pessoas para KEEP bons registros, e o Canadá, que disse que o Bitcoin está sujeito às mesmas regras de tributação que os bens trocados.

Outros países em vários estágios ao longo da rota do imposto incluem a Finlândia, Israel (que quer tributá-lo, mas ainda T tem certeza de como) e agora Cingapura, diz o relatório.

A Eslovênia tributará o Bitcoin caso a caso, dependendo do tipo de renda, e o Reino Unido emitiu recentemente uma nota dizendo que o Bitcoin seria tratado como vouchers de propósito único, o que significa um imposto sobre valor agregado de 10-20%, segundo o relatório.

Esperando e vendo

Então, há os países que têm quase nenhuma posição sobre Bitcoin. Notáveis ​​entre eles estão a Alemanha, o principal motor econômico da UE, que vê as moedas virtuais como instrumentos financeiros juridicamente vinculativos conhecidos como unidades de conta que T precisam de licenciamento, diz o relatório. Alemanha fazganhos de capital baseados em bitcoin isentos após um ano.

A Itália T regulamenta moedas virtuais para uso individual, mas o uso de moeda eletrônica é limitado a instituições registradas no banco central do país.

A Argentina T reconhece a moeda como moeda de curso legal, mas o relatório aponta que os cidadãos do país a estão usando de qualquer maneira, para contornar os controles sobre moedas estrangeiras.

Outros que tomaram pouca ou nenhuma ação em relação ao Bitcoin ainda incluem Japão, Malásia, Malta, Holanda, Nova Zelândia, Nicarágua, Polônia, Portugal, Rússia e Espanha. A Coreia do Sul também está mantendo sua pólvora seca em regulamentação, mas pode impor leis sobre moedas virtuais no futuro, acrescentou o relatório.

Carper pode estar otimista sobre o posicionamento global dos EUA na regulamentação do Bitcoin , mas isso ainda T explica por que as oito principais bolsas por volume não são nacionais. Apenas a Kraken chega ao gráfico.

E então, há a questão tributária, que é particularmente importante para encorajar a adoção do Bitcoin por empresas. Carper reconhece a necessidade de trabalho aqui, reconhecendo que o IRS ainda não entregou uma orientação clara.

"Este relatório mostra que outros países abordaram como as moedas virtuais são tributadas, e peço à Receita Federal que colete as descobertas desta pesquisa para ajudar a determinar seu próprio tratamento das moedas virtuais", disse ele.

"Nosso comitê também continuará trabalhando em estreita colaboração com o Internal Revenue Service para obter maior clareza sobre seus cronogramas e processos de pensamento para lidar com as potenciais vulnerabilidades fiscais das moedas digitais", acrescentou Carper.

Direito globalimagem via Shutterstock

Danny Bradbury

Danny Bradbury é escritor profissional desde 1989 e trabalha como freelancer desde 1994. Ele cobre Tecnologia para publicações como o Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury