Сенатор: Звіт уряду показує, що США не відстають у Bitcoin

Прихильники Bitcoin можуть критикувати уряд США за те, що він повільно роз’яснює свою позицію щодо Bitcoin, але сенатор Том Карпер T вважає, що все так погано. Голова Комітету Сенату США з питань внутрішньої безпеки та урядових справ опублікував сьогодні доповідь, в якій досліджується правовий статус віртуальних валют у 40 країнах. Висновки? Більшість країн досі намагаються досягти ясності, якщо вони взагалі турбуються.

«У цьому звіті є хороші новини, а саме те, що Сполучені Штати, можливо, не так сильно відстають від розвитку віртуальних валют, як деякі стверджують», — сказав Карпер. «Насправді, Сполучені Штати можуть бути лідером для низки країн, коли справа доходить до вирішення цієї Технології, що розвивається».

ONE примітна річ про звіт, написаний Юридичною бібліотекою Конгресу. Що є багато урядів, які ще T регулювали Bitcoin , але тим не менше скаржаться на це. Серед них Франція, ЄС та Естонія.

Нідерландський національний банк, Туреччина та Тайвань попередили про ризики, пов’язані з віртуальними валютами, а Португалія, тримаючись подалі від Bitcoin, все ж назвала цифрові валюти цього класу «небезпечними».

[пост-цитата]

Російська Федерація заявила, що NEAR часом може виникнути необхідність регулювати віртуальні валюти в усьому світі. Але, мабуть, найрішучіше попередження надійшло від Індії, яка, хоч і не регулювала чітко Bitcoin, зробила офіційну заяву проти віртуальної валюти, сформульовану настільки жорстко, що спричинило закриття найбільшої біржі в країні.

У звіті перелічено поточну позицію кожної країни щодо Bitcoin, але вони поділяються на три широкі категорії: ті, хто активно регулює віртуальні валюти, ті, хто офіційно чи неофіційно заявили про зацікавленість в їх оподаткуванні, і ті, хто ще T видав жодних нормативних актів чи податкових вказівок.

Активні регулятори

Згідно зі звітом, серед тих, хто активно регулює цифрові валюти, Бразилія та Китай, останній заборонив фінансовим установам купувати, продавати чи ціноутворювати послуги в Bitcoin, а також надавати послуги, пов’язані з біткойнами.

Ісландія забороняє торгівлю Bitcoin в іноземній валюті. Зазначається, що Таїланд опублікував заяву, в якій говориться, що Bitcoin є незаконними, йдеться у звіті, але додається, що рішення було попереднім і що там працюють біржі Bitcoin .

Податкова політика

Серед тих, хто активно не регулює та не забороняє використання Bitcoin , але все ж рухається в напрямку оподаткування, є Австралія, яка застерігає людей KEEP ретельний облік, і Канада, яка заявила, що на Bitcoin поширюються ті ж правила оподаткування, що й на бартерні товари.

Інші країни, які перебувають на різних етапах податкового шляху, включають Фінляндію, Ізраїль (який хоче оподаткувати його, але ще T знає, як), і зараз Сінгапур, - йдеться у звіті.

Словенія буде оподатковувати Bitcoin на основі кожного випадку, залежно від типу доходу, а Великобританія нещодавно випустила примітку, в якій говориться, що Bitcoin розглядатимуться як одноцільові ваучери, що означає податок на додану вартість у розмірі 10-20%, йдеться у звіті.

Чекати і бачити

Крім того, є країни, які майже не мають позицій щодо Bitcoin. Серед них варто відзначити Німеччину, головний економічний двигун ЄС, яка розглядає віртуальні валюти як юридично обов’язкові фінансові інструменти, відомі як розрахункові одиниці, які T потребують ліцензування, йдеться у звіті. Німеччина робить приріст капіталу на основі біткойнів звільняється через рік.

Італія T регулює віртуальні валюти для індивідуального використання, але використання електронної валюти обмежено установами, зареєстрованими в центральному банку країни.

Аргентина T визнає валюту законним платіжним засобом, але у звіті вказується, що громадяни країни все одно використовують її, щоб уникнути контролю над іноземною валютою.

Інші країни, які майже не вжили жодних дій щодо Bitcoin , включають Японію, Малайзію, Мальту, Нідерланди, Нову Зеландію, Нікарагуа, Польщу, Португалію, Росію та Іспанію. Південна Корея також тримає свій порох сухим через регулювання, але може ввести закони про віртуальні валюти в майбутньому, додається у звіті.

Можливо, Карпер позитивно оцінює глобальне позиціонування США щодо регулювання Bitcoin , але це все ще T пояснює, чому вісім найбільших бірж за обсягом не є внутрішніми. Тільки Кракен потрапляє на діаграма.

Крім того, є питання оподаткування, яке особливо важливо для заохочення бізнесу до прийняття Bitcoin . Карпер визнає необхідність роботи тут, визнаючи, що IRS ще не надала чітких вказівок.

«Цей звіт показує, що інші країни розглянули питання про те, як оподатковуються віртуальні валюти, і я закликаю Податкове управління зібрати результати цього опитування, щоб допомогти визначити власне ставлення до віртуальних валют», — сказав він.

«Наш комітет також продовжуватиме тісно співпрацювати зі Службою внутрішніх доходів, щоб отримати більшу ясність щодо їхніх часових рамок і процесів роздумів щодо потенційної податкової вразливості цифрових валют», — додав Карпер.

Глобальне право зображення через Shutterstock