L'arma a doppio taglio di Ethereum: l'aumento dei prezzi danneggerà gli utenti?

I sostenitori Ethereum hanno tutte le ragioni per essere euforici.

Non solo il valore della piattaformagettoni ethersaltatodi circa il 900%dall'inizio dell'anno, ma la blockchain pubblica è stata recentementeattrattoattenzione da parte di banche e colossi della tecnologia. E mentre i sostenitori Ethereum hanno a lungo sostenuto che la piattaforma informatica globale avrebbe contribuito a formare un nuovo tipo di internet, un'ondata di innovatori sta ora cercando di realizzare questo ideale.

Il problema è che potrebbero esserci degli svantaggi in questo aumento di prezzo e di attenzione. Vale a dire, con l'aumento del prezzo, le app Ethereum diventano più costose da usare.

Questo perché su Ethereum, gli utenti devono pagare direttamente per la potenza di calcolo che usano, sia per piazzare un'offerta su un mercato di previsione o usare nuovi tipi di Twitter e Uber decentralizzati. Per ora, questa è un'immagine diversa da, diciamo, Facebook, la cui popolarità si basa in parte sulla sua piattaforma "gratuita".

Matus Lestan, co-fondatore dell'app Ethereum Ethlance, ad esempio, ha recentemente pubblicato un schermata di un utente che cercava di creare un profilo utente sulla piattaforma, un'azione che costava 0,08 ETH, ovvero 7 $. Sarebbe costata "poco più di 1 $" quando l'ether era a 10 $, ha scritto.

Considerato questo aumento, Luis Cuende, responsabile del progetto presso la startup decentralizzata Aragon, ha dichiarato a CoinDesk:

"È comprensibile che alcuni utenti possano essere incazzati."

Il prezzo del GAS

Tuttavia, molte app Ethereum , tra cui Aragon, sono in fase di test in questo momento. Quindi, non è chiaro quante app e utenti siano effettivamente interessati da questo aumento.

Potrebbe essere più un presagio di futuri attriti. Il co-fondatore Augur Joey Krug, ad esempio, ha detto che gli utenti della sua piattaforma basata su ethereum T ne sono interessati.

"Dato che Augur è attualmente ancora in versione beta su testnet [i prezzi più alti non ci T] ancora influenzato direttamente", ha detto. "Tuttavia, una volta che sarà attivo, lo farà davvero".

A complicare ulteriormente la situazione, però, c'è il fatto che i prezzi sono più dinamici e non sono semplicemente influenzati dall'aumento di valore della criptovaluta.

I dettagli sono un BIT' spinosi. Innanzitutto, vale la pena notare che "GAS", "prezzo GAS " e "costo GAS " hanno tutti significati diversi. (Anche l'inventore di Ethereum ha ho confuso i termini)

' GAS' descrive le unità di potenza di calcolo in Ethereum, mentre ' GAS cost' è usato per indicare quanto GAS è necessario per eseguire un'azione sulla piattaforma. Una semplice transazione costa 500 GAS, mentre l'archiviazione dei dati tramite Ethereum costa 100 GAS.

Questi numeri sono codificati nel software. Infine, il "prezzo GAS " è quanto costa ogni unità di GAS in ether.

Il costo totale di un'azione su Ethereum è il costo GAS moltiplicato per il prezzo GAS . Se il prezzo GAS rimane lo stesso mentre il valore di ether aumenta, come è successo finora, allora il prezzo complessivo degli smart contract aumenta.

In Ethereum, i minatori stabiliscono questi prezzi GAS . "I minatori sono quelli che prendono le decisioni", ha detto a CoinDesk Jason Teutsch, fondatore del progetto di scalabilità TrueBit Foundation.

Pressione del minatore

Alcuni si aspettano che i minatori abbassino i prezzi GAS . Il loro incentivo a farlo, secondo ONE , è che se non T, meno persone userebbero la rete e pagherebbero commissioni di transazione. Finora, però, questo T è successo.

Il prezzo GAS a volte fluttua, secondo un grafico dal sito di dati Ethereum Etherscan, ma è rimasto all'incirca nell'intervallo 22-23 Gwei (0,000000000000000022 ETH o meno di 1 centesimo) per l'anno passato.

"Per me è un BIT' un mistero il motivo per cui questa quantità rimane così stabile. Forse è un artefatto delle politiche del pool di mining, ma potrebbe anche riflettere un costo fisso medio percepito dai minatori", ha detto Teutsch.

Quindi, la situazione potrebbe essere mitigata se i minatori abbassassero le commissioni. In effetti, alcuni utenti stanno attualmente organizzando delle campagne di mining pool per abbassare i prezzi GAS .

Ad aumentare la confusione, come ha sottolineato Krug, è il fatto che gli utenti possono pubblicare transazioni con una commissione inferiore a questo prezzo hardcoded. Le transazioni potrebbero non essere eseguite altrettanto rapidamente, ma ha sottolineato che, anche a circa un ventesimo del prezzo attuale, "non è molto più lento". Il problema è che la maggior parte degli utenti si limita ad accettare il prezzo hardcoded.

Considerato questo, potrebbe esserci meno motivo di preoccuparsi di un aumento dei prezzi per ora. Poiché i blocchi T sono pieni, anzi molti di essi sono vuoti, gli utenti T stanno lottando per ottenere le loro transazioni in un blocco con commissioni aumentate (come con Bitcoin).

"I prezzi GAS T stanno scendendo, ma T si stanno nemmeno riempiendo i parcheggi, è una situazione perdente per tutti", ha detto Krug.

"Gran parte di ciò è dovuto all'incapacità degli sviluppatori di agire", ha affermato, sostenendo che gli sviluppatori dovrebbero introdurre un prezzo GAS più dinamico, che dipenda, in parte, dal livello di riempimento dei blocchi.

A lungo termine, ci sono altre limitazioni alle tecnologie blockchain pubbliche così come sono oggi. Ad esempio, c'è un limite alla quantità di potenza di calcolo per blocco su Ethereum. Questo limite è più o meno equivalente alla dimensione del blocco di bitcoin, anche se i miner Ethereum , ancora una volta, possono aumentarlo o diminuirlo.

T sarebbe semplice ridurre i prezzi GAS e aumentare anche la quantità di GAS che entra in un blocco? Beh, ci sono dei compromessi: aumentare il limite GAS aumenta l'onere di gestire un nodo completo Ethereum .

Gestire questi compromessi è un problema che anche Bitcoin ha dovuto affrontare. Ed è, in un certo senso, un grande elemento del dibattito sulla dimensione dei blocchi incentrato sulla comunità che discute su aumento delle commissioni di transazione.

In altre parole, è necessario un limite GAS inferiore affinché Ethereum rimanga decentralizzato. Ma ciò potrebbe portare a prezzi più alti per gli smart contract nel lungo termine, poiché più persone utilizzano la piattaforma.

Verso soluzioni?

In questo modo, si potrebbe pensare a questi aumenti di prezzo come a un sintomo dei più ampi problemi di scalabilità della tecnologia blockchain, per i quali esiste una serie di progetti che potrebbero aiutare.

ONE di questi progetti è VeroBit, che spinge la verifica del calcolo del contratto intelligente Ethereum , comecalcoli più avanzaticome l'apprendimento automatico, a un nuovo livello al di sopra della blockchain.

"TrueBit è immune ad alcuni di questi problemi", ha affermato Teutsch, sostenendo che la piattaforma può migliorare la produttività delle transazioni e facilitare calcoli Ethereum più avanzati.

Cosa significa in questa situazione? L'idea è che in questo modo T dovrai risolvere così tanti calcoli direttamente sulla blockchain. Dovrai comunque pagare commissioni ai computer nel mercato TrueBit, ma l'idea è che raramente dovrai pagare le commissioni più costose richieste per risolvere una transazione on-chain.

Gilles Fedak, co-fondatore dell'app di cloud computing distribuito IEx.ec, ha osservato che, nonostante le sue applicazioni siano già principalmente off-chain, il team dietro la piattaforma di elaborazione sta prendendo in considerazione un'altra rete off-chain, Raiden, per risolvere alcuni dei suoi problemi.

In un'altra direzione, Cuende ha affermato che il modello di business di Aragon potrebbe essere fonte di ispirazione per altre app decentralizzate. La startup prevede di pagare commissioni di transazione sulla piattaforma, proteggendo gli utenti dall'aumento dei prezzi.

Tuttavia, tutti questi progetti sono lavori in corso. E finché non si concretizzeranno, o i minatori adotteranno nuove strutture tariffarie, le commissioni degli smart contract Ethereum potrebbero salire. Il che è un po' ironico, considerando che Buterin una volta suggerì <a href="https://vid.me/FMHe that">https://vid.me/FMHe che</a> le commissioni di transazione di Bitcoin sono troppo alte.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Etherscan.

Spadaimmagine tramite Shutterstock