Anche gli investitori con accesso vogliono la riforma della prevendita ICO

Gli stakeholder del fiorente mercato delle offerte iniziali di monete (ICO) hanno raggiunto un consenso: la pratica delle prevendite deve essere riformata.

Originariamente concepite come un modo per avviare nuovi token coprendo le spese legali e di marketing, alcune emissioni di ICO offrono ora agli addetti ai lavori del settore delle criptovalute forti sconti sui token e migliori condizioni di distribuzione nei round di prevendita, in cui il grande pubblico T è invitato a investire.

Altri invece sostengono che un mercato troppo zelante abbia fatto sì che le prevendite diventassero un evento importante.

Per alcune delle ICO meno chiacchierate, la maggior parte del denaro sembra provenire da round privati.Ripio è cresciuto31 milioni di dollari della sua offerta di token da 37 milioni di dollari nella sua prevenditae sciameha ricavato quasi tutti i suoi 5,5 milioni di dollari di finanziamenti dalla prevendita.

Brayton Williams, co-fondatore dell'incubatore blockchainAumenta il capitale di rischio, non è estraneo al mercato. Essendo coinvolto nel Bitcoin dal 2013 (a ONE punto, promettendo di sostenere 100 startup Bitcoin), deve ancora accogliere il mercato ICO con lo stesso entusiasmo a causa di questi e altri problemi.

Ha detto a CoinDesk:

"Tutti vogliono investire in una prevendita. ONE vuole investire in una vendita pubblica."

Questa mentalità illustra i pericoli delle prevendite sia per i progetti che per gli investitori.

Prendiamo un esempio, chiamiamola ThisCoin. ThisCoin pubblica un white paper a gennaio. A febbraio, offre una prevendita del suo token con uno sconto del 50 percento. L'ICO si svolge a marzo e tutti i token venduti vengono distribuiti il 1° aprile.

Ne consegue che gli investitori in fase di prevendita avrebbero quasi la certezza di raddoppiare il loro capitale se vendessero immediatamente ad aprile.

Per alcuni, sarebbe quasi stupido non farlo.

Sid Kalla, esperto di criptoeconomia e co-fondatore diGruppo consultivo di Turing, ha dichiarato a CoinDesk di credere che ciò distorca di fatto la struttura degli incentivi per le ICO.

In un settore che promuove gli incentivi come elemento portante per la creazione di prodotti, forse lui considera questa situazione più allarmante che ironica.

"Lo sconto pre-vendita dovrebbe riflettere il rischio assunto dai primi finanziatori del progetto", ha affermato. "Altrimenti hanno un incentivo a investire in progetti senza un'adeguata due diligence perché possono ottenere un profitto con un rischio minimo quando il token viene scambiato in borsa".

Questione di equità

Tuttavia, l'esempio riportato sopra T è certamente "ONE a tutti".

Molti progetti di token impiegano anni per raggiungere il mercato (Ethereum, ad esempio, T ha rilasciato una versione iniziale del suo software per 12 mesi). Altre vendite molto pubblicizzate, tra cui quelle per Filecoin e Tezos, che vantano nuove blockchain, potrebbero richiedere tempistiche simili.

Ma altri credono che il problema non sia tanto la possibilità di realizzare profitti QUICK , quanto il fatto che ciò sminuisca lo scopo stesso delle ICO: che tutti, dagli agricoltori dell'Idaho ai membri del consiglio di amministrazione della Silicon Valley, debbano avere lo stesso posto al tavolo.

E alcuni stanno reagendo. Abbiamo copertouna startup chiamata Blockstackche di recente ha snobbato le prevendite quando ha cercato di raccogliere fondi per il suo software Internet decentralizzato.

"Vogliamo che ci sia un senso di equità, che tutti ottengano le stesse condizioni e tutti paghino lo stesso prezzo", affermò all'epoca il co-fondatore Muneeb Ali.

Che coincide con un'opinione sorprendente da parte di qualcuno che opera nel settore degli investitori.

Fred Pye – l'amministratore delegato di3iQ è un fondo canadese orientato all'innovazione per investitori istituzionali che sta attualmente lavorando su prodotti basati su Cripto , ha affermato che evitare la prevendita è semplicemente una questione di etica e di principio.

Anche se la sua azienda riuscirebbe a ottenere un accordo migliore accedendo a quei primi round, ha affermato che non lo sta facendo.

"L'intero spazio diventa più legittimo quanto più vengono trattati equamente tutti", ha affermato.

Opzioni migliori

Altri investitori, invece, vedono un posto per le prevendite, ma non nel modo in cui vengono condotte ora.

ONE dei co-fondatori di unnuovo fondo denominato Multicoin Capitalha sostenuto che il mercato delle ICO deve diventare più sofisticato e che le prevendite sono una parte fondamentale di tale processo.

"Penso che il fatto che il primo denaro riceva uno sconto significativo compensi gli investitori per il rischio che si assumono essendo i primi", ha detto a CoinDesk Tushar Jain, ONE dei cofondatori del fondo.

Tuttavia, ritiene che sia necessaria una riforma. "L'attuale struttura di prevendita è crollata troppo", ha detto Jain. "Penso che prenderemo in prestito il concetto dall'attuale mondo VC di avere effettivamente round di finanziamento".

Quindi, ad esempio, una prevendita scontata finanzierebbe la fase di sviluppo di un prodotto, con una ICO più vicina al suo debutto sul mercato. Piuttosto che come funziona oggi, dove la ICO segue quasi immediatamente la sua prevendita, il tutto precedendo persino un beta test del prodotto.

Via di mezzo

Ma il cambiamento potrebbe arrivare dal mercato stesso.

Abbiamo scoperto ONE progetto reale che si avvicinava un po ' di più a quel modello, almeno nella misura in cui aveva una versione di base funzionante del suo prodotto prima di richiedere fondi. Gettone semplice sta creando una piattaforma che offre alle aziende "tutti i vantaggi di un token senza i problemi di una ICO", ha dichiarato a CoinDesk il CEO Jason Goldberg il giorno della sua prevendita.

Goldberg ha affermato che Simple ha esteso al massimo il suo sconto pre-vendita al 30 percento per gli investimenti superiori a 1,5 milioni di dollari e ha vincolato tutti i partecipanti all'offerta alla stessa distribuzione annuale.

"Se si intende effettuare delle prevendite, si dovrebbe KEEP il più possibile la prevendita, diciamo al 25-35 percento dell'offerta, e assicurarsi che le persone che effettuano la prevendita siano vincolate, in cambio di uno sconto", ha affermato.

Tuttavia, resta ancora da stabilire cosa cambia realmente se le ICO adottassero più caratteristiche del capitale di rischio tradizionale. Ciò significa che finirà per assomigliare esattamente a quello che è il capitale di rischio attuale? O prenderà solo il meglio dal capitale di rischio, pur continuando a democratizzare in generale gli investimenti Tecnologie ?

Ovviamente T possiamo ancora saperlo.

"Tutto è un esperimento in Cripto", ha detto Williams. "Spero che ci stiamo muovendo nella giusta direzione e che stiamo imparando dal passato".

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Blockstack.

Immagine della borsa delle biglietramite Shutterstock.